|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
|
View Poll Results: Támogatnád e az elfek tornyokban lévő íjászainak 6 pontra csökkentését 8 helyett
|
|
Igen, mert szeretném ha más fajokkal is lenne esély foglalni tőlük 2 szemes orkon kívűl.
|
   
|
4 |
8.89% |
|
Igen mert jelenleg az elf átüthetetlen akkor is ha nincs kihegyezve.
|
  
|
6 |
13.33% |
|
Nem, mert az alsóbb csoportokban prédává válna
|
  
|
19 |
42.22% |
|
Nem, mert tök jó jelenleg, hogy nincs más dolgom csak VIP-elni és felfedezni
|
  
|
7 |
15.56% |
|
Tudnám támogatni ha visszakapná a toliakciók teljes értékű sikerességét
|
  
|
9 |
20.00% |
11-09-2009, 22:26
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 8%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Most mi a bajod?
Mondtam, hogy nem vetem fel.  |
Elég már megemlítened vmit
Mi lenne, ha eccerűen a tolvaj hekit is lophatna?
Persze csak A-ban és csakis bunkerelf ellen indítható akcióként... |
11-09-2009, 22:54
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Elég már megemlítened vmit
Mi lenne, ha eccerűen a tolvaj hekit is lophatna?
Persze csak A-ban és csakis bunkerelf ellen indítható akcióként... |
Asszem Taky mondta: Tolvajaid bejutottak az ellenfél földhivatalába, és átírtak a nevedre 15hektár földet!
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
|
The Following User Says Thank You to vityu For This Useful Post:
|
|
11-10-2009, 00:46
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
A 4. pont amit kerestek. Picit más szavakkal.
|
azért ez a válaszadási lehetőség elég megalázó már ne is haragudjatok...
kérdés: hülye vagy?
válasz1: igen, hülye vagyok, de jó így.
válasz2: igen, de igyekszem változtatni.
válasz3: nem, mert kiskoromban már megtanultam olvasni
válasz4: nem, csak sötét
jelölj meg egyet barátom! |
|
The Following 2 Users Say Thank You to Dynosaur For This Useful Post:
|
|
11-10-2009, 01:42
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 63
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Véleményem szerint az 1/A fordulás könnyítése és a 2/B fordulás nehezítése együtt hozná meg az eredményt.
Kinek mit: Bunkerek eltűnése A-ból, illetve egy kezdő számára ésszerű TOP határat A-ban.
Szerintem ezek történnének:
1/A fordulás könnyítése, hogy a top határ egy fix hektár(vagy pontérték) lenne (vagy *** 2Btől függő érték ***)
---> a kezdők utolérnék a top határát
---> a bunker-elfek egy része nem fedezne tovább, mert már rég topban van. Szétszóródna a mezőny. Illetve nem lennének kényszer alatt, hogy fedezniük kell folyamatosan a topban maradásért. És talán elkezdenének játszani... kisebb kockázat nagyobb bátorság!
2B-ből fordulás feltétele lenne az A-s ori ÉS a B-s ország kis kék számának megfelelő top szint elérése. (például egy 4 szemes ország, amely csak 2 személyiséget vett fel, annak a 4-est kellene teljesítenie, azaz top10%)
---> 1 szemes országoknak ez nem is nehezítés (kezdőknek jó)
---> a sok személyiséges országok, akiknek bunker elfük van fent, inkább azt fordítanák le. Ezzel is csökkenne az inaktív országok létszáma az A-ban. Majd B-ből fellépnének A-ba. Ez még jobban szétszórná a mezőnyt.
---> Akik kevés időt tudnak a játékra szánni még azok sem lennének hátrányban a nehezítés miatt, mivel fellépve A-ba egy elffel könnyen elérhető maradna az 1A top.
Ha jól megnézed, akkor változtatás egymásra kihatással vannak, méghozzá egymást erősítik. Vélemények??
*** = ha valakit érdekel leírom bővebben mire gondoltam
|
11-10-2009, 01:51
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by RicsiPi
Véleményem szerint az 1/A fordulás könnyítése és a 2/B fordulás nehezítése együtt hozná meg az eredményt.
Kinek mit: Bunkerek eltűnése A-ból, illetve egy kezdő számára ésszerű TOP határat A-ban.
Szerintem ezek történnének:
1/A fordulás könnyítése, hogy a top határ egy fix hektár(vagy pontérték) lenne (vagy *** 2Btől függő érték ***)
---> a kezdők utolérnék a top határát
---> a bunker-elfek egy része nem fedezne tovább, mert már rég topban van. Szétszóródna a mezőny. Illetve nem lennének kényszer alatt, hogy fedezniük kell folyamatosan a topban maradásért. És talán elkezdenének játszani... kisebb kockázat nagyobb bátorság!
2B-ből fordulás feltétele lenne az A-s ori ÉS a B-s ország kis kék számának megfelelő top szint elérése. (például egy 4 szemes ország, amely csak 2 személyiséget vett fel, annak a 4-est kellene teljesítenie, azaz top10%)
---> 1 szemes országoknak ez nem is nehezítés (kezdőknek jó)
---> a sok személyiséges országok, akiknek bunker elfük van fent, inkább azt fordítanák le. Ezzel is csökkenne az inaktív országok létszáma az A-ban. Majd B-ből fellépnének A-ba. Ez még jobban szétszórná a mezőnyt.
---> Akik kevés időt tudnak a játékra szánni még azok sem lennének hátrányban a nehezítés miatt, mivel fellépve A-ba egy elffel könnyen elérhető maradna az 1A top.
Ha jól megnézed, akkor változtatás egymásra kihatással vannak, méghozzá egymást erősítik. Vélemények??
*** = ha valakit érdekel leírom bővebben mire gondoltam
|
Remélem jól értem,csak kissé fáradt vagy és azért fogalmazol így. szal,hogy van egy 2szemes orim A-ban és egy 3szemes B-ben, akkor a B-s orinak a top8% kéne pl??? mert ez így tetszik. a fix hektáras dolog nem véletlenül lett elvetve régen,mert ami most ideális heki pl, az félév múlva már túl kicsi vagy túl nagy lesz.
ps.:Ez sztem megoldást nyújtana hosszabbtávon az Elf mocsárra, mert ha teljesithetetlen neki már a B-s fordulás, akkor inkább lép A-ba. Viszont ami miatt mégsem támogatom az az,hogy vannak jó pár kékszámos orik amik A-ban amik stabilan játszanak magas hekin. nekik viszont nem biztos,hogy olyan jó ötlet neheziteni a többi országa játékát ezzel. (pl a Gun-ba is van 4 többszemes ori, és lentebb is játszanak aktivan jó pár szemes orikkal)
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
Last edited by Kutyuleee; 11-10-2009 at 02:01..
|
11-10-2009, 08:06
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
És ha megmaradna a jelenlegi rendszer is, és kibővítenénk a fix hektáros megoldással is?
Valahogy így:
Abban az esetben, ha 1/A top 30-ba bekerültél és ott eltöltötted a megfelelő időt, akkor a jelenlegi rendszer szerint fordulhatsz B-ből.
A másik esetben eléred a fix hektár, majd eltöltöd a kötelező időt, ami több is lehet a mostaninál akár 1000 kör is, és ekkor fordulhatsz A-ból, de csak onnan.
Tehát a B-s fordulás, csak a jelenlegi rendszer mellett maradna meg. Ellenben A-ból lehetne könnyebben is fordulni.
|
11-10-2009, 09:02
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Mezőberény vagy Ildeenél Szegeden :-)
Posts: 861
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
És ha megmaradna a jelenlegi rendszer is, és kibővítenénk a fix hektáros megoldással is?
Valahogy így:
Abban az esetben, ha 1/A top 30-ba bekerültél és ott eltöltötted a megfelelő időt, akkor a jelenlegi rendszer szerint fordulhatsz B-ből.
A másik esetben eléred a fix hektár, majd eltöltöd a kötelező időt, ami több is lehet a mostaninál akár 1000 kör is, és ekkor fordulhatsz A-ból, de csak onnan.
Tehát a B-s fordulás, csak a jelenlegi rendszer mellett maradna meg. Ellenben A-ból lehetne könnyebben is fordulni.
|
Nincs jelentősége, a fix határt is bunkerelfek fedezéssel érnék el.
__________________
Egy: törj az égig!
Kettő: tarts ki végig!
Három: nevess, ha fáj!
Négy: üss, ha muszáj!
Öt: tartsd a várat!
Hat: védd a társad!
Hét: tiéd a hit!
Nyolc: a zászlót vidd!
Egészséges Fejbőr : Skinhead nyolcparancsolat
|
11-10-2009, 09:38
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,633
Activity: 15%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Tsobi
Kérdem én: nem lenne megoldás minden gondra az,ha az alsó 4 szinthez hasonlóan A-ban is létezne a szövetségesi segítségnyújtás támadásban és védekezésben egyaránt?
Módosítva egy picikét nyilván,hogy a hulla (és senki más) ne tudja mind a 9 klántársát vinni támadni,így beütve bárkit. Mondjuk 1 főben maximálva?
|
Ez nagyon nagy hüleség?
Eddig csak Pool reagált rá és.. szóval szeretném más véleményét is kikérni. 
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
11-10-2009, 09:43
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Tsobi
Ez nagyon nagy hüleség?
Eddig csak Pool reagált rá és.. szóval szeretném más véleményét is kikérni. |
Sztem nem lenne kívánatos, hogy egy 10 tagú klán kockázatmentesen szétcsapjon egy 1 fős klánban lévő országot. (ez persze szélsőérték, de szemléletes) |
11-10-2009, 10:25
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,633
Activity: 15%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Sztem nem lenne kívánatos, hogy egy 10 tagú klán kockázatmentesen szétcsapjon egy 1 fős klánban lévő országot. (ez persze szélsőérték, de szemléletes)
|
Abban az esetben sem,ha maximalizálva lenne a vihető klántársak száma?
A szétcsapást pedig a maluszt nem igazán engedné
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 01:16.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
