Támadás gabona nélkül

[Rheia]

Sziasztok!

Az egyik szövim tesztelgette a seregküldést. Kíváncsi volt rá, mennyi gabona szükséges 3 körre ha kiküldi a lovasait. Nem volt bent gabona. Véletlenül 10 lovasra nyomta rá a támadás gombot, erre a sereg kiment 0 gabonával és 0 zsolddal.
Később anarchban is teszteltük a dolgot, 10 lovas gond nélkül kiment gabona nélkül, míg 20 lovasnak 4 bála gabona kellett volna..
Ez a helyes működése a játéknak?

[Pool]

10 lovasnak 3 gabona kell 2 körös ütéshez

[Rheia]

Originally Posted by Pool

10 lovasnak 3 gabona kell 2 körös ütéshez

Én is így gondoltam, de a gyakorlat, a tesztek mást mutattak.

[Ati]

Originally Posted by Rheia

Sziasztok!

Az egyik szövim tesztelgette a seregküldést. Kíváncsi volt rá, mennyi gabona szükséges 3 körre ha kiküldi a lovasait. Nem volt bent gabona. Véletlenül 10 lovasra nyomta rá a támadás gombot, erre a sereg kiment 0 gabonával és 0 zsolddal.
Később anarchban is teszteltük a dolgot, 10 lovas gond nélkül kiment gabona nélkül, míg 20 lovasnak 4 bála gabona kellett volna..
Ez a helyes működése a játéknak?

Ez a helyes működés, mivel a számolások következetessége érdekében nem kerekítések, hanem lefele egészszámosítások történnek (0,99 = 0, szemben a kerekítéssel, ahol 1,51 = 2 lenne).

[Rheia]

Originally Posted by Ati

Ez a helyes működés, mivel a számolások következetessége érdekében nem kerekítések, hanem lefele egészszámosítások történnek (0,99 = 0, szemben a kerekítéssel, ahol 1,51 = 2 lenne).

Ezt nem tudtam. Rendben, köszönöm a felvilágosítást.

[idegenvezeto]

Originally Posted by Ati

Ez a helyes működés, mivel a számolások következetessége érdekében nem kerekítések, hanem lefele egészszámosítások történnek (0,99 = 0, szemben a kerekítéssel, ahol 1,51 = 2 lenne).

Lehet, hogy én vagyok a hülye, de én ezt nem értem

A lefele egészítésből hol következik, hogy 10 lovashoz nem kell se pénz, se gabona?

[J.Ati]

Originally Posted by Ati

Ez a helyes működés, mivel a számolások következetessége érdekében nem kerekítések, hanem lefele egészszámosítások történnek (0,99 = 0, szemben a kerekítéssel, ahol 1,51 = 2 lenne).

Jelen esetben a 10 lovasnak 3 körre 5 gabona kellett volna.
Nem értem a logikát, hogy mitől lett nulla gabona.

0,99 = 0 , de itt 5 gabonára lett volna szükség.

[Rheia]

Akkor elmagyarázom én.
10 lovas így csak 9,99, ami csupán 1 bálát eszik körönként, vagyis 0,99-et, így körönként 0 bálát esznek és mivel utólag adódnak össze a körök, x*0 az még mindig 0 lesz.
Javítsatok ki ha tévedek..

[J.Ati]

Originally Posted by Rheia

Akkor elmagyarázom én.
10 lovas így csak 9,99, ami csupán 1 bálát eszik körönként, vagyis 0,99-et, így körönként 0 bálát esznek és mivel utólag adódnak össze a körök, x*0 az még mindig 0 lesz.
Javítsatok ki ha tévedek..

Akkor király. Nem valami logikus, mivel létezik 1, és 2 bála gabona is, de úgy látszik a 10 ló 9,99, és azok 1 gabonát ennének, de az meg 0,99.

Az életben is lehetne így, és akkor nem fogyna a kaja, ha kis mennyiségben akarnánk enni

[J.Ati]

Gondolom programozás miatt van így kitalálva. Ahhoz nem értek.
Talán ez is olyan, mint a max pénz az oriban.