|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
10-11-2012, 15:01
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
1. Nem csak "A"-ból áll a játék. Egyszer már ki lett herélve az elf, kifejezetten "A"-s szempontok miatt. Erős a védelme, persze. Azért egy valamirevaló ork átüti. A gnóm meg legyújtja. Az elf meg csak nézi. Esetleg ha vissza tudna rengetni...
Az össz országok hány százaléka van "A"-ban? Nem annak kéne mindent alárendelni.
2. Talán több lenne a tolis, varis ország is, ha több erre alkalmas fajból lehetne választani. Nyilván nem a régi sokszemes játékosok választanák, hanem esetleg az újak.
Jön most egy új játékos, eldönti, hogy toli lesz. Tegyük fel a csodát, elolvassa a súgó és a kézikönyv ide vonatkozó részét. És mire jut? Hogy a félelf van erre kitalálva, ami az egyik legnehezebben játszható faj. Mit von le? Hogy na toli mégsem leszek.
Vagy, ami valószínűbb, hogy nem olvas el semmit, regisztrál egy félelfet, és pár nap után törli, mert szétütik. A következtetés pedig ugyanaz.
Egyébként attól mert nem egy kifejezetten toli faj lenne, hanem kettő, mennyiben romlana a játék színvonala? Mi lenne a hátránya? Annyira hiányozna a mostani ember faj?
Last edited by Takanohana; 10-11-2012 at 15:04..
Reason: kiegészítés
|
10-11-2012, 15:32
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Jó ötletnek tartom megvizsgálni, hogy melyik játékstílusra melyik faj alkalmas.
Én így tudnám elképzelni a jövőben:
Varis: Ember, óriás
Toli: fél-elf, gnóm
Termelő: Törpe
Védekező (mf): elf
Hadi: ork (óriás, gnóm, ember, hulla)
Két módosítással: az embernek a nyitóposztban felvetett módosításával, a fél-elf olyan módosításával, hogy át tudjon lopni vagy a könyvtárkulcson, vagy a bankon. Ha a könyvtárkulcson, akkor a gnómoknak muszáj lenne tolvajokat tartaniuk, így tolisabb orinak kéne építeni a gnómokat, plusz a szövik hadiereje gyengülne, mert kevesebb lenne a barakkjuk. Ez a "csomag" segítene a tolis stílus felélesztésén, és az ember fajon is.
Plusz a fél-elf kaphatna +20% védőerőt a +10% helyett.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
10-11-2012, 15:42
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Jó ötletnek tartom megvizsgálni, hogy melyik játékstílusra melyik faj alkalmas.
Én így tudnám elképzelni a jövőben:
Varis: Ember, óriás
Toli: fél-elf, gnóm
Termelő: Törpe
Védekező (mf): elf
Hadi: ork (óriás, gnóm, ember, hulla)
Két módosítással: az embernek a nyitóposztban felvetett módosításával, a fél-elf olyan módosításával, hogy át tudjon lopni vagy a könyvtárkulcson, vagy a bankon. Ha a könyvtárkulcson, akkor a gnómoknak muszáj lenne tolvajokat tartaniuk, így tolisabb orinak kéne építeni a gnómokat, plusz a szövik hadiereje gyengülne, mert kevesebb lenne a barakkjuk. Ez a "csomag" segítene a tolis stílus felélesztésén, és az ember fajon is.
Plusz a fél-elf kaphatna +20% védőerőt a +10% helyett.
|
Nekem tetszik. Azzal, hogy akkor a gnóm tekercslopásra vonatkozó maluszát is érdemes lenne elvenni, mert elég béna toli lenne, ha nem tudna tekercseket lopni.
|
10-11-2012, 15:47
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Még nem sikerült meggyőzni arról, hogy ha eleve kevés a tolvaj beállítottságú ország, akkor miért csináljunk ezek egyikéből (ember) mégis varázslót -- amiből most is van több is.
|
10-11-2012, 16:05
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Még nem sikerült meggyőzni arról, hogy ha eleve kevés a tolvaj beállítottságú ország, akkor miért csináljunk ezek egyikéből (ember) mégis varázslót -- amiből most is van több is.
|
Ha a bankok átlophatóvá válnának, mondjuk 10x-es tolierővel, vagy akárhogyan, akkor elég sok tolis faj "születne": Lehetne tolizni gnómmal, elffel, fél-elffel, akár törpével. Lenne négy tolisnak használható faj. Az ötödik tolisból akkor lehetne varis
Főleg, hogy a varisokkal már nincs így, egyetlen (a gnómmal együtt esetleg kettő) varis faj van. Ha más faj tart varit, megfelelő mennyiségű toli nélkül, azonnal lekapják róla.
Az ember az általam javasolt módosításokkal (akár úgy, hogy még ártózni is tud) olyan vari lenne, akiről nem lekaphatóak a varik, nehezen beüthető és erős a variereje.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
10-11-2012, 16:31
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 87%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Ha a bankok átlophatóvá válnának, mondjuk 10x-es tolierővel, vagy akárhogyan, akkor elég sok tolis faj "születne": Lehetne tolizni gnómmal, elffel, fél-elffel, akár törpével. Lenne négy tolisnak használható faj. Az ötödik tolisból akkor lehetne varis
Főleg, hogy a varisokkal már nincs így, egyetlen (a gnómmal együtt esetleg kettő) varis faj van. Ha más faj tart varit, megfelelő mennyiségű toli nélkül, azonnal lekapják róla.
Az ember az általam javasolt módosításokkal (akár úgy, hogy még ártózni is tud) olyan vari lenne, akiről nem lekaphatóak a varik, nehezen beüthető és erős a variereje.
|
A törpe mivel jobb tolis, mint egy ork?
Az elf ilyen szempontból túlságosan meg lett gyengítve, hogy használható tolis legyen.. pl kb semmit nem tudna reagálni tolisként arra, ha ütik
__________________
same old song..
|
10-11-2012, 17:00
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
A törpe mivel jobb tolis, mint egy ork?
Az elf ilyen szempontból túlságosan meg lett gyengítve, hogy használható tolis legyen.. pl kb semmit nem tudna reagálni tolisként arra, ha ütik
|
A törpéének 20%-al több a férőhelye, így ugyanannyi kocsmába több tolvaj fér és ugyanannyi templomba több varázsló
Legközelebb ilyen kérdés esetén fordulj a súgóhoz
Az elf is remek tolis tudna lenni. Nem kell ahhoz gyújtogatni tudni. Nekem bőven elég ha a tolis szövim összelopkod napi 100 millát, mivel elf, így nem ütik be egykönnyen és hoz éplistákat, szövilistákat, sereginfókat.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
10-11-2012, 16:03
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 87%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Jó ötletnek tartom megvizsgálni, hogy melyik játékstílusra melyik faj alkalmas.
Én így tudnám elképzelni a jövőben:
Varis: Ember, óriás
Toli: fél-elf, gnóm
Termelő: Törpe
Védekező (mf): elf
Hadi: ork (óriás, gnóm, ember, hulla)
Két módosítással: az embernek a nyitóposztban felvetett módosításával, a fél-elf olyan módosításával, hogy át tudjon lopni vagy a könyvtárkulcson, vagy a bankon. Ha a könyvtárkulcson, akkor a gnómoknak muszáj lenne tolvajokat tartaniuk, így tolisabb orinak kéne építeni a gnómokat, plusz a szövik hadiereje gyengülne, mert kevesebb lenne a barakkjuk. Ez a "csomag" segítene a tolis stílus felélesztésén, és az ember fajon is.
Plusz a fél-elf kaphatna +20% védőerőt a +10% helyett.
|
Felest nézzük.. miért is lenne ettől több félelf? Oké a tekiírók első körben sírógörcsöt kapnának.. aztán pl átálnának kereskedőre és katiban tartanák a pénzt..
összességében 200on lenne használhatóbb a félelf magasabb hekin maradna ugyanaz.. és szerintem itt is csak rövid távon.. ugyanúgy lophat tekit most is orktól vagy törpétől, de ezzel most sem ér sokat..
én pl semmivel nem tartanék tolisabb gnómot, csak nem lenne bent annyi tekim..
Az ember szerintem továbbra sem lenne versenyképes ezután a módosítás után sem.
Szerintem a bankok nem 100%-os védelme(a másik topikban leírtak) érdekesebbé tehetné a játékot, és akár azáltal újra játszható fajjá is válhatna az ember(vagy ehhez pluszba még kisebb módosítások után).
__________________
same old song..
|
10-11-2012, 15:40
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 87%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
1. Nem csak "A"-ból áll a játék. Egyszer már ki lett herélve az elf, kifejezetten "A"-s szempontok miatt. Erős a védelme, persze. Azért egy valamirevaló ork átüti. A gnóm meg legyújtja. Az elf meg csak nézi. Esetleg ha vissza tudna rengetni...
Az össz országok hány százaléka van "A"-ban? Nem annak kéne mindent alárendelni.
2. Talán több lenne a tolis, varis ország is, ha több erre alkalmas fajból lehetne választani. Nyilván nem a régi sokszemes játékosok választanák, hanem esetleg az újak.
Jön most egy új játékos, eldönti, hogy toli lesz. Tegyük fel a csodát, elolvassa a súgó és a kézikönyv ide vonatkozó részét. És mire jut? Hogy a félelf van erre kitalálva, ami az egyik legnehezebben játszható faj. Mit von le? Hogy na toli mégsem leszek.
Vagy, ami valószínűbb, hogy nem olvas el semmit, regisztrál egy félelfet, és pár nap után törli, mert szétütik. A következtetés pedig ugyanaz.
Egyébként attól mert nem egy kifejezetten toli faj lenne, hanem kettő, mennyiben romlana a játék színvonala? Mi lenne a hátránya? Annyira hiányozna a mostani ember faj?
|
Nem támogatom az elf bármilyen erősítését.. lehet kevés az ori Aban, de szerintem a normálban lévő elfek fele ott van, vagy több, mint a fele..
De ez az ember faj témája, úgyhogy ezt ne itt vitassuk meg.
Nem lenne több tolis ország, mert nem éri meg tolival lenni.. nem tudsz annyit lopni, hogy bármire elég legyen..
Hátránya lehet, hogy nem lenne.. de ez olyan alibi módosítás lenne, hogy igen mi módosítottunk.. de minek, ha senki nem használja ki?
Szerintem, ha hozzá lesz nyúlva úgy legyen, hogy használhatóbb faj legyen belőle..
(Mindemellett lehet belőle jobb tolist faragni, de ne egy félelf2 legyen..)
__________________
same old song..
|
10-11-2012, 15:45
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
Hátránya lehet, hogy nem lenne.. de ez olyan alibi módosítás lenne, hogy igen mi módosítottunk.. de minek, ha senki nem használja ki?
|
Ez a "senki sem fogja használni" volt az egyik legtöbbet citált érv a kedvezményes fordulás ellen, és ott is megdőlt.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:11.
|
|
|
|
|
|
|