Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Ati]

Rég volt ilyen, úgyhogy aktuális összefoglaló következik:

Erősítés:

• faji varázslat a mostani lakos 40%, tolvaj 30% helyett több tolvajerőt jelentsen: lakos 40%, tolvaj 50%
• katonagyilkolás erősítése a mostani háromszorosára

Új tolvajakció a (szövetség bármely tagját) támadó sereg szándékának jelzésére. Az adott körben történt sikeres távolbalátás varázslatot igényel (a szövetség bármely tagja által).

Ésszerűsítések:

• tanyatermelési malusz eltörlése
• bányatalálási bónusz eltörlése

Speciális faji tulajdonságok:

• Haszonszerző tolvajakciókkal 50% alá is használhassa a készültségét, egészen 0%-ig (minimum 3% szükséges az indításhoz)
• bankok jobb átlopása*

Korlátozások (mindenkinek, nem csak a félelfnek!):
Amíg a saját maga által, támadóakciókkal okozott készültségvesztése vissza nem tér 100%-ra, addig nem mehet szabadságra. Ez tolvajokra és varázslókra egyaránt vonatkozik.

(*)

1. “a” verzió: félelf ellen a bankok nem 20%-ot, csak 10%-ot védenek.
2. “b” verzió: félelfek ellen területarányosan védenek a bankok

[Sequator]

Originally Posted by Ati

Bízom benne, hogy ezt a mondatodat csak félreértettem, de azt tartsuk szem előtt, hogy egy játékról beszélünk, ahol ez teljesen normális tevékenység.

Nem tudom hogy lehet máshogy érteni, de ezek szerint biztos félreértetted

Originally Posted by Padlócsempe

Teljesen másképp látom.

A félelf igenis legyen egy jó kis "megélhetési bűnöző".

Nem azt írtam, hogy ne legyen, hanem hogy ne sajnáljuk
Eddig is nagy lóvét lehetett leakasztani felessel az alsó csopikban, ez ezután sem fog változni. Fentebbi csopikban ha a szöviknek szüksége lesz felesre lesz feles, ha nem, akkor nem lesz. Szerintem Ati által összeírt változtatások miatt biztosan többen lesznek, mert játszhatóbb fajjá válik. Már most láttam dipóban hirdetést, hogy felest keresnek.

Originally Posted by Ati

“b” verzió: félelfek ellen területarányosan védenek a bankok

Lehetne látni valami konkrétumot erről? Mi az a területarány? Ahhoz hogy érdemben lehessen hozzászólni kellene valami elképzelés nem mindegy hogy 1% bank, vagy 10% bank kell a pénzem megvédéséhez. Ha 1% a terv még támogatnám is, a 10%-ot nagyon ellenzem. Szóval akkor most miről beszélünk tulajdonképpen?

[Ati]

Ha esetleg volt szó valami másról, de véletlen kihagytam, akkor sikítsatok!

[none]

Originally Posted by Padlócsempe

..
Egy kis személyes tapasztalat: Lefordítottam a 22k hekis orimat hogy ne csak elméletben tudjak hozzászólni a témához, hanem legyen egy félelf orim, amivel látom, hogy mi a helyzet. 10 nap alatt sikerült majdnem 3 millió tekercset összelopni (teljesen nulláról indított oriból, nem volt a kezdéshez tápolás, és mf volt az ori). Mennyi idő mindezt megírni? És mennyire unalmas?
Persze ebben a példában nagy szerencsém volt, mert sikerült többször belenyúlni a tutiba, leesett kulcsokkal, bent felejtett nagy összegekkel. De ha ez az eredmény egy nagyságrenddel kisebb, akkor is egy olyan ori tudtam lenni, amit érdemes bevenni a szövibe, mert anyagilag tudja segíteni a társait, a hadi gyengeségi ellenére.

..

ez szép és jó, de egy egyszerű kérdés.. minek ehhez feles?
pár hónapja én törpével loptam 1-2-3 milla tekit.. ha egy tekiíróról leesik a kulcs azt majdnem bármilyen fajjal le lehet lopni..

[Ati]

Originally Posted by Sequator

Lehetne látni valami konkrétumot erről? Mi az a területarány? Ahhoz hogy érdemben lehessen hozzászólni kellene valami elképzelés nem mindegy hogy 1% bank, vagy 10% bank kell a pénzem megvédéséhez. Ha 1% a terv még támogatnám is, a 10%-ot nagyon ellenzem. Szóval akkor most miről beszélünk tulajdonképpen?

Az a baj, hogy minél többet húzzuk a témát, annál brutálisabb megoldások jutnak eszembe.

A számok konkretizálása nélkül ugyanis már most is kétféleképpen lehet ezt megvalósítani:

1. 5% bank levédi a pénzed 99%-át. (Értsd: 2,5% bank a pénz 50%-át védi.)
2. 5% bank esetén egy bank védi a pénzed 10%-át. (Értsd: 2,5% esetén egy bank csak a pénzed 5%-át védi. Hiába a területarány, kis területen sokkal nehezebb nagyobb védelmet elérni a bankok darabszámának korlátja miatt.)

[petko]

S mit gondoltok a könytvárkulcs átlophatóságáról?

[Ati]

Originally Posted by petko

S mit gondoltok a könytvárkulcs átlophatóságáról?

Felejtős .

[none]

Originally Posted by petko

S mit gondoltok a könytvárkulcs átlophatóságáról?

a téma a felső csoportokban a feles vissza hozatala.. az 200 hekin hozná be plusz az összes ötleted kb alapjában borítaná a játékot.. valahogy azt az érzést kelted, hogy anélkül akarsz változtatni, hogy igazán játszottál volna a játékkal..

[none]

Originally Posted by Ati

Az a baj, hogy minél többet húzzuk a témát, annál brutálisabb megoldások jutnak eszembe.

A számok konkretizálása nélkül ugyanis már most is kétféleképpen lehet ezt megvalósítani:

1. 5% bank levédi a pénzed 99%-át. (Értsd: 2,5% bank a pénz 50%-át védi.)
2. 5% bank esetén egy bank védi a pénzed 10%-át. (Értsd: 2,5% esetén egy bank csak a pénzed 5%-át védi. Hiába a területarány, kis területen sokkal nehezebb nagyobb védelmet elérni a bankok darabszámának korlátja miatt.)

a másodikat elsőre nem sikerült feldolgoznom.. másodikra sem biztos, hogy jól..
tehát, ha 1000 hekin van 25 bankom az 2,5%.. 1 bank 5%-ot véd 25 bank 125%?

[Sequator]

3. Minden 1%-nyi bank utan ved 30%-ot, maximum 90%-ig. Ertsd: 1% bank 30% vedelem, 2% bank 60% vedelem, 3% bank 90% vedelem, 35% bank 90% vedelem.