mészárlás módosítás

[jura]

Megértem a problémát.
Elég rossz, ha mészárolnak valakit, és továbbra is felül marad, tehát újra tudnak jönni.

Aki alul van, annak vagy kevesebb a területe, vagy sok az ürese.
Mindegy. Lényegében fajlagosan kevesebb barakja lenne,
tehát elvileg kisebb erővel tudna támadni, de ugye vannak a plussz támadó bónuszok pl. az hogy alulról megy.
Elvileg ezzel van kiegyenlítve a kevesebb barakk=kevesebb katona hátránya.

Nem törvényszerű, hogy győz, ha mégis, akkor valamiben jobb (arányosan több barakk, nagyobb morál, faji bónuszok)

Ha több a barakja, akkor valamiből kevesebb van neki, nem ?
Tolival, varival esetleg lehetne neki ártani ?
És amikor egy ilyen támadócsapat jön és hazakísérik a felsők, akkor sem tudnak beütni?


Másik dolog:
Pl. egy ori megüt valakit alulról és fölé kerül. Az alsó meg szeretné torolni mészárlással.
Célszerű lenn ebben korlátozni ?

Ezek csak kérdések...

Ez stratégiai játék, mint már előttem is mondták, ellenszer mindenre van, meg kell találni !

[Synkel]

Originally Posted by jura

Megértem a problémát.

Nem, szerintem nem érted meg a problémát, legalábbis amiket írtál erre vallanak

A magam részéről támogatom, hogy mészárlás esetében közelítsük a zsákmány%-okat egymáshoz. Főleg alsóbb szinteken, ahol lényegesen több a mészár mint pl A-ban 10 heki különbség két ország között gyakorlatilag eldöntheti a háború kimenetelét.
Akár azt is elfogadnám, hogy egyforma legyen a mészárlás akár fel, akár lefele megy az ütés, csak lentről járjon a 10% támadóbónusz, ami már önmagában is elég komoly segítség...

[NorB]

jura, nem érted a dolgot

ha a felső belemegy a bontási versenybe, minden lényeges épületből kevesebbje lesz, mint az alsónak, ha nem bont, akkor viszont alig van több serege, és a 6%-os vesztességeit nem bírja egy hosszú háborúban kitermelni

[Reni]

Originally Posted by Synkel

Nem, szerintem nem érted meg a problémát, legalábbis amiket írtál erre vallanak

A magam részéről támogatom, hogy mészárlás esetében közelítsük a zsákmány%-okat egymáshoz. Főleg alsóbb szinteken, ahol lényegesen több a mészár mint pl A-ban 10 heki különbség két ország között gyakorlatilag eldöntheti a háború kimenetelét.
Akár azt is elfogadnám, hogy egyforma legyen a mészárlás akár fel, akár lefele megy az ütés, csak lentről járjon a 10% támadóbónusz, ami már önmagában is elég komoly segítség...

hadüzi erre nem megoldás? (csak tipp)

[Synkel]

Originally Posted by Reni

hadüzi erre nem megoldás? (csak tipp)

Nem. A hadüzi a plusz veszteség miatt még nagyobb előnybe hozza az alul elhelyezkedő orit/szövit.

[Reni]

Originally Posted by Synkel

Nem. A hadüzi a plusz veszteség miatt még nagyobb előnybe hozza az alul elhelyezkedő orit/szövit.

.. de ha hadüzivel nem számítana, hogy alulról ütsz vagy felülről, mert a veszteség aránya ugyanaz lenne akkor megoldást kínálna.

[Synkel]

Originally Posted by Reni

.. de ha hadüzivel nem számítana, hogy alulról ütsz vagy felülről, mert a veszteség aránya ugyanaz lenne akkor megoldást kínálna.

Így igen, szerintem ez is jó lenne. Csak NorB mészárlós topicot nyitott, nem hadüziset

[Reni]

Originally Posted by Synkel

Így igen, szerintem ez is jó lenne. Csak NorB mészárlós topicot nyitott, nem hadüziset

ebben igazad van, tényleg nem csak kifejezetten a mészárlást fedi be a hadüzi .... de végülis ha nem is minden esetben, mert ugye limitálva van a hadüzik száma, meg viphez van kötve, ha nagyon gáz a helyzet megoldást jelentene

[Reni]

Én azt sem értem miért kipakolni kell, ha látom, hogy befér aki alulról támad?
Ha látom hogy befér egyértelmű, hogy szembemegyek vele, és nem kipakolok...max a varikat meg a tolikat, amit kv. után rögtön vissza is veszek.

Egység így sem marad az orimba, így hiába jön mészizni, sokat nem tud.

[Valezius]

Originally Posted by Reni

.. de ha hadüzivel nem számítana, hogy alulról ütsz vagy felülről, mert a veszteség aránya ugyanaz lenne akkor megoldást kínálna.

így is elég sok előnye van a vipnek. Nehogy már megkapja azt is, hogy alulról kevésbé mészárolják vagy ő mészárol fölülről többet