Szerepjátékokról általában

[Massza Rex]

Úttól (pl: emberség útja) vagy klántól függően (salubri) azért nem olyan nehéz ügy jónak lenni, de alapvetően igazad van
(persze az más kérdés mi számít jónak egy ilyen világban...)

Ez egy kedves emléket idéz bennem

Vampirét toltunk, én egy tudálékos hígvérű nosi voltam, a főnök (másik jk) meg egy vér ventrue. A város volt hercegének első gyermeke. Mindenki sz@rt tőle, én is. Mivel kevesek voltunk az ép folyó biszniszhez úgy döntöt felvesz egy újabb vampirt. Neki kezdte így magyarázni:

-Tudnod kell, hogy vannak jó vámpírok (szemlesütve magára mutatott) és rossz vámpírok (ekkor erősen belenézett a szemébe és megnyomorgatta elméjét)...

nem is volt probléma későbbiekben a tekintéllyel és tisztelettel

[Chris]

Originally Posted by Massza Rex

-Tudnod kell, hogy vannak jó vámpírok (szemlesütve magára mutatott) és rossz vámpírok (ekkor erősen belenézett a szemébe és megnyomorgatta elméjét)...

[Chris]

Massza Rex: Tudom, tudom február 1, de azért annyira lehetek kíváncsi, hogy megkérdezzem, hogy hány % van rá, hogy mesélni fogsz? (milyen rendszerben mesélnél ha mesélnél?)
(Tudom, tudom, hamar megöregszem... )

[Massza Rex]

(6)66%

Ha mesélek, akkor vamp lesz, mert ott a legkönnyebb megoldani a karakterek közti tér~ és időeltolódást.

No meg ha dark side, akkor legyen dark side

[Chris]

Nehezebb / könnyebb "gonosz" karit kijátszani, mint "jót", vagy nincs különbség?
Nekem erről csak elképzelésem van, ezért érdekelne, hogy nektek milyen tapasztalatotok van ezzel kapcsolatban?

[Massza Rex]

"Jó" gonoszt (vicces megfogalmazás), úgy értem stílusos gonoszt (nem pedig betegelméjűt) nehéz kijátszani, hisz (reméljük) a jk-nak gyökeresen eltér a gondolkodása és értékrendje a karijától. Ergo sokkal jobban meg kell egy helyzetet, szitut gondolni, hogyan is reagálna erre egy gonosz elme...

Sokan a gonosz kari alatt csak valami ferde hajlamot képzelnek el. (pironmán, fajgyűlölő, stb) pedig ha valaki gonosz, az nem ezt jelenti. Ezek inkább csak betegek.

A gonoszság kulcsa (szvsz) az értékrendben, világnézetben van. A gonosznak előre kell gondolkodnia, hiszen tudja jól, tetteinek komoly következményei lesznek környezetére (főleg ha kettős életet él) és ha nem akar fűbe harapni, ügyesnek, okosnak, gyorsnak kell lennie. Nem bízhat a társaiba, hiszen ő sem bízik bennük. Minden szituban azt kell vizsgálnia, hol jön neki ebből haszon, előny, hol tudnak neki ártani, figyelni kell fél szemmel örökké az ellenségeket, mert tudja, a legrosszabb pillanatba jelennek meg majd törleszteni (hisz ő is így tenne).

Szerintem nehezebb gonosz karival tolni a gamét, mint jó beállítottságúval és a KM-nek is nagyobb kihívás...

Kezdtetnek célszerű erős szélsőségeket és korlátokat megragadni, felállítani, mert azok jó kis mankók lehetnek majd egy későbbi kiforrotabb árnyaltabb személyiséghez. Jah, és keményen utána illik olvasni, ha pl: az ember Mafiát akar játszani/játsztatni...

[Chris]

Originally Posted by Massza Rex

Kezdtetnek célszerű erős szélsőségeket és korlátokat megragadni, felállítani, mert azok jó kis mankók lehetnek majd egy későbbi kiforrotabb árnyaltabb személyiséghez.

Tudnál ezekre a mankókra, légyszi példákat írni, esetleg egy példakarit (nem kidolgozva, csak a lényeget nagyvonalakban hogy könnyebb legyen elképzelni mi nálad a "jó" gonosz)?