|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
11-01-2013, 19:58
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2010
Posts: 56
Activity: 0%
Longevity: 77%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
triviális butaság
|
Bocsi, de te írsz butaságot.
Belekevered azt, hogy katonailag annyira meg van gyengítve a feles, hogy az alvilági erejét nem tudja hasznosítani, de ettől még minden alvilág erősítés az alvilági fajokat fogja jobban erősíteni.
szerk.:
vagy inkább úgy foglamaznám, hogy a katonai akciók értékessége annyival nagyobb, hogy minden katonai erőkülönbség többszörösen számít.
Last edited by Artista; 11-01-2013 at 20:12..
|
11-01-2013, 20:19
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Artista
Bocsi, de te írsz butaságot.
Belekevered azt, hogy katonailag annyira meg van gyengítve a feles, hogy az alvilági erejét nem tudja hasznosítani, de ettől még minden alvilág erősítés az alvilági fajokat fogja jobban erősíteni.
|
igen és ettől miért is lesz több feles?(a téma a félelf nagyobb mértékű játékba hozataláról szól!)
aki eddig hadi-toli volt, ezután azért mert a feles 10%al többet lop rögtön arra vált? ha ugyanúgy mindkettő erősödik akkor, aki eddig nem feles volt az esetek 99%ban ezután sem lesz feles, mert semmi extrát nem kap a feles, a többiekhez képest.. viszont, ha csak a feles lopja át a bankokat, mindjárt lesz egy olyan előny, ami egy igazi előnye a többi fajjal szemben..
te 2 javaslathoz támogattál, amelyik egyik sem félelf specifikus, pedig a téma célja a félelf játékba hozatala..
egyszerűen egy haditoli sokkal kényelmesebb, mint egy full toli, és tényleges előnye sincs a többi fajjal szemben..
de ha ezt sem érted, részemről befejezem veled a meddő vitát
__________________
same old song..
|
11-03-2013, 20:51
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
20 bank 200 hektáron teljesen oké, de 10ezer hektáron azért...............
|
Szerintem 20 bank 200 hektáron nem oké, hanem iszonyú nagy pazarlás. Persze haladhatunk afelé, hogy minden szinten 10% bankot kelljen tartani, csak én sok értelmét nem látom.
__________________
Remedy
|
11-03-2013, 21:15
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2013
Posts: 9
Activity: 0%
Longevity: 58%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szerintem 20 bank 200 hektáron nem oké, hanem iszonyú nagy pazarlás. Persze haladhatunk afelé, hogy minden szinten 10% bankot kelljen tartani, csak én sok értelmét nem látom.
|
Az az értelme, hogy döntened kell, hogy vagy nem lesz akkora haderőd mint most, vagy ellopják a pénzed.
Nem pedig van egy nagy haderőd + a pénzed is lophatatlan.
|
11-03-2013, 21:50
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by petko
Az az értelme, hogy döntened kell, hogy vagy nem lesz akkora haderőd mint most, vagy ellopják a pénzed.
Nem pedig van egy nagy haderőd + a pénzed is lophatatlan.
|
meg persze játszhatatlanná válik 1/A..
__________________
same old song..
|
11-03-2013, 22:29
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2013
Posts: 9
Activity: 0%
Longevity: 58%
|
|
Miért válna?
|
11-03-2013, 23:59
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by petko
Miért válna?
|
mert 10% bankkal elfeket nem ütöd be.. és így is már alig van játékos.. kb fele annyi, mint 2-3 éve.. bank nélkül meg lelopnak az elfek és 1-2 elfogy a tartalékod.. plusz 10% bankkal még nagy pénzesek célpontja is leszel
__________________
same old song..
Last edited by none; 11-04-2013 at 00:06..
|
11-04-2013, 08:56
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 77%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
mert 10% bankkal elfeket nem ütöd be.. és így is már alig van játékos.. kb fele annyi, mint 2-3 éve.. bank nélkül meg lelopnak az elfek és 1-2 elfogy a tartalékod.. plusz 10% bankkal még nagy pénzesek célpontja is leszel
|
Ha jól értettem az eddigieket az elfek ellen továbbra is elég lenne a 20-25 bank. A feles ellen kellene sokkal több. Bár ez a lényegen nem sokat változtat, csak pontosítottam.
|
11-04-2013, 09:19
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
Ha jól értettem az eddigieket az elfek ellen továbbra is elég lenne a 20-25 bank. A feles ellen kellene sokkal több. Bár ez a lényegen nem sokat változtat, csak pontosítottam.
|
igazából változtat a lényegen, mert nagy hekin nem fog elterjedni a félelf, ha kivesszük, hogy 10 fős klán lophat eredményesen 1 főst és fordítva, akkor A-t nem rengetné meg annyira, és talán 4k-ig a feles használható is lenne..
__________________
same old song..
|
11-04-2013, 09:41
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 77%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
ha kivesszük, hogy 10 fős klán lophat eredményesen 1 főst és fordítva
|
Ennek akkor nem sok értelme van. 1 fős klánban a feles miért ne lophatna 10 fős klán tagjától? Eléggé leszűkülnek a lehetőségei mivel befolyásolná a pontkülönbségen túl még a klánlétszám is? Fordított helyzetben viszont tényleg nagy szemétséget művelhet...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 7 (0 members and 7 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 02:05.
|
|
|
|
|
|
|