|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
10-30-2013, 22:29
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
- Alapvetően nincsenek ellenemre ezek az újítások, bár a 0%-ig való lopást erősnek érzem, úgy elfogadnám, ha 0%-ig lophat, de max 30%-ig gyilkolhat/gyújthat...
|
Érdemes egy kicsit figyelmesebben olvasni a topic-ot
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
10-30-2013, 22:32
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Érdemes egy kicsit figyelmesebben olvasni a topic-ot
|
Nem tagadom, nem olvasok el mindent...
Szóval akkor azt akartad írni, hogy "....azért mert...."
|
10-30-2013, 22:34
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Én szeretnélek megkérni (ismét), hogy fejtsd ki a "technikai megfontolást", hogy miért nem lehet megoldani, hogyha nincs a bankban dolgozó ember, akkor ne működjön? Programozási szempontból nem kihívás. És ez az egyetlen épület, ami működik ember nélkül (még ha csak félig is a megfelelő személyiség mellett).
|
Nem biztos, hogy "programozási szempontból" nem kihívás. Nem tudhatod, hogy hogyan épül fel a rendszer architektúrája. Valószínűleg úgy, hogy nagyonis macera az épületek működésével a körváltáson kívül számolni. (Mondjuk a szerver az épületekről, az intézőről és a népességről csak a körváltáskor kap adatokat, körváltás között ezért nem tudja kiszámolni neked, hogy mennyi bankod működik)
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
10-30-2013, 22:35
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2010
Posts: 56
Activity: 0%
Longevity: 77%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
- Úgy vélem, hogy bármilyen erőssé is akarjátok tenni a fajt, A-ban nem lesz használható, mert pillanatok alatt kikerülnek a célpontok a 10.000 pontból.
|
akkor talán erre kellene kitalálni valamit, ha már Ati nekem külön felhívta a figyelmem, hogy a téma felső csoportokra koncentrál. (végén az lesz amit írtam, alsó csoportokban elég vagy túlerős, felül nulla marad)
szerintem a tolvajlás akciózónáját országméret vagy érték %-ban kellene meghatározni, hogy ne csak 10k pontról, vagy irreális költségű elfokozással, vagy bontással lehessen akciózni.
|
10-30-2013, 22:38
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
Nem tagadom, nem olvasok el mindent...
Szóval akkor azt akartad írni, hogy "....azért mert...."
|
A félelf 0% készültségig lophat, kivéve az ártó szándékú akciókat, amiknél továbbra is 50% ez a határ.
(Te voltál a legelső, aki reagált Ati beírására, amikor megírta, hogy mik lesznek a változtatások. Ejnye-bejnye, nem figyelünk? )
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
10-30-2013, 22:52
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Artista
akkor talán erre kellene kitalálni valamit, ha már Ati nekem külön felhívta a figyelmem, hogy a téma felső csoportokra koncentrál. (végén az lesz amit írtam, alsó csoportokban elég vagy túlerős, felül nulla marad)
szerintem a tolvajlás akciózónáját országméret vagy érték %-ban kellene meghatározni, hogy ne csak 10k pontról, vagy irreális költségű elfokozással, vagy bontással lehessen akciózni.
|
egy példán keresztül hogyan nézne ez ki?
mert azért pl. B-ben egy 30k pontra és 15 körre lévő azért ne lopkodjon már vígan...
|
10-30-2013, 23:19
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2010
Posts: 56
Activity: 0%
Longevity: 77%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
egy példán keresztül hogyan nézne ez ki?
mert azért pl. B-ben egy 30k pontra és 15 körre lévő azért ne lopkodjon már vígan...
|
leírtam, pl 10%-os értékkülönbségű akciózóna:
100k értékű ország, 91-110k között akciózhat.
(és ugye a 91-110k közötti ország viszont akciózhat)
300k-s országnál ez már 272-330k-s "zóna" lehetne.
a %-os értéket kellene csak "jól" belőni, vagy akár szintenként különbözőt meghatározni, így mindenki csak hozzá hasonló méretű országot lophatna, továbbra se lehetne a csoport aljáról lopni a top1-et.
Last edited by Artista; 10-30-2013 at 23:42..
|
10-31-2013, 09:09
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Artista
leírtam, pl 10%-os értékkülönbségű akciózóna:
100k értékű ország, 91-110k között akciózhat.
(és ugye a 91-110k közötti ország viszont akciózhat)
300k-s országnál ez már 272-330k-s "zóna" lehetne.
a %-os értéket kellene csak "jól" belőni, vagy akár szintenként különbözőt meghatározni, így mindenki csak hozzá hasonló méretű országot lophatna, továbbra se lehetne a csoport aljáról lopni a top1-et.
|
tényleg jó ötlet.. Aban 10%-al alattam lévő ori 37 körre van..
ha 2 körre akarok állni az orim 30%-át kell elbontani.. teljesen reális..
arról nem is beszélve lent ez mennyivel kilőné a tolik célpont lehetőségeit..
__________________
same old song..
|
10-31-2013, 09:34
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 77%
|
|
Quote:
Originally Posted by Artista
leírtam, pl 10%-os értékkülönbségű akciózóna:
100k értékű ország, 91-110k között akciózhat.
(és ugye a 91-110k közötti ország viszont akciózhat)
300k-s országnál ez már 272-330k-s "zóna" lehetne.
a %-os értéket kellene csak "jól" belőni, vagy akár szintenként különbözőt meghatározni, így mindenki csak hozzá hasonló méretű országot lophatna, továbbra se lehetne a csoport aljáról lopni a top1-et.
|
A-ban sokkal tisztább dolognak tartom ha valaki sereges ütésből szerzi a javakat, legyen az föld vagy fosztás. Ott meg van a kockázat, hogy nem sikerül beférni, vagy visszakísérnek, ha meg valaki nem távolozik és nem reagál meg is érdemli. De az ilyen "huszonakárhány" körről szétszedem az másik országát dolog nagyon elvenné a kedvem a játéktól.
|
10-31-2013, 10:27
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
A-ban sokkal tisztább dolognak tartom ha valaki sereges ütésből szerzi a javakat, legyen az föld vagy fosztás. Ott meg van a kockázat, hogy nem sikerül beférni, vagy visszakísérnek, ha meg valaki nem távolozik és nem reagál meg is érdemli. De az ilyen "huszonakárhány" körről szétszedem az másik országát dolog nagyon elvenné a kedvem a játéktól.
|
plusz hozzátartozik, hogy egy 10 fős klán tagja szétlophat egy egyfős tagot, és arra még csak reagálni sem tud érdemben..(amit most sem értek, de 10k miatt még nem olyan vészes) ugye, ha ráépül tolikra, akkor üthető lesz, sereg meg kb semmit nem árt ilyen tagkülönbségnél..
__________________
same old song..
|
The Following User Says Thank You to none For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:11.
|
|
|
|
|
|
|