óriás? tényleg a legjobb? - Page 9

vad · #81 02-06-2006, 13:18

pl dának okáért nemrég vertem be egy oriást 9800 elittje volt 6500 loval bevertem simán erölködés nélkül

Half · #82 02-06-2006, 13:26

Jah épp ez az

de hüle aki Oriással olyan felépitést valósit meg mint egy gnóm

. Meg ügyebár Oriásnak az erősége az hogy szivos. Vagy tévedek?

#83 02-06-2006, 14:18

Hát jah, szívós. Szal óriás az inkább szerintem főleg varisnak jó, és mellé hadis. A gnóm meg fordítva, ill. a gnóm lehet még jó kis tolvaj

#84 02-06-2006, 16:32

Quote:

Originally Posted by vad

pl dának okáért nemrég vertem be egy oriást 9800 elittje volt 6500 loval bevertem simán erölködés nélkül

Es mindez hany ~ hekin?

#85 02-06-2006, 16:35

Az semmi, de pont akkor beverni amikor a másik serege elmegy?

ejj ejj....úgy nem nehéz :P

Xeper · #86 02-06-2006, 17:03

Quote:

Originally Posted by Sakkmester

Hát meg azért is a gnóm lenne a nyerő, mert 5%-al magasabb a katonai hadereje, 10%-al több férőhelye van. És miközbe mondjuk a gnóm ha épp tolira is rámegy, elkezdi gyújtogatni az óriást, aki visszafele ezt már nem tudja megtenni

Azt az 5%-ot felejtsd el...

1.3*1.15=1.495
1.35*1.15=1.5525
Tehát gyakorlatilag megegyezik a gnóm tekijeivel, csak nem kell annyi tekit pótolni kopáskor.
Amelyik óriás anniy tolival megy, mint egy gnóm, szerintem nem normális (egy toli nélküli gnóm szintúgy)
Tehát egy óriás a kevesebb lakáshelyzetijét a kocsmák hiányával ellensúlyozza -nem is rosszul.
Ha egy szövetség rászáll egy óriásra, vagy egy gnómra, akkor én az óriásra szavazok -mert sokkal szívósabb...óriás vs gnóm esetén meg a gnómra, mert tényleg kb ugyanaz van neki mint az óriásnak, csak tolikat is tart... a körbeverés tipikus esete

Éppen ezért szerintem MF játékra, vagy kezdőknek nagyon jó faj az óriás, míg egy jó szövetségben/tapasztaltabbak kezében egy gnóm jobban tud érvényesülni.

Xeper · #87 02-06-2006, 17:06

Quote:

Originally Posted by vad

pl dának okáért nemrég vertem be egy oriást 9800 elittje volt 6500 loval bevertem simán erölködés nélkül

Ezt nem a fajnak, hanem a ló-elit különbségnek, illetve a kialakított morálodnak köszönheted

amúgy ha ugyanakkora területen tartottál sereget mint ő,akkor sacc/ 1600 íjad lehetett otthon....és annyin az adott helyzetben átmegy az a 9800 elit, még ha otthon is van a sereged

tehát akkor ki is az erősebb?

#88 02-06-2006, 17:48

Az óriás hadis támadóere hogy is van? Van az alap 15% faji bonusz, +30% hadügyteki, ezt össze kell adni, avagy egymással kell szorzoni?

Csokibácsi · #89 02-06-2006, 17:52

Quote:

Originally Posted by Sakkmester

Az óriás hadis támadóere hogy is van? Van az alap 15% faji bonusz, +30% hadügyteki, ezt össze kell adni, avagy egymással kell szorzoni?

1,15*1,3=1,495-ös szorzó
majdnem gnóm

tudós óriás: 1,15*1,35=1,5525

tudós gnóm: 1,55
a különbség még mindig elenyésző, a több férőhelyet gnómnál most nem nézzük.

#90 02-06-2006, 19:22

Quote:

Originally Posted by Xeper

Éppen ezért szerintem MF játékra, vagy kezdőknek nagyon jó faj az óriás, míg egy jó szövetségben/tapasztaltabbak kezében egy gnóm jobban tud érvényesülni.

En meg mindig a 4 hadis-varis elites, ijaszos, lovasos orias vandor tartom elonybe. Max. egyik hadis inkabb csak varis, es akkor 3 van, es gombok is vannak, a varis pedig ijasz elites. Ez egy eleg utos szovi...Mellesleg magas hekin a gnomnak kell konyvtar, ami szerintem sokat elvesz...S tegyuk hozza, hogy a tudos oriasnak 1,35*1,2 a tanya termelese...(vagy nem tudosnal 1,3*1,2)..s variban is behozza a gnomot...Lehet, hogy tud a gnom lopni, de ugyanolyan erovel lopja ot is...akarcsak egy gnom is

S az emberlopas magas eleg problemas tud lenni, azt hiszem