|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
06-16-2011, 11:49
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 1%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by BoaSote
2. A bankban lévő pénzt kevésbé lehessen fosztani. Egyetértek. De ne 0%ban. Szerintem akkor is volt már a jól bevált szlogen: "Fel a kezeket! Ez egy bankrablás. "
3. Esetlegesen a fosztogatástól is mérsékelten védene. A területből elfoglalt arányában. Igen egy kereskedő személyiségű akár többszemes játékos aki tart 10% bankot az cserébe legyen védettebb. Viszont aki 20k ha on tart 25öt azt kevésbé.
|
Jól értem, hogy az ötlet lényege az, hogy a mostaninál is nehezebb legyen mástól megszerezni a pénzt? (Fosztással se lehessen elhozni annyit, mint most.)
|
06-16-2011, 12:06
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by BoaSote
Nem tartom fairnek. A bankok mint exponenciális gödrök nyelik a pénzt, tárolják és megvédik a tolvajoktól 100%ban, viszont a seregektől egyáltalán nem. Van aki tartalékokat képez és így előnyt élvez azokkal szemben akiknek nincs, ezzel semmi baj sincs. Így vagy úgy megdolgozott érte, de miért kell a 0 rizikó. Szerintem jót tenne a játékmenetnek, ha a tartalékképzés ezen formáját életszerűbbé tennénk. Egy bank feladata nem az, hogy elássa a pénzt a hátsókertben, majd ha szól a király akkor meg kiássa. Sokkal jobb lenne a gazdasági helyzet, ha lenne egy minimális pénz amihez mindennél nehezebb hozzáférni(pl kint van a polgároknál hitelben, és idő amig beszedik), viszont a maradékot vagy védenem kell vagy elköltenem, fellendítené a piacot, és a sok TOPos MNT sem biztos, hogy megéri.
|
szerintem akkor lenne kisebb a rizikó ha a bank a fosztás elől is védene. előző hszednél meg éppen ezt szeretted volna. logikátlan és összefüggéstelen amiket írsz.
|
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|
06-16-2011, 12:46
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Úgy értelmezem, az lenne a javaslat lényege, hogy a bank továbbra is védje a pénzt a lopások ellen, sőt még valamennyire a fosztással szemben is, cserébe viszont nehezebben lehessen hozzáférni a pénzhez.
Nem támogatom, ezzel a bank funkciója meg is szűnne, hisz ha csak korlátozottan hozzáférhető, akkor inkább nem is tartok bankot, sem pénzt az országban, mert minek. Egyben a fosztást is ki lehetne venni a hadi repertoárból, rúnára + gabonára kevesen mennének ki.
|
06-16-2011, 12:51
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 1%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
Úgy értelmezem, az lenne a javaslat lényege, hogy a bank továbbra is védje a pénzt a lopások ellen, sőt még valamennyire a fosztással szemben is, cserébe viszont nehezebben lehessen hozzáférni a pénzhez.
Nem támogatom, ezzel a bank funkciója meg is szűnne, hisz ha csak korlátozottan hozzáférhető, akkor inkább nem is tartok bankot, sem pénzt az országban, mert minek. Egyben a fosztást is ki lehetne venni a hadi repertoárból, rúnára + gabonára kevesen mennének ki.
|
Ha tényleg ez a javaslat lényege, akkor erre azt mondom, hogy segély. Védi a pénzt a lopások ellen, védi a pénzt a fosztások ellen, sőt, még hozzá is lehet férni egyszerűen. Egyedül a feltöltés az, ami macerás, nyilván nem véletlenül ennyi pozitívum mellett.
Úgyhogy aki az eddigieknél is jobban szeretné védeni a pénzét, annak erre van lehetősége, gyakorlatilag mindenféle kockázat nélkül.
|
06-17-2011, 13:41
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2009
Location: Budapest
Posts: 10
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Javaslom, hogy a segélyt lehessen gyorsabban tölteni.
|
06-17-2011, 13:43
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 1%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by BoaSote
Javaslom, hogy a segélyt lehessen gyorsabban tölteni.
|
Nincs időkorlát megszabva a segély feltöltéséhez, akár egy nap alatt is feltöltheted, ha van annyi pénzed.
Most akkor a pénz még további lophatatlanná tételét javaslod, ha jól értem.
Felhívom a figyelmet, hogy ez a téma alapvetően pont ennek fordítottjáról szól!
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
06-17-2011, 20:26
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by BoaSote
Javaslom, hogy a segélyt lehessen gyorsabban tölteni.
|
nem tudom mióta játszol de javaslatok helyett próbáld a súgó olvasgatásával tölteni az időt aztán majd ha nagyobb tapasztalatod lesz akkor tegyél javaslatokat
|
06-19-2011, 19:33
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Location: Budapest XVIII. kerület
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Hagyjuk így ahogy van ....
Kellenek a sokbankos országok , saját maguk szempontjából és a piac szempontjából is ..
|
10-04-2012, 12:51
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 69%
|
|
Három dolgot emelnék ki, ami nagyon szúrja a szemem ebben a témában.
-Az természetes, hogy hadi úton el lehet venni a másik pénzét, de ugyanezt tolvajokkal megtenni már felháborító, ezért lehetetlenné kell tenni. (Pedig ezt a célt szolgálják a tolvaj országok, semmi mást.)
-A játék jelen állapotában a háborúkhoz 3 fontos dolog kell: pénz,pénz,pénz. Erre a 'három' dologra mégsem kell különösebb figyelmet szentelni. Hiszen a 90%-át megszerezhetetlenül a piacon tartod, a maradék 10% pedig ellophatatlanul van az országodban.
-Az az érv, hogy "Én kínkeservesen megírtam azt a kis millió tekercset -teljes biztonságban- napi 0-1-2 belépéssel, nehogy már neked esélyed legyen elvenni ezt. Ennyi munka után."
A pénz védelme fontos. Szerintem a játék jelentős része a pénz előteremtéséről, megvédéséről, felhasználásáról szól. De a megteremtése nem igényel semmit, csak időt. Megvédése pedig, szintén csak időt. Gyakorlott szövetségnél általában megoldott a napi 20-24 órás távol, habár bizonyos helyzetekben még csak ez sem szükséges. Ez így nem normális, csak kényelmes. A játék egyik legnagyobb kihívását pedig nem kéne kényelmessé tenni, szerintem.
Nyilván nem kell olyan extrém helyzeteket teremteni, mint a 12,5% bank. Egyszerűen lehetőséget kell teremteni mind a pénz ellopására, mind a megtartására. Aztán győzzön a jobb.
|
10-04-2012, 13:09
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2008
Posts: 1,626
Activity: 0%
Longevity: 85%
|
|
Quote:
Originally Posted by RastArtist
-A játék jelen állapotában a háborúkhoz 3 fontos dolog kell: pénz,pénz,pénz. Erre a 'három' dologra mégsem kell különösebb figyelmet szentelni. Hiszen a 90%-át megszerezhetetlenül a piacon tartod, a maradék 10% pedig ellophatatlanul van az országodban.
Nyilván nem kell olyan extrém helyzeteket teremteni, mint a 12,5% bank. Egyszerűen lehetőséget kell teremteni mind a pénz ellopására, mind a megtartására. Aztán győzzön a jobb.
|
Szerintem eléggé tévedsz, ha szerinted a játékhoz pénz, pénz és pénz kell. Első és legfontosabb és szerintem a játék legnehezebb része, hogy JÓ SZÖVETSÉGESEKET találj és ez könnyítheti meg igazán a játék többi részét. Attól, mondjuk, hogy neked van 4 yardot, egy tapasztalt szövinek meg pár millája, lehet, hogy te húznád a rövidebbet.
nem hiszem, hogy jelenleg 12,5% bankot kellene tartani. 25-30 bank bőven elég, hogy ne érje meg pénzt lopni.
szerk: Igazad van Ati, rég olvastam vissza bár szerintem a hadizást ölnénk meg ezzel.
Last edited by Hex; 10-04-2012 at 13:16..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:35.
|
|
|
|
|
|
|