|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
10-29-2013, 18:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
akkor 0 készüig lophat?
nem lesz picit sok ez a 33 lopás?
|
Összességében ugyanannyit lophat, mint eddig, csak nem kell közben szünetet tartania.
|
10-29-2013, 18:48
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2013
Location: Nyíregyháza
Posts: 79
Activity: 0%
Longevity: 60%
|
|
Volt egy ötletem,a támadó sereg gyilkolása!
ezt nem lehetne megvalósitani?
|
10-29-2013, 19:23
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Összességében ugyanannyit lophat, mint eddig, csak nem kell közben szünetet tartania.
|
ezt hogy érted?
eddig max 17 lopása volt, most meg 33
vmit nem értek
|
10-29-2013, 19:24
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2013
Location: Nyíregyháza
Posts: 79
Activity: 0%
Longevity: 60%
|
|
eddig egy nap alatt tudott(24 kör alatt) 33x lopni.
most ezt egyszerre megteheti
|
10-29-2013, 19:25
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
A 3% fölött az gondolom 'nagyobb vagy egyenlő, mint 3%'-t jelent inkább.
Így sem kapott érdemi erősítést a félelf, de még az árnyak 50%-ra erősítését is sajnálnád tőle?
Szerintem az 50% mellé még egy 15%-os tanyabónusz is elférne. Alsóbb szinteken úgyis jó eséllyel tanyamentes a feles, tehát itt a tanyamalusz eltörlése sem igazán erősíti, és a tanyabónusz sem lenne nagy hatással. A felsőbb szinteken pedig az országok megengedhetik maguknak a 40 bankot, hogy blokkolják a félelfet, tehát ott jól jönne egy kis plusz férőhely a jobb tanyatermelés által.
Sőt, a plusz védőerőt is lehetne +10%-ról +15%-ra emelni.
|
azért vhol legyen határ, ne essünk át a ló másik oldalára
|
The Following User Says Thank You to Pool For This Useful Post:
|
|
10-29-2013, 19:33
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
ezt hogy érted?
eddig max 17 lopása volt, most meg 33
vmit nem értek
|
Beszéljünk 100% készültség elköltéséről.
Eddig lement 50%-ra (elhasznált 50% készültséget), visszatöltődött 100%-ra X kör alatt, majd újra lement 50%-ra (elhasznált újabb 50%-ot, mostanra 2x50%-nál, tehát 100%-nál járunk). Visszatöltődik újabb X kör alatt. A 100%-ot így 2X kör alatt töltötte vissza, hogy újra ugyanezt megismételhesse.
Az új javaslat szerint egyszerre elhasznál 100% készültséget, ennek a regenerálódása ugyanúgy 2X kör, mint a fenti esetben.
Nem tud ez alatt a 2X kör alatt többet lopni, mint eddig. Az eloszlása lehet más, ha haszonszerző akciókról van szó.
|
10-29-2013, 19:58
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pool
azért vhol legyen határ, ne essünk át a ló másik oldalára
|
Te a most felvetett változtatások esetén választanád a félelfet? Vagy a szövidnek választanád? Ennek tükrében érdemes vizsgálni, hogy megfelelő mértékűek-e a változtatások.
Ha kap 15% tanyabónuszt és +5% védelmet a mostanihoz képest, akkor túl félelmetes ellenféllé válna?
Ha már végre változik a félelf faj, akkor ne csak adjunk a szarnak egy pofont, hanem tényleg legyen olyan faj, ami használható.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following 2 Users Say Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
10-29-2013, 20:06
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
..
Ha már végre változik a félelf faj, akkor ne csak adjunk a szarnak egy pofont, hanem tényleg legyen olyan faj, ami használható.
|
Én is pont ezt akartam írni..
__________________
same old song..
|
10-29-2013, 20:21
|
Junior Member
|
|
Join Date: Sep 2013
Posts: 12
Activity: 0%
Longevity: 59%
|
|
Én az árnyak esetében a tolvajok 50%-ra emelésére szavaznék, ha 40-re lesz emelve, akkor érdemben nem kell kevesebb kocsmát tartania, 50-nél ez már valós előnynek néz ki.
|
10-29-2013, 20:44
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2013
Location: Nyíregyháza
Posts: 79
Activity: 0%
Longevity: 60%
|
|
Quote:
Originally Posted by Tomka
Én az árnyak esetében a tolvajok 50%-ra emelésére szavaznék, ha 40-re lesz emelve, akkor érdemben nem kell kevesebb kocsmát tartania, 50-nél ez már valós előnynek néz ki.
|
Ezzel is egyetértek
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 7 (0 members and 7 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:39.
|
|
|
|
|
|
|