a 2006.11.29.-i módosításhoz a kis kék számok témája :)

[lacqa]

Originally Posted by Deni

Mondjuk lehet, hogy annyit változtatnék rajta, hogy a kiskék9-eshez kelljen a top3%, fölötte pedig már top1%.

Viszont ha, a mostani %-ok megmaradnak, akkor szerintem A-ra más %-ok kellenének, mert A-ban nem fog leesni a top. A fedezés nehezítésével most utolérni őket sem egyszerű.
Bár Ati, ha jól veszem ki szavaidból akkor %-ok módosítása nem éppen a szíved csücske lenne..

pedig akármennyire nem a szíve csücske, nyilvánvaló, hogy értelmetlen egy köztudottan időigényes feladat elé állítani valakit (érjen utól olyan országokat, akiknek a jelenlegi pozíciója átlagosan többezer kör munkájának gyümölcse), aki amúgy ahogyan lehet menne tovább.
másképpen fogalmazva a lenti négy szinten jellemzően olyan országok vannak a 30%-os határ felett, akik 300-1500 aktív kört töltöttek az adott csoportban, míg az A-ban jellemzően a fent említett sokezer körös A-s országok csücsülnek (és minél feljebb megyünk a kontraszt annál nagyobb), így az azonos százalék megkövetelése nem azonos nehézségű feladat elé állítja a játékosokat.

[Deni]

Originally Posted by lacqa

pedig akármennyire sem a szíve csücske, nyilvánvaló, hogy értelmetlen egy köztudottan időigényes feladat elé állítani valakit (érjen utól olyan országokat, akiknek a jelenlegi pozíciója átlagosan többezer kör munkájának gyümölcse), aki amúgy ahogyan lehet menne tovább.
másképpen fogalmazva a lenti négy szinten jellemzően olyan országok vannak a 30%-os határ felett, akik 300-1500 aktív kört töltöttek az adott csoportban, míg az A-ban jellemzően a fent említett sokezer körös A-s országok csücsülnek, így az azonos százalék megkövetelése nem azonos nehézségű feladat elé állítja a játékosokat.

Ezért is mondtam azt, hogy ha a sima játékban maradnak a mostani top%-ok, A-ra akkor is újakat kellene összerakni

[lacqa]

Originally Posted by Deni

Ezért is mondtam azt, hogy ha a sima játékban maradnak a mostani top%-ok, A-ra akkor is újakat kellene összerakni

khm. khm. észrevettem Deni, és ezt a véleményedet támogattam, illetve kifejtettem

[Deni]

Originally Posted by lacqa

khm. khm. észrevettem Deni, és ezt a véleményedet támogattam, illetve kifejtettem

Tom

Akár még azt is el tudnám képzelni, hogy 5-2. szint követelményei ne változzanak. (Bár továbbra is állítom, hogy ezek a %-ok alsóbb szinteneken sem könnyen teljesíthetők, sőőőőőt..) Viszont 1/A-ra az előző táblában szereplő %-ok szerint kelljen teljesíteni, arra való tekintettel, hogy onnan senkinek sem kötelező lefordulni és így már a több 1000 kör óta hízó országokat kellene beérni.

Akárhogy is gondolkodok rajta.. Szerintem a minden szintre kiterjesztett % csökkentés lenne a legcélravezetőbb..

[SLady]

[quote=Deni;50157]Tom

Akár még azt is el tudnám képzelni, hogy 5-2. szint követelményei ne változzanak. (Bár továbbra is állítom, hogy ezek a %-ok alsóbb szinteneken sem könnyen teljesíthetők, sőőőőőt..) Viszont 1/A-ra az előző táblában szereplő %-ok szerint kelljen teljesíteni, arra való tekintettel, hogy onnan senkinek sem kötelező lefordulni és így már a több 1000 kör óta hízó országokat kellene beérni.


Inkább az 1/A-ban kéne kötelezővé tenni a lefordulást!!
Ott miért lehet akár 50000 körig is maradni és ahogy jól fogalmaztál "hízni" behozhatatlanul???
Azok az orik is tapasztalják meg milyen az alsóbb szinteken harcolni, ahol vannak náluk erősebb orik is!!

[zaff]

Originally Posted by SLady

Ati, azért legalább két szóban érdemeltem volna valami választ, de mindeggy.
További jó agyalgást, részemről a témát lezártam, aki ismer úgyis tudja hogy nem most kezdtem a játékot és fordultam már párszor.
A kék számok nekem jelentőségüket vesztették ezek után!!

- hát igen - jó lenne döntésre jutni (bármi legyen is az) mert nincs rosszabb egy bizonytalan helyzetnél

[Deni]

Originally Posted by SLady

Inkább az 1/A-ban kéne kötelezővé tenni a lefordulást!!
Ott miért lehet akár 50000 körig is maradni és ahogy jól fogalmaztál "hízni" behozhatatlanul???
Azok az orik is tapasztalják meg milyen az alsóbb szinteken harcolni, ahol vannak náluk erősebb orik is!!

A játék eredeti célja az 1/A-ban a legmagasabb helyezést elérni és a klánoddal a legtöbb hírnévpontot összegyűjteni. Nem lefordulni onnan.

[Never]

Originally Posted by SLady

Azok az orik is tapasztalják meg milyen az alsóbb szinteken harcolni, ahol vannak náluk erősebb orik is!!

Nem akarok beleszólni,de sztem aki fent van A-ban,az sem oda regelt,és megtapasztalta,hogy milyenek a lentebbi szintek,sőt,talán most is vannak lentebbi orijai.

[Toto]

Már alapból nem értem hogyan került elő a "büntessük azokat, akik kék számot akarnak szerezni" módosítás, de

Javaslataim: (vagy-vagy)
1. Amikor valaki fellép egy csopiba, akkor a csoportlétszámot megnézve, és a fellépési top követelményt mérlegelve, választhasson hány személyiséget tart meg abban a csopiban. A következő szinten pedig ismét mérlegelhet.
(Pl. Ha egy olyan csopiba lép fl, ahol úgy gondolja csak a top 30%-ba tudja felverekedni magát, akkor egy 5 személyiséges lemond 3 személyiségéről)

2. Ha ez nem is valósul meg, akkor is személyiségről való lemondásnál a megszerzett kék szám ne vesszen el. A kettő különüljön el.

(Bocs ha már voltak ilyen javaslatok, de sajnos munkásembernek kevés ideje van olvasgatni...)

[lacqa]

Originally Posted by Toto

Már alapból nem értem hogyan került elő a "büntessük azokat, akik kék számot akarnak szerezni" módosítás, de

Javaslataim: (vagy-vagy)
1. Amikor valaki fellép egy csopiba, akkor a csoportlétszámot megnézve, és a fellépési top követelményt mérlegelve, választhasson hány személyiséget tart meg abban a csopiban. A következő szinten pedig ismét mérlegelhet.
(Pl. Ha egy olyan csopiba lép fl, ahol úgy gondolja csak a top 30%-ba tudja felverekedni magát, akkor egy 5 személyiséges lemond 3 személyiségéről)

2. Ha ez nem is valósul meg, akkor is személyiségről való lemondásnál a megszerzett kék szám ne vesszen el. A kettő különüljön el.

(Bocs ha már voltak ilyen javaslatok, de sajnos munkásembernek kevés ideje van olvasgatni...)

mindkettő volt már, és mindkettővel szemben eléggé elutasító volt Ati álláspontja, bár én a másodikat el tudnám fogadni