Kat.morál változása.

[Grabi]

Originally Posted by Synkel

Ez így ebben a formában nem működik. Ha a csatában részt vevő felek bármelyike legalább 2x olyan erős mint a másik, akkor a morál nem változik. Ezzel lehet megakadályozni, hogy a szövi varisát ismerősök olykor 2-3 sereggel támadva- és pattanva- , magas morállal ajándékozzák meg. Ilyen esetben egyik fél morálja sem változik.

synk azért a kedvemért pattanj csak 5*100 elittel egy 10k toronyíjjas orin valahol és csodálkozva nézz a morálodra

[Remedy]

Originally Posted by Synkel

Ez így ebben a formában nem működik. Ha a csatában részt vevő felek bármelyike legalább 2x olyan erős mint a másik, akkor a morál nem változik. Ezzel lehet megakadályozni, hogy a szövi varisát ismerősök olykor 2-3 sereggel támadva- és pattanva- , magas morállal ajándékozzák meg. Ilyen esetben egyik fél morálja sem változik.

Muszaj felrevezetned szegenyt? Es mar nem eloszor latom ezt Toled, hogy ugy jelentesz ki dolgokat, hogy azt hiszed, igazad van, kozben pedig egyaltalan nem.
A tamado moraljara mindig hat, hogy az adott csata nyert-e, vagy vesztett.

[Remedy]

Originally Posted by Gaben

Köszönöm
Jó tudni, bár nekem nincsenek ismerőseim, akik ilyet művelhetnének velem
Ellenben, ha hasonló támadóértékkel támadok, mint amilyen az ellen védő értéke, de nem férek be, akkor felmegy?
Akkor viszont értelmesebb úgy támadni, hogy bemegyek hozzá

Valaszolok erre is, Synk butasagot mondott. Tamadokent a nyertes csata mindenkepp noveli a moralod, akarmilyen kulonbseggel is utsz at vkit. Ugyanigy a vesztes pedig csokkenti. (ismetlem, tamadokent)

Nem, olyan nincs, hogy nem fersz be, es felmegy. (legalabbis nem ettol)

[Gaben]

Originally Posted by Remedy

Valaszolok erre is, Synk butasagot mondott. Tamadokent a nyertes csata mindenkepp noveli a moralod, akarmilyen kulonbseggel is utsz at vkit. Ugyanigy a vesztes pedig csokkenti. (ismetlem, tamadokent)

Nem, olyan nincs, hogy nem fersz be, es felmegy. (legalabbis nem ettol)

Arról volt szó, hogy ha nagyon kis sereggel megyek, és pattanok, akkor nem változik a morál. Viszont, ha nem sokkal kisebb támadó értékkel megyek, és úgy pattanok, akkor megindul lefelé, majd mélyről megindul fel. Az tiszta sor, ha bemegyek, akkor felmegy

[Stev]

Originally Posted by Gaben

Arról volt szó, hogy ha nagyon kis sereggel megyek, és pattanok, akkor nem változik a morál. Viszont, ha nem sokkal kisebb támadó értékkel megyek, és úgy pattanok, akkor megindul lefelé, majd mélyről megindul fel. Az tiszta sor, ha bemegyek, akkor felmegy

De ha beférhetsz, mi értelme van lengetésre játszani? csatával lefelé sem fog olyan gyorsan menni mint zsold nélkül...

[Remedy]

Originally Posted by Gaben

Arról volt szó, hogy ha nagyon kis sereggel megyek, és pattanok, akkor nem változik a morál. Viszont, ha nem sokkal kisebb támadó értékkel megyek, és úgy pattanok, akkor megindul lefelé, majd mélyről megindul fel. Az tiszta sor, ha bemegyek, akkor felmegy

Kerlek, olvasd el ujra, amit irtam. Igen, errol volt szo, de ez nincs igy. De leirom meg egyszer, hatha igy megerted. Ha nagyon kis sereggel mesz, es pattansz, igenis megindul lefele a moralod. Erted mar, vagy meg leirjam 1x-2x?

[Synkel]

Originally Posted by Remedy

Muszaj felrevezetned szegenyt? Es mar nem eloszor latom ezt Toled, hogy ugy jelentesz ki dolgokat, hogy azt hiszed, igazad van, kozben pedig egyaltalan nem.
A tamado moraljara mindig hat, hogy az adott csata nyert-e, vagy vesztett.

Originally Posted by Remedy

Valaszolok erre is, Synk butasagot mondott. Tamadokent a nyertes csata mindenkepp noveli a moralod, akarmilyen kulonbseggel is utsz at vkit. Ugyanigy a vesztes pedig csokkenti. (ismetlem, tamadokent)

Nem, olyan nincs, hogy nem fersz be, es felmegy. (legalabbis nem ettol)

Ha már mindketten ezt állítjátok, igazatok lehet. Én elsősorban védő oldalon szerepeltem eddig ilyen helyzetben, feltételeztem, hogy támadó részről is hasonló az eredmény
Elnézést kérek, nem akartam senkit félrevezetni

[Remedy]

Originally Posted by Synkel

Ha már mindketten ezt állítjátok, igazatok lehet. Én elsősorban védő oldalon szerepeltem eddig ilyen helyzetben, feltételeztem, hogy támadó részről is hasonló az eredmény
Elnézést kérek, nem akartam senkit félrevezetni

En is elnezest kerek, ha esetleg nem tunt megfelelonek a hangnemem, de latod, azota se erti szegeny Ha vmiben nem vagy biztos, a segitseg topicban inkabb ne ird le, szerintem, mert csak megkavarod a kezdoket

[Burning]

Originally Posted by AndrewB

hmm, milyen mindketten? Remy és Andi21?
sry az OFFért

mostanában elé sok ilyet felhalmozol, vagy hasonlót hogy: "bocs, de ezt nem hagyhattam ki", "bocs az offért, de ez muszáJ volt"
nem rosszból mondom ám

[Synkel]

Originally Posted by Remedy

En is elnezest kerek, ha esetleg nem tunt megfelelonek a hangnemem, de latod, azota se erti szegeny Ha vmiben nem vagy biztos, a segitseg topicban inkabb ne ird le, szerintem, mert csak megkavarod a kezdoket

Az a szép az egészben, hogy én biztos voltam benne egészen eddig.
Sőt, megmondom őszintén, még most is gyanakszom, mert a minap egy ori 2 sereggel is pattant rólam, de neki se kezdett zuhanni a katmorálja