Auschwitz-Birkenau elfogadható országnév-e...

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

Tőlem is be lehet már zárni őket egyedül a szavazás miatt nyitottam, hogy mi az emberek véleménye erről a névről, hogy zavarja-e őket vagy nem,hogy a másik topicot ne ezzel offoljuk szét legalább. azért 30an már szavaztak, ami iránymutatás hogy mennyire elfogadható.

Egyedül azt nem mondta még senki, hogy miért lenne ez sértő...

Van rá rengeteg szavazat, de megmagyarázni még senki nem tudta, hogy miért...

[laci]

Originally Posted by Ati

Egyedül azt nem mondta még senki, hogy miért lenne ez sértő...

Van rá rengeteg szavazat, de megmagyarázni még senki nem tudta, hogy miért...

Te sem magyaráztad meg, miért sértőek azok a példák, amelyeket 3-4 hsz előtt írtam

[Ati]

Originally Posted by laci

És ezzel párhuzamosan: ha Auschwitz nem zavar, akkor a Hitleri Németország, vagy a III. Birodalom, és ezeknek a variációi miért nemkívánatosak?

Engem személy szerint ezek se zavarnának, hiszen teljesen világos, hogy nem arról van szó, hogy ezzel márpedig sértsünk meg embereket. Nem is értem hogy lehetne ezzel bárkit is megsérteni. Rengeteg háborús játékban a német oldalt is játszani kell, akkor most ott sértődjön meg mindenki, hogy húúú, Pistike Németországot választotta?

Ezt valami hihetetlen szintű túllihegésnek tartom.

[Kubbi]

Originally Posted by laci

Engem meg nem sikerült meggyőzni hogy az (örökzöld) Gecimanóban mi a rossz .

Volt ilyen ország is ám, hogy "Lepkefing".
Törölve lett, nem elfogadható országnév miatt.

[Ati]

Originally Posted by laci

Te sem magyaráztad meg, miért sértőek azok a példák, amelyeket 3-4 hsz előtt írtam

Az, hogy "geci vagy", az miért sértő?

[laci]

Originally Posted by Kubbi

Volt ilyen ország is ám, hogy "Lepkefing".
Törölve lett, nem elfogadható országnév miatt.

Kösziii, végre valamivel behelyettesíthetem a ...manót, mielőtt kikapnék hogy csúnyákat írok be

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Egyedül azt nem mondta még senki, hogy miért lenne ez sértő...

Van rá rengeteg szavazat, de megmagyarázni még senki nem tudta, hogy miért...

Engem nem érintett a dolog, pusztán nem éreztem helyén valónak a nevet.
De ha mondjuk a te nagyapád, apukád, esetleg egy baráti család tagjai kerültek volna oda akkor annak éreznéd hogy egy ilyen név előkerül egy játékban.
esetleg nem kerültek oda "csak" emiatt kellett éveken át bújdosniuk. és ez nem olyan dolog mint mondjuk a betüleveses példád, mert az minimális embert érintett, de ez sokakat érintett. és nem csak azokat zavarja akiket a 3.birodalom ejtett áldozatául, hanem bármilyen más hatalom akik zsidókat mészároltak.

[laci]

Originally Posted by Ati

Az, hogy "geci vagy", az miért sértő?

Ezt ugye csak kérded, nem nekem mondod?

Ez a mondat azért sértő, mert szándékosan bántani akar vele, pont amiatt mert az álprüdériánk miatt ez egy "rossz" szó. Pl. a marha nem csúnya szó, de ha azt mondom, hogy "te marha", akkor nyilván bántó szándékkal mondom.

[LotR]

Originally Posted by Ati

Valaki magyarázza el nekem, hogy mi a SÉRTŐ benne.

Az emléküket sértő....
Nem az a gond, hanem ,h van egy kialakult álláspont, mely szerint
vannak nevek, dolgok, amiket úgy tartunk tiszteletben, h nem használjuk.
Ez a magatartás különböztet meg többek között azoktól, akik
ugymond gyakran használják( firkálják, szonokolnak róla, megtagadják a létezését)

MAga Auschwitz talán még nem de - Birkenau azért az egyértelmű mért ilyen orinevet választott...
Számomra: ez az jelenti, h másokat akar ezzel felháborítani, esetleg utal hova tartozására, gondolkodására ezzel... -amit mindenhol elítélnek...

[Kubbi]

Ati
Valószínű azért nem tudtunk meggyőzni, mert olyan szerencséd volt, hogy egy ismerősödet, egy családtagodat se érintették ilyesfajta hatások.

Hidd el, ha hallottad volna, hogy miket tapasztalt, és hogy miket látott, élt át az öreg, lehet hogy benned is keltene ellenszenvet az az ember, aki ezt menőnek tartja.