Személyiségek vs 1/A

[Ati]

Originally Posted by Madzin

Ezzen ne csodalkozz ha nem egyertelmuen teszed fel a kerdeseket.
Felteszel egy eldontendo kerdest reszletek nelkul.
Igen , nem talan. Es akkor mi van ha igen es akkor ha nem?

Részletek nélkül? No nézzük, elé van írva ugye, hogy előbb olvasd el a beírásokat. Majd részletezve van 43 (plusz az üres sorok) sorban. Mindez közel 100 oldalnyi előzetes megbeszélés után. Ne haragudj, de szerintem igen jól részletezve van. Aki nem tudja mire szavaz, az ne tegye, úgyse lesz érvényesként számolva.

[Goldy]

Originally Posted by Smooth Scroller

goldy, rendben, de en csak arra akartam celozni, hogy a jelenlegi szigoritott %-ok tulzoak. beszeltem olyan jatekossal, akinek az orszagneve mellett igen nagy kek szam van - nem mondom meg kivel -, es teljesithetetlennek tartja 100%-osan, csak nem mondja meg nektek. azt mondta ugyis fuggo mar, jobb lesz ha abbahagyja. hat vhova ide fog eljutni jopar jatekos ezekkel a brutalis % hatarokkal.

wáááá
30% volt eddig is az nem irreális A-ban és nem is brutális sőőőőt jóval egyszerűbb mint B-ből kétszer fordulni nagyobb kék számmal...

[Smooth Scroller]

goldy, nem a 30% a brutko, hanem ami utana jon joparral. es a legvegen (9+) az, hogy legyen elso helyezett. a 30%-kal semmi bajom, sot...

ha pedig jelenleg (a 6.1-es valtoztatasok utan) is ez a hatar az a-ban akarhanyas kek szamnal, AKKOR ELNEZEST KEREK, MERT FELREERTETTEM A DOLGOT.

[Goldy]

Originally Posted by Smooth Scroller

goldy, nem a 30% a brutko, hanem ami utana jon joparral. es a legvegen (9+) az, hogy legyen elso helyezett. a 30%-kal semmi bajom, sot...

De a szavazás értelmében ha a nemre szavazol akkor az azt jelenti hogy A-ban MINDIG csak a 30%-ot KELL teljesítened a forduláshoz.
Ellenben ha a duplázásra akkor viszont ha fellépsz az A-ba ott már a szigorított %-ok lesznek érvényesek...

[Madzin]

Originally Posted by Ati

Részletek nélkül? No nézzük, elé van írva ugye, hogy előbb olvasd el a beírásokat. Majd részletezve van 43 (plusz az üres sorok) sorban. Mindez közel 100 oldalnyi előzetes megbeszélés után. Ne haragudj, de szerintem igen jól részletezve van. Aki nem tudja mire szavaz, az ne tegye, úgyse lesz érvényesként számolva.

Szerintem a szavazok es hozzaszolok 80 % egyeteretett azzal hogy az A ne legyen kihagyhato. Csak a feltetlekben oszlott meg a velemeny. Pl az elozo szavazasnal.
Ha azt nezed hogy 55 % mondta hogy 30 % legyen az A-s hatar plusz azok akik a kovetelmenyeken vitatkoztak akkor egyertelmu hogy legyen az A kotelezo.
Inkabb arrol kene szavazni hogy hogyan legyen megoldva nem arrol hogy legyen –e az A.
Erted mar? Ok okozati osszefugges. Probalok belefolyni a dolgokban. Bevallom eddig nem nagyon erdekelt az ugy de mivel latom hogy van par ertelmes gondolatom (legalabbis en annak tartom) gondoltam megosztom a forumon veletek hogy a sok sok gazdag kulfoldi a queosiat valassza ne pedig mas jatekot.
Az meg hogy ha nem tudom mit kerdeznek nem szavazok az alap nalam. Es mint lathatod nem is szavaztam meg. Hanem beirtam a velemenyem.

[zaff]

Originally Posted by Goldy

wáááá
30% volt eddig is az nem irreális A-ban és nem is brutális sőőőőt jóval egyszerűbb mint B-ből kétszer fordulni nagyobb kék számmal...

- egyetértve - s támogatva - annak aki 4000 kört akár játszani az új szemilyiségért 1a 1000 kör helyett - miért is ne adasson meg a lehetőség

[laci]

Mivel ez már nem a vita előző menete, meg merem törni a hallgatási fogadalmamat
Én a 3-ast támogattam, ez szerintem a legjobb, aki akar, menjen a top30-ba az 1A-ban, aki meg nem, az nyomjon le még egy kört.
Ha a top30% maradna, szvsz én felmennék, mert még ki akarok próbálni néhány fajt az 1A-ban, viszont annyira nem nehéz elérni a top30%, hogy álmatlan éjszakáim legyenek, mert agyonstresszelem magam az országom miatt És ha már ott vagyok, és megvan a top30%, lehet hogy még mozgolódnék egy kicsit felfele
Így gondolom most, de valószínűleg az lenne, hogy amint teljesítettem a továbblépés feltáteleit a B-ben, akkor döntjük el közösen a szövetségeseimmel, hogyan tovább, fel avagy le.

[Smooth Scroller]

hmmm... hat en az eddigiek szerint mukodo 30% mellett tettem volna le a voksot es ezert a 3-asra szavaztam. szoval azt szerettem volna, ha eztan a kek szamokkal is az a top30-ba kelljen bekerulni, ne top22%, meg top15%, stb.

akkor most elszurtam...?


(laci jol megfogalmazta, en is ilyesmire gondoltam.)

[Ati]

Originally Posted by Smooth Scroller

hmmm... hat en az eddigiek szerint mukodo 30% mellett tettem volna le a voksot es ezert a 3-asra szavaztam. szoval azt szerettem volna, ha eztan a kek szamokkal is az a top30-ba kelljen bekerulni, ne top22%, meg top15%, stb.

akkor most elszurtam...?

El. Az eddigiek szerint működő verzió a sima "ne lehessen kihagyni az 1/A-t". A 3-as szerint ki lehet hagyni, ha 2-szer fordulsz a B-ből. Ha úgy döntesz, hogy felmész, akkor csak 30%, de az A nem kötelező a szerint a verzió szerint.

[laci]

Originally Posted by Ati

El. Az eddigiek szerint működő verzió a sima "ne lehessen kihagyni az 1/A-t". A 3-as szerint ki lehet hagyni, ha 2-szer fordulsz a B-ből. Ha úgy döntesz, hogy felmész, akkor csak 30%, de az A nem kötelező a szerint a verzió szerint.

Tiszta sor, azt hiszem. De azt még nem fogtam fel (bocs), hogy ezt minden körben hasonló feltételekkel lehetne megtenni, vagy szigorodna?