Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Általános > Stratégia & Tippek
Register Stats Members List Today's Posts

Stratégia & Tippek Stratégiák megbeszélései, tippek, trükkök az egyes fajokhoz, személyiségekhez

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #71  
Old 03-09-2007, 11:44
bubuman1's Avatar
bubuman1 bubuman1 is offline
Junior Member
 
Join Date: Dec 2006
Location: UK
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by sema034 View Post
Szerinted akkor ugy lenne hogy a védők az erődben laknának nem a barakban?
Igen ez így jó lenne szem!!
Reply With Quote
Sponsored Links
  #72  
Old 03-09-2007, 11:54
Chris's Avatar
Chris Chris is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Csongrád-Kecskemét-Szeged
Posts: 1,108
Activity: 0%
Longevity: 99%
Question

Quote:
Originally Posted by Cassandra View Post
Egyet értek, hogy vagy az íjász felesleges, vagy a védő, a kettő mindenképp üti egymást.
Én is így gondolom.
Mi lenne ha az ijászok "használatát" valami mód összekapcsolnánk a védőkével, hogy egyik se legyen felesleges? (Ez nem azt jelentené, hogy az íjászokat nem lehetne önmagukban használni.)
A hogyanra nincs konkrét ötletem, de hátha másnak van... (feltéve ha van értelme gondolkodni rajta)
__________________
Sogron táplálja lelkének lángját,
Weila vezesse kardjának csapását,
Tharr törje meg ellenség hatalmát,
Morgena őrizze álmának nyugalmát,
Igere, a legnagyobb, vigyázza élte minden napját!
/ókyr töredék/
Reply With Quote
  #73  
Old 03-09-2007, 12:11
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Na mondom, mi jött ki, emberre számoltam 1,3lakásteki, 1,3haditeki, és 15embert foglalkoztat az erőd. (100védő lakik benne alapból)

Ház: 37
Barakk: 73
Tanya: 27
Raktár: 3
Őrtorony: 20
Templom: 20
Kocsma: 20

Elit: 2756, íjász: 1040
Védő elitekkel: 53255, elitek nélkül: 25309
Támadó: 24918

Ház: 37
Barakk: 55
Tanya: 36
Raktár: 3
Templom: 20
Kocsma: 20
Erőd: 29

Elit:2860, védő: 3770
Védő elitekkel: 49652, elitek nélkül: 25309
Támadó: 25858
(Megjegyzés: azonos védelem támadás esetén, azonos etetési körülmények)

Következtetés: Érdemes foglalkozni a témával!

Last edited by Valezius; 03-09-2007 at 12:59..
Reply With Quote
  #74  
Old 03-09-2007, 12:18
sema034 sema034 is offline
Junior Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Ebben a mostani rendszerben 2:6 6:2 5:5 (ijász ló elit) szernitem lenne értelme egy olyan egységnek aminek a támadóértéke 7 (esetleg 8) védőértéke meg 1 (esetleg 0). Hasonló védőegységnek nincsen értelme szerintem hiszen ijjal vagy védőval ugysem támad senki szoval ott mindegy a támadóérték csak a védőérték számit. Szerintetek?
Reply With Quote
  #75  
Old 03-09-2007, 12:28
sema034 sema034 is offline
Junior Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Na mondom, mi jött ki, emberre számoltam 1,3lakásteki, 1,3haditeki, és 15embert foglalkoztat az erőd. (80védő lakik benne alapból)

Ház: 34
Barakk: 77
Tanya: 26
Raktár: 3
Őrtorony: 20
Templom: 20
Kocsma: 20

Elit: 2964, íjász: 1040
Védő elitekkel: 55364, elitek nélkül: 25309
Támadó: 26799
(Megjegyzés: alapesetben nem működik a torony)

Ház: 38
Barakk: 59
Tanya: 25
Raktár: 3
Templom: 20
Kocsma: 20
Erőd: 36

Elit:3068, védő: 3744
Védő elitekkel: 51234, elitek nélkül: 25309
Támadó: 27739
(Megjegyzés: azonos védelem támadás esetén, azonos etetési körülmények)

Következtetés: Érdemes foglalkozni a témával!
Az hogy jött ki hogy az ijas esetben kevesebb embert és fele annyi katonai egységet több tanya etet mint a védős esetben?
Reply With Quote
  #76  
Old 03-09-2007, 12:39
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Mert aki erődben lakik, az nem szokott enni, javítom.

Javítottam és módosítottam rajta kicsit.

Last edited by Valezius; 03-09-2007 at 13:00.. Reason: Javítás
Reply With Quote
  #77  
Old 03-09-2007, 12:45
sema034 sema034 is offline
Junior Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Mert aki erődben lakik, az nem szokott enni, javítom.
Szoval a védő nem fogyszt kaját????
Reply With Quote
  #78  
Old 03-09-2007, 13:11
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by sema034 View Post
Szoval a védő nem fogyszt kaját????
Nem így gondoltam, csak rosszul állítottam be az excel táblát.
A számolás csak illusztratív jellegű. De természetes következménye, hogy az erődben laknának a támadók is, méghozzá a védőkkel azonos mennyiségű helyet foglalnának. (Lehet, hogy mégis 80helynek kéne lennie, de ez egyelőre mindegy) így létrejönne gyakorlatilag egy erősebb támadó egység.
És a rövid játékokon se változna semmi, feltéve, hogy 5piac helyett 5erőd lenne az intézőben.

Ati:
"A támadó és a védő nagyon jól használhatók kezdéskor, hétvégiben, párbajon, arénában stb. Olyan alkalmakkor, amikor nem használsz helytartót."

Tehát ez továbbra is így maradna, de lehet, hogy értelme lenne normál játékban is. Érdemes foglalkozni a témával. Bubuman1 pedig zöldet érdemel.
Reply With Quote
  #79  
Old 03-09-2007, 13:17
sema034 sema034 is offline
Junior Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Szerintem ha átszámolod ugy hogy a védő is fogyasszon kaját akkor az elvesz annyi helyet a tanyáknak hogy máris nem lesz nagyobb a támadóértéke a védős variációnak. Ugyhogy ugy már nem lesz igazán értelme...
Reply With Quote
  #80  
Old 03-09-2007, 13:24
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by sema034 View Post
Szerintem ha átszámolod ugy hogy a védő is fogyasszon kaját akkor az elvesz annyi helyet a tanyáknak hogy máris nem lesz nagyobb a támadóértéke a védős variációnak. Ugyhogy ugy már nem lesz igazán értelme...
Ezért emeltem fel 100-ra, de 200hektáron nem az igaziak ezek az arányok, azt hiszem, majd számolok 600-ra is. Méghozzá azért mert, kell 1barakk+1torony, hogy 12védjen az íj+valami toronybónusz. Viszont ugyanez a 2hely: legalább 4védőnek lenne elég, ami 16védőpont.

És persze ott jön ki a különbség, hogy te tarthatsz több íjat, mint amennyi torony van, mondjuk blöffből. Ekkor 6 vs 8 a védőérték.

Gyakorlatilag ezzel a javaslattal létrejönne egy kb. (8,0) és (0,8)-as egység, (a plussz tanya miatt csak kb.) limitált katonaszámnál viszont továbbra is (4,0) és (0,4)maradna
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Súgó project :) Ati Megvalósult javaslatok 121 06-24-2007 09:43
Piacról hazafelé tartó, elrabolt katonák? Csocsó Általános beszélgetés Hódítós témákban 32 05-29-2007 19:10
számitanak e a férőhely nélküli katonák Markal Segítség 16 09-16-2006 21:55
Elmenő katonák Csocsó Lezárt hibák 9 07-21-2006 10:46
Elmenő katonák -Fegya- Megvalósult javaslatok 24 07-20-2006 16:20


All times are GMT +1. The time now is 11:33.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu