|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
08-18-2008, 15:42
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Jelenleg ez a téma nincs napirenden, és a közeljövőben nem is lesz.
|
08-18-2008, 16:03
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 796
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
pont ezért kellene felülvizshálni, hogy a hód fejlesztését a "játékosközönség" döntse el.. oksa, hogy mindenki szóljon hozzá, és a jó ötletek legyenek megvalósítva, de ha a "teljes Hódítós játékosközönség" szeretne magának 10 millió lovast akkor nem hiszem, hogy figyelembne kell venni.
az, hogy egy mellettem lévő országot be tudok ütni (alap esetben nem kis kitámadással), akkor a hód teljes mezőnyében viszek földet, egyedül 1/A topjában lehet ez alól kibújni ha van 4 millárdom.
ez nem bug hanem simán hiba. akinek erről más a vélemyénye az vagy nem érti a játékot, vagy barimora félti az "országát"
Miután a "teljes játékos közönség" megszavazta, hogy ez hűű de jó, azóta nem írok a fejlesztés topikba (se).
|
ez az elfokozásos téma kb 20-25 orira vonatkozik és eddig nem volt ebből gond , de most kiütközött ez és jo lenne változtatni rajta de egy darabig tuti marad minden
__________________
NewGárdony (#200400)
|
08-18-2008, 16:05
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: London
Posts: 66
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Arra, szerintem itt tevedsz egy hatalmasat. Az mnt nem baratsag. Az mnt egy olyan ideiglenes dolog, ami mindket fel aktualis erdekeit szolgalja, es elobb-utobb az egyik fél fel fogja bontani. (Kiveve ha ez elejen megbeszelik, hogy soha, de ez sem garancia...)
Innentol kezdve eleg nehezen lehet ezt kepmutatasnak hivni, hiszen a Pannon is felbonthatta volna barmikor. Akkor az is kepmutatas lett volna? Mi tuti nem mondtuk volna ilyet.
Eszak fokozasos sirasahoz pedig, hogy nem volt egyseg, egy apro kerdes:
Akkor megis mibol fokoztatok at a 100k pontkulonbseget csomoszor, ha nem volt? Tok jo lenne, ha visszaolvasnad a hozzaszolasaid, hogy az elejen a nagykepu "majd elfogy az egyseguk, de benak" stilusod hova alakult, amikor kaptatok az elso pofonokat...
Neked igazabol semmi se jo. Az elejen az a baj hogy nem haboruzik a ket klan, aztan hogy nem tudsz mit csinalni, mert felsz hogy bevernek, aztan amikor az egyik nagy klan bevett, es nagyon jo helyzetben voltal, akkor meg mar jo volt minden, egesz addig, amig taktikailag meg lettel fogva. Akkor pedig mar az a baj, hogy nincs ez, meg nincs az, sot, mar hirtelen a jatek is hibas... Ugyan mar....
Egyreszt a Pannon sokkal tobbet tudott termelni, en emlekszem Akos 50%+ hazas orijara, ami napi tobb mint 100k egyseget termelt...
Masreszt meg ugye azokat a 100k pontkulonbseget vmibol el kellett fokozni.
Neked is volt ma reggel egy eleg nagy pontemelkedesed a semmiert, talan ott meg figyelni kellett volna, es nem sirni, hogy nincs...
Igazabol nem akartam ide irni, de zavar ez a sok mellebeszeles
|
Csodálkozom, hogy Remy ilyen sokáig várt arra, hogy kioktassa a társaságot :-)
|
08-18-2008, 16:06
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: London
Posts: 66
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Stoky(Gárdi) NEXUS
ez az elfokozásos téma kb 20-25 orira vonatkozik és eddig nem volt ebből gond , de most kiütközött ez és jo lenne változtatni rajta de egy darabig tuti marad minden
|
nyílvánvaló, hogy ez így nem az igaz, de hallottad a végszót... nincs napirenden... söpörjük a szőnyeg alá
|
The Following User Says Thank You to dzso For This Useful Post:
|
|
08-18-2008, 16:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ami szinte a teljes Hódítós játékosközönséget takarja, hiszen az eredeti felvetésen kívül a javaslatnak semmi támogatottsága nem volt, semmi formában, holott az összes játékos hozzá tudott szólni. Innentől kezdve nincs miről beszélni, a jelenlegi rendszer jól működik.
|
Azért ez így erős túlzás. Először is a 0-s ütés 20-25 játékost érint, tehát nem csoda, hogy kevés volt a hozzászólás. Másodszor többen gondolkodtunk jó megoldáson, de igazán nem találtunk jó megoldást. (Bár az utolsó javaslatom a jelenlegi helyzetnél jobb lett volna! )
Abban viszont igazad van, hogy a jelenlegi rendszer jól működik.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|
08-18-2008, 16:18
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by dzso
nyílvánvaló, hogy ez így nem az igaz, de hallottad a végszót... nincs napirenden... söpörjük a szőnyeg alá
|
Ismét egy ember, aki ugyan a megbeszélésen nem vett részt, de bármi lett is az eredmény, az nem jó. Gratulálok. Érdemes lenne elgondolkoznod azon, hogy valami értelmeset is akarsz-e csinálni itt a fórumon, mert sajnos azt még nem láttam tőled.
|
08-18-2008, 16:26
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Északföld
A BIG csapat nem hinném, hogy éjszakázott ezért a helyért
|
Nem hiszem, hogy a vagyongyűjtés -különösen nyersanyagban- éjszakai felkelések nélkül menne. A nagy klánraki is kevés a nyersanyagpiac uralásához.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|
08-18-2008, 16:31
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Értem Remy, hogy valami indokot ki kell találni erre az egészre, ami elfedi a valóságot. Mert az úgy kicsit csúnya.
De hogy Te is elhiszed, és elhiteted magaddal ezt..
Majd egyszer ha lement még az utózöngéje is ennek az egésznek, tiszta fejjel, objektíven vizsgáld meg az egész utat, ami oda vezetett ahol vagytok.
Nah meg ugye a nagypolitika.
Előbb Ott voltak Arwylék, hát megvolt a közös ellenségkép, ami összehozta a pannont, és a gunt, így egyiknek sem állt érdekében a másikat ütni. Utánna viszont már pusztán emberi érzésekből köttetett mnt, akár az Ovival, akár a Pannonnal. Talán az sem túlzás, hogy ebben jó nagy szerepe van a Te gunos voltodnak.
Az mnt szinte az első pillanattól létezett, csak előbb sokkal erősebb volt, mint ez a felbontható akármi, tudod, az bizalmi alapú volt.
Olyan, mint hogy eszembe nem jutna téged megtámadni, mint hogy neked sem engem.
És a másik klántársait akkor meg minek bafkuráljuk, hiszen a másikat hozzuk ezzel kellemetlen helyzetbe. De mondhatok szövit is, tökmind1.
Nem barátságból volt?
Akkor mi volt az, amit valamelyik nap írtál, h nem támadsz xt, yt?
Mi volt az a bizalom, amit feléjük tettél azáltal, h megmondtad mikor nem vagy?
A gun a sikerért félretolta a becsületbeli, emberi részt, és sajnálom, h ebben Te is partner voltál..
|
08-18-2008, 16:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A fenti dolgok egyébbként Zolinak is állnak, azt hiszem nem nagy titok, hogy mennyit köszönhet nektek a big.
Csak hát a csuda sem gondolta, hogy így fogtok élni vele :P
|
08-18-2008, 16:47
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Arrakis
A gun a sikerért félretolta a becsületbeli, emberi részt, és sajnálom, h ebben Te is partner voltál..
|
Mas neveben nem tudok nyilatkozni, de egyaltalan nem erzem magam hibasnak emberileg. Talan apro adalek, hogy Serggel szinte vegig beszeltunk, mig ez az egesz zajlott, normalisan, felnottek mondjara, mint akik tudjak kezelni ezt a helyzetet, es pontosan tudjak: "Ez csak egy jatek!"
Pont Te vagy az egyik, aki valamennyire kepben vagy, hogy moralis gondot okozott/okoz nekem, hogy ne bantsam a barataim. Ellenben azt is pontosan tudnod kell, hogy ha x ev jatek utan minden ismerosod minden szovijet nem bantanad, egyszeruen nem maradna celpontod, es mar jatszani sem tudnal...
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 08-18-2008 at 17:10..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:11.
|
|
|
|
|
|
|