|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

05-18-2008, 19:49
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
|
Szinte pont ugyanazt írtam le  
Nem vagyok túl kreatív, sajnálom 
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

05-18-2008, 22:08
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 182
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by pepa
A hullák védve vannak az ártók ellen:
# ételfogyasztásuk nulla, szárazság ellen
# ha az országban vihar tombol, nem zavarja,
# a földrengés csak minimális károkat okoz,
tűzgolyó azt vége, tolikkal lehet nagyon szétkapni egy hullát, nem varikkal.
|
Én arra célozgattam hogy a gömb és a tk ellen érdekes lenne védelmet adni a hullának, a többi az pedig úgy jó ahogy le van írva. A tolvajok elleni védelemre sem akartam kitérni.
|

05-19-2008, 13:47
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Smooth ötletével a legnagyobb gond, hogy iszonyat bonyolult lesz tőle a faji oldal...
Viszont eszembe jutott valami, ami jelentősen egyszerűsítene mindent.
1. Legyen eltörölve a szintenkénti hadbónusz, és a vérszomj varázslat is, cserébe kapjon
(1+terület*0,1/100) haderő bónuszt (mivel bárki gömbözi, így a területét nem tudja eltitkolni)
Magyarul kétszáz hekin: 20%-ot kapna (a mostani 30helyett, ez gyengítés, de ott el van vele.
300hekin jutna el 30%-ra. (Olyan mint most, csak támadás mellett védelemre is jár)
...
700hekin a hulla már fenn lehet 3. szinten: most: 1,3*1,2=1,56 támadásra, 1,2védelemre. Ezzel: 1,7-et kapna mindkettőre.
Fölfele pedig ahol egyre jobban lemarad, ott kapná meg az igazi előnyöket. Lenn pedig, ahol, eddig is el lehetett vele lenni így maradna.
Tehát ott válna játszhatóvá, ahol most nem az. Ami a felsőbb szinteket, illetve mindegyik szint tetejét jelenti.
Persze egy maximális érték kell rá, 10.000hekin már sok lenne a 11x-es haderő.
Emellett én annyit vezetnék még be rá, hogy a vesztes csaták hatására ne essen annyit a hadimorálja, mint a többi fajnak.
Illetve, korábban volt, hogy tudjon egyszerre 20%-nyai lakost is képezni, ez meg azért lenne jó, mert elég nagy gondja a hullának, hogy nehéz vele gazdálkodni. ( Illetve a teljes párbaj és hétvégi elején eléggé sokat lendítene a hullán, üde színfolt lenne. Párbajban ez a 2x annyi egység elég jó lenne. )
|

05-19-2008, 13:55
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Viszont eszembe jutott valami, ami jelentősen egyszerűsítene mindent.
1. Legyen eltörölve a szintenkénti hadbónusz, és a vérszomj varázslat is, cserébe kapjon
(1+terület*0,1/100) haderő bónuszt (mivel bárki gömbözi, így a területét nem tudja eltitkolni)
|
Szerintem jobban jarna mindenki, ha inkabb nem gondolkodnal ennyit...
Mert ez igy eleg durva lenne  (bar fogalmam sincs miert nem ugy erted a kepletet, hogy 1+terulet/1000, de ez mar lenyegtelen 
__________________
Remedy
|
The Following 2 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|

05-19-2008, 14:17
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szerintem jobban jarna mindenki, ha inkabb nem gondolkodnal ennyit...
Mert ez igy eleg durva lenne  (bar fogalmam sincs miert nem ugy erted a kepletet, hogy 1+terulet/1000, de ez mar lenyegtelen 
|
Miért lenne durva? 
(De ettől függetlenül némi finomítás nem árthat, ami a szintenkénti max lehetne)
Volt szó 20%, 40% lakitekiről is, a 40% hadibónusz mellé.
Ez azokat testesíti meg egyszerűbb formában. Meg a jogosan járó védelem varit, számításom szerint ez az elvárható szint...
Azért nem úgy írtam, mert utólag javítottam bele, eredetileg %jelet akartam a végére.
Viszont a max. belövését rád bíznám, A-hoz jobban értesz.
Last edited by Valezius; 05-19-2008 at 14:37..
|

05-19-2008, 14:45
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Miért lenne durva? 
(De ettől függetlenül némi finomítás nem árthat, ami a szintenkénti max lehetne)
Volt szó 20%, 40% lakitekiről is, a 40% hadibónusz mellé.
Ez azokat testesíti meg egyszerűbb formában. Meg a jogosan járó védelem varit, számításom szerint ez az elvárható szint...
Azért nem úgy írtam, mert utólag javítottam bele, eredetileg %jelet akartam a végére.
Viszont a max. belövését rád bíznám, A-hoz jobban értesz.
|
Azért lenne durva, mert egy ork tudós tábornok hadereje csak 1,625-ször nagyobb egy 5-ös szintű élőhalott haderejénél. Magyarul kb. az 5-ös szint teteje körül meg fog felelni a kettő egymásnak...
|
The Following User Says Thank You to Paliking For This Useful Post:
|
|

05-19-2008, 14:45
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Vale: csak arra nem gondoltál, hogy ez a gyújtás ellen semmit nem ad, ami most a hullának egy igen gyenge ponja, lévén, hogy óriáson kívül mindenki tud nála gyújtani... (najó, egy másik hulla nem)
Ezt a képletet lehetne úgy csinálni akkor már inkább, hogy egyre kevésbé növekedne a % amit kap (hogy mondják, parabola??...mármint ha koordináta rendszerbe lerajzoljuk pl. az x^2 függvényt, akkor y hekin kapna x bónuszt...vagy ha ez sok akkor 2x^2 vagy mittomén...remélem érthető  ), és házgyújtás ellen is megkapná!
Vagy ez már túl sok lenne??
|

05-19-2008, 14:50
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Paliking
Azért lenne durva, mert egy ork tudós tábornok hadereje csak 1,625-ször nagyobb egy 5-ös szintű élőhalott haderejénél. Magyarul kb. az 5-ös szint teteje körül meg fog felelni a kettő egymásnak...
|
Erre lenne jó a szintenkénti max. Egyébként nekem az jött ki, hogy kb 1600hekin lenne azonos az ork támadóerejével. (5.szinten max 150%-ig kéne engedni fölmenni, 2-ben kellene elérnie a max bónnak a 250%-ot, aztán A-ban valamennyit.)
Esetleg 0,1-et is lejjebb lehetne venni, de ez csak klibrálási kérdés.
Quote:
Originally Posted by Dus
Vale: csak arra nem gondoltál, hogy ez a gyújtás ellen semmit nem ad, ami most a hullának egy igen gyenge ponja, lévén, hogy óriáson kívül mindenki tud nála gyújtani... (najó, egy másik hulla nem)
Ezt a képletet lehetne úgy csinálni akkor már inkább, hogy egyre kevésbé növekedne a % amit kap (hogy m,ondják, parabola??...mármint ha koordináta rendszerbe lerajzoljuk pl. az x^2 függvényt, akkor y hekin kapna x bónuszt...remélem érthető  ), és házgyújtás ellen is megkapná!
Vagy ez már túl sok lenne??
|
Gondoltam rá, de ha már jelentősen nő a hadereje, akkor maradjon gyújtható szerintem. Ennyire nem bonyolítanám.
Volt egy durva ötletem, erre, de azt már le se írtam 
|

05-19-2008, 14:57
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Erre lenne jó a szintenkénti max. Egyébként nekem az jött ki, hogy kb 1600hekin lenne azonos az ork támadóerejével.
|
ja ennyire télleg nem gáz a helyzet, a tekit kihagytam a számításból 
2,1-szeres a szorzó kb. tehát 1100 heki körül lesz egyenlő
|

05-19-2008, 15:02
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Paliking
ja ennyire télleg nem gáz a helyzet, a tekit kihagytam a számításból 
2,1-szeres a szorzó kb. tehát 1100 heki körül lesz egyenlő
|
1100hekis hulla 60% barakkal: (25%-ot elvisz a ház, 10-et a torony, kb ez a reális)
660*40*6*1,07*2,1=356000 kb.
402 ork barakkal egyenlő. (orknak van vérszomja, hullának nem lenne)
(402*40*1,3*6)*1,4*1,3*1,2*1,3=356000
És akkor a hulla kitámadt mindennel, az ork meg ne 36% barakkal szaladgáljon 
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 11:41.
 |
|
|
|
|
|
|