Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Általános > Általános beszélgetés Hódítós témákban
Register Stats Members List Today's Posts

Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek

View Poll Results: Földleadás gátlása (részleteket találsz a 19. oldalon, lap alján)
Minimum föld 5 5.00%
Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld 5 5.00%
Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld + baráti mallusz 51 51.00%
Anarchista csoportba áthelyezés 22 22.00%
J.K.SZ. bejelentő 26 26.00%
Újrázási lehetőségek lekorlátozása 14 14.00%
Földvesztés 20 20.00%
Katonai morál romlása 16 16.00%
Gyújtogatás erősödése 20 20.00%
Multiple Choice Poll. Voters: 100. You may not vote on this poll

Closed Thread
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #61  
Old 05-24-2007, 13:01
Arrakis Arrakis is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by LiverPool View Post
Szóval javaslatom az áthelyezés
Ez két lehetőséget vet fel, minden esetben áthelyezés, ami legalább következetes, v véleményes áthejezés, tehát support dönti el.
Első esetben gyakorlatilag azt mondod, hogy nem lehet 5 - 8 sereggel támadni, de 4el már igen, vagy hol legyen határ? A kiküldhető seregek számát korlátozná.
Második esetben csak logikusan végig kell gondolni mi történik egy teljesen tiszta 5- 8as ütésnél (kaját termel, tekit ír, egység nélküli elf, topos üres ori, v akár 5. szint alján levő elhagyott ori) , s lekövetni ugyanazt a mintát. Ezáltal gyakorlatilag bizonyíthatatlanná válik az egész.

A másik verzió, hogy min heki, hát jobb híján ez elég következetes, mindenkire egyformán vonatkozik, mindenkinek egyaránt kedvez, egyformán súlyt mindenkit. És a szándékos földleadást is megakadályozza. Ezt én is támogatom.
Sponsored Links
  #62  
Old 05-24-2007, 14:42
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Synkel View Post
2007-03-08 00:01:02
[-82 kör] Sujszti LTD (#181753) elfoglalt 91 hektárt Gárdony (#302725) országától.
2007-03-08 00:01:02
[-82 kör] Sujszti LTD (#181753) elfoglalt 79 hektárt Gárdony (#302725) országától.
2007-03-08 00:01:02
[-82 kör] Sujszti LTD (#181753) elfoglalt 71 hektárt Gárdony (#302725) országától.
2007-03-08 00:01:02
[-82 kör] Sujszti LTD (#181753) elfoglalt 63 hektárt Gárdony (#302725) országától.
2007-03-08 00:01:02
[-82 kör] Sujszti LTD (#181753) elfoglalt 56 hektárt Gárdony (#302725) országától.
2007-03-08 00:01:01
[-82 kör] Sujszti LTD (#181753) elfoglalt 290 hektárt Gárdony (#302725) országától.

Ugye erre mondtam hogy jelen esetben bagoly mondja verébnek, erre kaptam hogy engem a személyes gyülöletem hajt.
Nem, nem gyülölöm Poolt, csupán nem kedvelem a stilusa miatt.


Ha meg az anarh a megoldás akkor javaslom röpcsi mindkettőnek.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
  #63  
Old 05-24-2007, 14:44
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

A minimum hekivel az a baj, hogy ujrázás esetén ugyan ugy lehet földet leadni. Ha meg addig nem lehet ujrázni mig az ország el nem éri a minimum hekit, akkor jobb az ujrázás lehetőségét a játékbol is törölni, hiszen általában akkor ujrázik az ember ha az orija már nagyon szét van hullva.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
  #64  
Old 05-24-2007, 14:45
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Nem lehet kiszurni azt hogy melyik foldleadas es melyik szemfulsség.Dehogy ne csak alevegőbe beszeljunk lenne 1 javaslatom.

-Aki egy szinten mar volt tagja egy szövetségnek az ne támadhassa egyaltalan a volt tagot, vagy csak vaalamilyen csökkentett mértékben kapna a foldbol. Persze ez a szint lépésével megvaltozna. Igy elkerülhető lenne hogy 1 tag kilép a több meg jol megsorozza.
  #65  
Old 05-24-2007, 14:51
Grabi Grabi is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Bp.
Posts: 1,634
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

erre mondtam, hogy leadja szövin kívülinek és a szövin kívülit üti a szövije.

a min. földet jónak tartom, a hibájával együtt amit Gyula mondott. talán úgy nehezítve, hogy újrázni se lehessen min. föld alatt. előtte szépen tessék visszafedezni vagy ütni magadat, akár keserves hetek alatt.
__________________
Hüpp-hüpp-hüpp barbatrükk (#316178)
Elkapom a grabancodat! (#355763) ANARCH
Barrigon (#64904)
Y Ddraig Goch (#428537)
  #66  
Old 05-24-2007, 14:55
Zsáni's Avatar
Zsáni Zsáni is offline
Member
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 1,389
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by Alba View Post

-Aki egy szinten mar volt tagja egy szövetségnek az ne támadhassa egyaltalan a volt tagot
Ez sem az igazi. És ha valami miatt "véresen" összevesznek, és háborúzni akarnak? Csak mert én nem egy ilyenről tudok, ami eddig történt...
__________________
Az élet szar
De szarból is lehet várat építeni
  #67  
Old 05-24-2007, 14:56
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Jó Grabi az azert mar nem olyan egyzserű ha az adja annak ez meg ennek meg miegymas.
A minimum föld meg nem jó ötlet szerintem.a fellépési maximum felett legalábis ne legyen a minimum.
  #68  
Old 05-24-2007, 14:58
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Zsáni View Post
Ez sem az igazi. És ha valami miatt "véresen" összevesznek, és háborúzni akarnak? Csak mert én nem egy ilyenről tudok, ami eddig történt...
Akkor majd a kövi csoportban lejáccák.De en utöttem mar ugy 5ot valakin hogy szinte üres volt nem leadas.Sőt rajta is utottek mar igy.
EZeket meg nem kel lbuntetni
  #69  
Old 05-24-2007, 14:59
Zsáni's Avatar
Zsáni Zsáni is offline
Member
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 1,389
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by Alba View Post
Akkor majd a kövi csoportban lejáccák.De en utöttem mar ugy 5ot valakin hogy szinte üres volt nem leadas.Sőt rajta is utottek mar igy.
EZeket meg nem kel lbuntetni
ebben igazad van, én is, de ez akkor se biztos, hogy ebben a formában a legjobb megoldás...
mondjuk a csökkentett mérték még inkább...
__________________
Az élet szar
De szarból is lehet várat építeni
  #70  
Old 05-24-2007, 15:03
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Én ha jol tudom irtam egy megoldast erre valamikor de akkor a feledésbe merült.
Közvetlen nem a földleadasát gátolná hanem azt amiert az létrejött.
Az hogy a topban elérhetetlen magasságban nem leygenek termelő orik.

A gyujtogaás mértéke nőne es nem csak a ház barakk gyujtodna fel.Hanem mas egyéb épület is a topban eltölttt körökhöz arányositva egyre több.
Sponsored Links
Closed Thread


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:10.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu