|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Chat Általános chat-be torkollott témák... :) |
10-27-2010, 18:49
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
Van már két lépésből is.
Quote:
A bolondmatt a sakkjátszmában leggyorsabban elérhető matt; sötét adhatja be világosnak 2 lépésben:
1. g4 e5 (vagy e6)
2. f3 (vagy f4) Vh4 matt.
Világos két lépésének sorrendje felcserélhető. Ennél a mattnál nemcsak világos figyelmetlensége, hanem aktív közreműködése is szükséges a mattoláshoz.
Az ennél egy fokkal lassabb, tehát a második leggyorsabb matt a susztermatt.
"Wikipédia"
|
|
Tudtommal van három lépéses mattlehetőség is. Pláne, ha van kettő, tuti van három is. Szóval azzal vitatkoznék, hogy a második leggyorsabb a susztermatt (nem Veled, a Wikipédiával vitatkozom ).
|
The Following User Says Thank You to Dus For This Useful Post:
|
|
10-27-2010, 23:10
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Budapest (Csepel)
Posts: 386
Activity: 0%
Longevity: 81%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Tudtommal van három lépéses mattlehetőség is. Pláne, ha van kettő, tuti van három is. Szóval azzal vitatkoznék, hogy a második leggyorsabb a susztermatt (nem Veled, a Wikipédiával vitatkozom ).
|
Ezt a kétlépésest is meg lehet csinálni 3 lépésből is, csak a Vh4-et két részletben kell megtenni.
És persze a fehérnek vmi olyat kell lépni, ami nem hiúsítja meg a 3 lépéses mattot.
|
10-28-2010, 13:47
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Pláne, ha van kettő, tuti van három is.
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
Ezt a kétlépésest is meg lehet csinálni 3 lépésből is, csak a Vh4-et két részletben kell megtenni.
És persze a fehérnek vmi olyat kell lépni, ami nem hiúsítja meg a 3 lépéses mattot.
|
Köszi a megerősítést.
|
10-28-2010, 13:55
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
|
10-28-2010, 13:57
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
Ezt a kétlépésest is meg lehet csinálni 3 lépésből is, csak a Vh4-et két részletben kell megtenni.
És persze a fehérnek vmi olyat kell lépni, ami nem hiúsítja meg a 3 lépéses mattot.
|
Ennek en mondjuk nem latom ertelmet. De orulnek, ha a sakkos topicot hasznalnatok, nem egy offolosat.
__________________
Remedy
|
10-28-2010, 14:06
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ennek en mondjuk nem latom ertelmet. De orulnek, ha a sakkos topicot hasznalnatok, nem egy offolosat.
|
Pedig ide bármi jöhet, akár még sakk is
|
10-28-2010, 14:26
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Pedig ide bármi jöhet, akár még sakk is
|
23. Vd1+!
Tessek, ez egy sakk.
__________________
Remedy
|
10-28-2010, 14:29
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
23. Vd1+!
Tessek, ez egy sakk.
|
23 lépés Vezér a d1-re a + nem tudom mi talán hogy világos ?
__________________
Claívsolais (3) (#379234)
"Jobban szeretem, ha mindenki utál, mintsem színészkednem kelljen bárki szeretetéért...."
"Sose szakítsd félbe ellenfeled, ha az éppen egy hibát követ el." -Bonaparte Napoleon
Régen a férfinak meg kellett ölnie a sárkányt, hogy elvehesse a szüzet. Ma már nincsenek szüzek, és a sárkányt kell elvenni...
|
10-28-2010, 14:33
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dragon,Szamár :))
23 lépés Vezér a d1-re a + nem tudom mi talán hogy világos ?
|
23. lépés. A + az epp a sakkot jeloli. A felkialtojel meg hogy jo(nak gondolt) lepes.
Onnan latni, hogy vilagos hogy az elejere van irva.
Sotettel igy lenne:
23. ... Vd1+
Vagy
23. Hf2 Vd1+
__________________
Remedy
|
10-28-2010, 14:44
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) beperli a ciprusi Szpirosz Marangoszt, aki azt állítja, hogy megvesztegetéssel nyerte el az ukrán-lengyel pályázat a 2012-es Európa-bajnokság rendezésének a jogát.
Az UEFA csütörtökön bejelentette: mivel a ciprusi sportvezető a megjelölt szerdai határidőig nem állt elő bizonyítékokkal, bíróság elé viszi az ügyet.
Ugyanakkor Marangosz fenntartja vádjait, a bizonyítékokat Cipruson kívánja nyilvánosságra hozni, mivel az UEFA-nak tavaly hiába jelezte a korrupciós ügyet.
„Kész vagyok Cipruson az ügyvédem és a ciprusi állam egy képviselőjének jelenlétében bemutatni az összes bizonyítékot” – mondta Marangosz a La Gazzetta dello Sport csütörtöki számában.
A ciprusi sportági szövetség elnökségének korábbi tagja azt állítja: bizonyítékokkal és tanúkkal tudja igazolni, hogy az UEFA négy magas rangú tisztségviselője 9.15 millió eurót kapott, s ennek ellenében a nagy esélyes Olaszországgal szemben a lengyel-ukrán pályázatra voksolt a Cardiffban 2007. április 18-án megejtett szavazáson. A rendezés jogát 8:4 arányban a kelet-európaiak nyerték el az olaszokkal szemben, a magyar-horvát pályázat egyetlen szavazatot sem kapott.
„Egy tag 3.15 milliót kapott, a többi három 2-2 milliót – mondta Marangosz, aki hozzátette, hallott arról, hogy egy ötödik tagot is megvesztegettek, de erről nincs bizonyítéka. – A pénz egy ismert ciprusi ügyvéd vitte Kelet-Európából Walesbe, s ő osztotta szét.”
Az ügy háttérében az áll, hogy Ciprus a legjelentősebb külföldi befektető Ukrajnában.
Az utolsó mondatot nem nagyon értem.
Ha olyan nagy befektetők, akkor miért lenne érdekük lejáratni őket?
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 15 (0 members and 15 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Ne OFF-oljunk máshol.
|
Pool |
Chat |
536 |
06-20-2010 13:06 |
All times are GMT +1. The time now is 00:09.
|
|
|
|
|
|
|