|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
12-04-2007, 14:56
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
ez se rossz, de az a baj, hogy egy 1 barakkos óriással is kilopok annyi embert, hogy minuszba menjen, és utána azonnal rá is gyújtok, így a mostaninál valóba nsebezhetőbb lesz a hulla. (szerintem)
|
Óriással nem gyújtasz rá sztem legfeljebb egy cigire
|
12-04-2007, 16:56
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Tudod, hogy csk úgy írtam.. Érzékeltetvén, hogy milyen sebezhető. Nyilván másik hullával sem gyújtassz rá. A lényeg, hogy egy élőhalott, ami a foglalkoztatásához lenne kötve, a legsebezhetőbb lenne amit el tudok képzelni. Ezt próbáltam kifejezni ezzel a kisebbfajta túlzással.
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|
12-04-2007, 20:12
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 231
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Üres hektár
Ahhoz mit szóltok,hogy az üres hekiken ne a normál 8 lakos
férjen el nála hanem több.
Megindokolható azzal,hogy a kényelemre ők már nem sokat adnak.
Így az emberlopás megmarad ellenük,de a gyújtás már nem okoz
akkora károkat...
Konkrét javaslatom nics arra,hogy az üres területen mennyi lakosa
férjen el.
Azt teszteléssel lehetne kitalálni...
Csak 1 apró ötlet volt.
(Ne dorongoljatok le)
|
12-05-2007, 13:05
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by webesc
Ahhoz mit szóltok,hogy az üres hekiken ne a normál 8 lakos
férjen el nála hanem több.
Megindokolható azzal,hogy a kényelemre ők már nem sokat adnak.
Így az emberlopás megmarad ellenük,de a gyújtás már nem okoz
akkora károkat...
Konkrét javaslatom nics arra,hogy az üres területen mennyi lakosa
férjen el.
Azt teszteléssel lehetne kitalálni...
Csak 1 apró ötlet volt.
(Ne dorongoljatok le)
|
8 a föld fölött, 8 a föld alatt
Nekem a Kubbi-féle javaslat tetszik eddig a legjobban.
|
12-08-2007, 20:31
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 69
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Sziasztok!
lenne egy javaslatom a játszhatóbbá tételre:
mit szólnátok ahhoz, ha a hulla már úgy is gyenge hadilag, akkor talán izgalmasabbá tehetnénk a támadásait a következőképpen:
-A távolbalátás ne mutassa ki/számszerűen/a sereg mennyiségét,típusát, csak azt hogy érkezik.(hab lenne a tortán ha azt sem mutatná ki hogy hány kör múlva:-))
-tolvajokkal ne lehessen felmérni a távollévő seregeit
Azt hiszem így egy hulla támadás máris nem tartozna a megszokott, úgyis pattan kategóriába, főleg ha több van egy szöviben. Illetve még a kísérést is nehezíti, mert azt sem lehetne így megmondani hogy mekkora szövi segítség van bekérve...
|
12-08-2007, 20:40
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by empty
Sziasztok!
lenne egy javaslatom a játszhatóbbá tételre:
mit szólnátok ahhoz, ha a hulla már úgy is gyenge hadilag, akkor talán izgalmasabbá tehetnénk a támadásait a következőképpen:
-A távolbalátás ne mutassa ki/számszerűen/a sereg mennyiségét,típusát, csak azt hogy érkezik.(hab lenne a tortán ha azt sem mutatná ki hogy hány kör múlva:-))
-tolvajokkal ne lehessen felmérni a távollévő seregeit
Azt hiszem így egy hulla támadás máris nem tartozna a megszokott, úgyis pattan kategóriába, főleg ha több van egy szöviben. Illetve még a kísérést is nehezíti, mert azt sem lehetne így megmondani hogy mekkora szövi segítség van bekérve...
|
Szegény hulla csak hadizni tud, de ha abba is gyenge, akkor eleve elveszett.
A hullák nem azért pattannak, mert számszerűen ki van írva a sereg, hanem mert gyengén támadnak. Ha egy hulla kv előtt 1-2 mp-vel támad (ami egy kicsit tapasztaltabb játékosnál már így van) akkor nem lehet szövihelpet bekérni.
Az, meg, hogy ne mutassa a távolévő sereget, annyi, hogy gömb, éplist, tornyok száma, szövik távolsága, tehát megoldható az is.
|
12-13-2007, 18:33
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 117
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
az is jólenne, ha kapna:1+30% védelmet
2+10% férőhelyet
vagy ez nagy hülyeség?
|
01-06-2008, 15:19
|
Banned
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 30
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
na akkor én is mondok egy ötletet a hullákkal:
-házaknál(csak ott) 20% bónusz
-barakkokban 2-szer annyi katona is elszálásolható, de a másik fele csak "tartalékban". Értsd: van 100-as barakkférőhelyed és 200 katonád...a kintmaradt 100 katona nem elmenne, hanem "elraktározódna" és, ha lesz hely, akkor használható katonakét felhasználható lenne...
- az élőholtak ellen való tolvajtevékenység is fertőzést von maga után
- az élőholtak támadáskor is betegséget terjesztenek(kivétel, ha a támadóértékük kevesebb, min 20%-a a te védőerődnek)
- az élőholtak ellen nem működik az ellenség vérszomja.(szóval az élőholtak automatikus vérszomja átalakul sima+30% támadóerővé)
-az élőholtak sose lázadoznak
Kb ennyi...nem muszály mindnek benne lennie de ha a nagyja bent van, akkor már az élőholtak később is játszhatóak lesznek...
|
01-06-2008, 15:30
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by lukika
az is jólenne, ha kapna:1+30% védelmet
vagy ez nagy hülyeség?
|
Kapnak a 2.-ik szintől.
|
01-06-2008, 15:39
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 117
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by pepa
Kapnak a 2.-ik szintől.
|
de még plusszba
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:53.
|
|
|
|
|
|
|