|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
View Poll Results: Lassuljon-e a katonai morál csökkenése vesztes csata nélkül?
|
Igen
|
|
21 |
58.33% |
Nem
|
|
14 |
38.89% |
Mijaza katmorál?
|
|
1 |
2.78% |
09-09-2007, 11:19
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
aztan minek a 100-as kmoral? el ismet leesni....
|
Szép hosszú eszmefuttatást írtál a lengetésről meg a sima morálról.. Próbálj már meg lengetni ott ahol van néhány ellenség körülötted és hamar a csoport alján találod magad...
Szerintem is egy lassabban eső katmorál lenne a megoldás.
|
09-16-2007, 07:58
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Budapest
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
a javaslatot technikailag (sem) értem
ha 100-ról lassan esne vissza a morál, akkor 50-ről meg lassan menne fel, miután ez ugyanazon függvény szerint változik
vagyis a javaslat értelmében a tönkrevert orinak befagyna a katmorálja 50 körül..
egyébként sem érzékelem, mi a gond a dologgal. a 100-as morálért ütni kell folyamatosan, és ez rendben van
azok, akik meg sok kocsmát tartanak, nyiltan célponttá válnak a 100-as moráljukkal együtt
szóval nem támogatom a dolgot
|
09-16-2007, 10:31
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by NorB
a javaslatot technikailag (sem) értem
ha 100-ról lassan esne vissza a morál, akkor 50-ről meg lassan menne fel, miután ez ugyanazon függvény szerint változik
vagyis a javaslat értelmében a tönkrevert orinak befagyna a katmorálja 50 körül..
egyébként sem érzékelem, mi a gond a dologgal. a 100-as morálért ütni kell folyamatosan, és ez rendben van
azok, akik meg sok kocsmát tartanak, nyiltan célponttá válnak a 100-as moráljukkal együtt
szóval nem támogatom a dolgot
|
Ezt nem értem hogy hoztad ki miért kéne az egész függvényt megváltoztatni, amikor a javaslat csak a csökkenő részéről szól, és nyilván csak 80-90fölött módosulna tőle bármi.
Ettől függetlenül átgondolva mégse támogatom, mert egy (apró) stratégiai lehetőséget venne el a játékból.
|
09-21-2007, 22:18
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 916
Activity: 1%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by NorB
a javaslatot technikailag (sem) értem
ha 100-ról lassan esne vissza a morál, akkor 50-ről meg lassan menne fel, miután ez ugyanazon függvény szerint változik
vagyis a javaslat értelmében a tönkrevert orinak befagyna a katmorálja 50 körül..
egyébként sem érzékelem, mi a gond a dologgal. a 100-as morálért ütni kell folyamatosan, és ez rendben van
azok, akik meg sok kocsmát tartanak, nyiltan célponttá válnak a 100-as moráljukkal együtt
szóval nem támogatom a dolgot
|
Szerintem meg igenis dolgozzanak meg a 100 as morálért és ne hinta-palinta alapon lehessen bárkinek 100 as morálja.
|
09-22-2007, 01:50
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Szerintem meg igenis dolgozzanak meg a 100 as morálért és ne hinta-palinta alapon lehessen bárkinek 100 as morálja.
|
nincs szukseg folyamatos 100-as kmoralra. ha 90 felett van, az mar jo.
a lengetesre marpedig szukseg van.
sztem ugy jo a rendszer, ahogy jelenleg mukodik. eleg 1oldalu kijelentes, hogy mindenki kizarolag hadizassal szerezze meg a magas moralt. nem mindenkinek van nagy letszamu utokepes serege, es a jatek nem is csak errol szol. sem az a-ban, sem a tobbi csoportban. nemcsak az dolgozik meg erte, aki uti a tobbieket, mindenki elkovet/felaldoz vmit vmiert, hogy a moraljat magasan tartsa. es ennek tobb lehetseges eszkoze is van a jatekban, szerencsere. meg elegge el is billenne az 1ensuly, ha csak a hadisok szerezhetnenek magas moralt.
|
09-22-2007, 06:46
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
eleg 1oldalu kijelentes, hogy mindenki kizarolag hadizassal szerezze meg a magas moralt.
|
Az, de senki nem akarja (vagy igen?), hogy a kocsma ne növelje a morált, a lengetésre is szükség van.
Elismerem, hogy a fellengetésnek köze van a fenti csökkenéshez, de miért kéne így maradnia?
Ugyanakkor már nem támogatom a javaslatot, mert elvenne egy apró stratégiai elemet, amit hóhér egyik hozzászólásában találtam anno.
|
09-22-2007, 16:52
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 916
Activity: 1%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
nincs szukseg folyamatos 100-as kmoralra. ha 90 felett van, az mar jo.
a lengetesre marpedig szukseg van.
sztem ugy jo a rendszer, ahogy jelenleg mukodik. eleg 1oldalu kijelentes, hogy mindenki kizarolag hadizassal szerezze meg a magas moralt. nem mindenkinek van nagy letszamu utokepes serege, es a jatek nem is csak errol szol. sem az a-ban, sem a tobbi csoportban. nemcsak az dolgozik meg erte, aki uti a tobbieket, mindenki elkovet/felaldoz vmit vmiert, hogy a moraljat magasan tartsa. es ennek tobb lehetseges eszkoze is van a jatekban, szerencsere. meg elegge el is billenne az 1ensuly, ha csak a hadisok szerezhetnenek magas moralt.
|
Kérlek olvasd el mit írtam,látsz olyat hogy csak a hadisok szerezhetnek magas morált???Javaslom ne te döntsd már el hogy kinek milyen morálra van szüksége.Marhára csippantom hogy kijelented évszázados tapasztalataidra hivatkozva hogy márpedig 100 % os morálra nincs szükség,de lengetésre igen,holott a szavazás állása se a te véleményed támogatja.A lengetősökről meg csak annyit hogy általában szigorúan védett körülmények között lengetnek nem vállalva semmiféle kockázatot!
|
09-22-2007, 18:39
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Marhára csippantom hogy kijelented évszázados tapasztalataidra hivatkozva hogy márpedig 100 % os morálra nincs szükség,de lengetésre igen,holott a szavazás állása se a te véleményed támogatja.
|
Bocs Serg de a szavazás kérdése baromira félrevezető. Aki nem olvassa el a topic bejegyzéseit csak a kérdést és pár hozzászólást az könnyen téveszti el a szavazatát...
Te pld azt szeretnéd, hogy vesztes csata nélkül ne essen a morálod, de mégis az igen mellett van a szavazatod
|
09-22-2007, 18:47
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Bocs Serg de a szavazás kérdése baromira félrevezető. Aki nem olvassa el a topic bejegyzéseit csak a kérdést és pár hozzászólást az könnyen téveszti el a szavazatát...
Te pld azt szeretnéd, hogy vesztes csata nélkül ne essen a morálod, de mégis az igen mellett van a szavazatod
|
Ja Serg milyen vagy, elvárod a magyar nyelc ismeretét, és hogy valaki elolvassa a topicodat
Na most miért zárult le a szavazás?
|
09-22-2007, 18:51
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Bocs Serg de a szavazás kérdése baromira félrevezető. Aki nem olvassa el a topic bejegyzéseit csak a kérdést és pár hozzászólást az könnyen téveszti el a szavazatát...
Te pld azt szeretnéd, hogy vesztes csata nélkül ne essen a morálod, de mégis az igen mellett van a szavazatod
|
Monro, lehet én vagyok izé, de szerintem a kérdés a szavazásban jól van feltéve. Illetve Serg is jól válaszolt.
Lassuljon ha nem veszítek? Igen lassuljon. Mi ebben a félrevezető?
__________________
"Véres kardot hoztam
Őseink véres kardját"
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:17.
|
|
|
|
|
|
|