szövi nem 4 fővel

[Valezius]

Felsőbb szinteken nehéz értelmes szövit találni, mfként. Szóval belegondolva, akár még valami értelmes dolog is kisülhet ebből a javaslatból.

Ahogy elképzelem:
Valaki szövivezérré állítja magát. Ekkor kész az 1fős szövi: bónusz nem jár.
Felvesz mégegy tagot. Két fős szövi. Ekkor megjelenik egy olyan lehetőség, hogy nem akarok több tagot felvenni. Ha benyomja, akkor kapja meg a 20% hadibónuszt mindkét tag. (Szerintem az éppen az ország felé tartó seregekre ne vonatkozzon! Ha a felmérés pillanatában 3fős, de csak ketten vannak, akkor a már elindult sereg ellen, továbbra is 10% védelem járjon.)
Ugyanígy 3tagra.

Ahhoz, hogy váltani lehessen fel kell bontani a szövetséget: Tehát ha most 2fős szöviben vagyok, de áttérnék 4-re, akkor a vezér bontja a szövit, és 24kör múlva újraalakítja 4taggal.

Érdekes kérdés, hogy mi van, ha kilép valaki?
Ekkor ha a vezér egyedül marad, akkor vehessen fel 1-3tagot.
Ha 4fős volt a szövi és 2-en maradtak, akkor legyen lehetőség 0-2tag felvételére, és utána "lemondani" több tag felvételéről.
Ha 3fős volt, és 2-en maradtak, akkor legyen lehetőség 0-1tag felvételére.

Szövifelmérés:
Mutassa, hogy kik vannak a szöviben, illetve, hogy hány szabad hely van, amit nem fognak betölteni.

Mi változik:
Eddig, ha valaki begömbözött egy szövitagot, és kiment rá, az esetek nagy többségében nem volt védőbónusz. (Legalábbis részemről még nem koppantam azért, mert nem tudtam felmérni, és volt szabadságos szövitársa.)
Ezután ha gömbözöl valakit, nem tudhatod, hogy van-e 20% bónusza.

Persze, ha kiírná a gömbön, hogy 2 vagy 3fős szövi, akkor igen. (1 vagy 4fősnél azt írná ki, mint most.) Ez a kiszámíthatóság felé hatna, szóval meggondolandó.

[Synkel]

Az a gáz, hogy így megszűnne az mf mint olyan. Márpedig a bónuszért cserébe volt egy olyan feltétel is, hogy ha mf-re váltod magad, minimum 72 körig ezt nem változtathatod meg.
Jó szövit nem csak magsabb szinteken, lentebb is nehéz találni. Ha te csak jó szöviben vagy hajlandó játszani, majd próbálkozol addig míg sikerül összehozni azt az ideális állapotot mikor mind a 4 tag nagyon ott van a szeren, vagy leszel mf, és legalább tudod, miért nem veszed fel a versenyt minden téren a többiekkel. A szövi nem csak előnyökkel jár ám, hanem hátrányokkal is. Ezeket a hátrányokat most egycsapásra ki akarnátok dobni, holott ettől szép az élet

[Valezius]

Miért szűnne meg az mf?

Igen mfként játszom, jobbat nem tudok, ezzel is tudok szépen haladni, csak uncsi.
Azért egy 4fős szövinek egy 2vagy 3főstől nem lesz túl nehéz földet hoznia, tehát nem igazán érné meg olyanba állni.
Előbb ütnék be egy ilyet, mint egy mf-et. Persze ha látszik a gömbön, hogy ilyen-e.

[Gaben]

Szerintem lehet jó szöviket találni, csak nehéz....
Az ember vagy arra vár, hogy találjon egy jó orit a szövijébe, vagy elkezdi tanítani őket
Én speciel a tanítás mellett döntöttem, bár tény, hogy a jó pap is... én meg pláne, de legalább az alap dolgokat meg tudom tanítani neki

[Redback]

Vale javaslata elég értelmes, meg kéne fontolni és csiszolgatni egy kicsit:

[Dus]

Az én véleményem ,hogy nem kell ezt változtatni,mindenki átment azon,hogy szövuit keres és 1 vagy 2 fős szöviben volt pár hétig,akkor akik mostantol akarnak szövit keresni,azoknak miért ne kelljen ezt megcsinálni?...
Ha én szövit akarok alapítani,akkor igenis kell pár hetet várnom míg jönnek a jelentkezők,addig kibírom ,hogy nem vagyok 4 fős szöviben,és nem kapok bónuszt...
sztem jó így ahogy van!

[Andrew]

Originally Posted by Dus

Az én véleményem ,hogy nem kell ezt változtatni,mindenki átment azon,hogy szövuit keres és 1 vagy 2 fős szöviben volt pár hétig,akkor akik mostantol akarnak szövit keresni,azoknak miért ne kelljen ezt megcsinálni?...
Ha én szövit akarok alapítani,akkor igenis kell pár hetet várnom míg jönnek a jelentkezők,addig kibírom ,hogy nem vagyok 4 fős szöviben,és nem kapok bónuszt...
sztem jó így ahogy van!

itt talán nem is ez a lényeg, hanem hogy ha valaki csak bizonyos 1-2 emberrel szeretne együtt játszani, akkor ezt most eredményesen nem teheti meg...

Az én véleményem ,hogy nem kell ezt változtatni,mindenki átment azon,hogy szövuit keres és 1 vagy 2 fős szöviben volt pár hétig,akkor akik mostantol akarnak szövit keresni,azoknak miért ne kelljen ezt megcsinálni?...

na ezt beidézem mégegyszer... ha nekem rossz volt, akkor ezentúl legyen másnak is ugyan ilyen rossz? Rémes mentalitás :S

[Valezius]

Originally Posted by AndrewB

na ezt beidézem mégegyszer... ha nekem rossz volt, akkor ezentúl legyen másnak is ugyan ilyen rossz? Rémes mentalitás :S

Én is pont ezt akartam írni
De félreértés ne essék, én tökéletesen elvagyok ezekkel a szabályokkal is.

Akkor éri meg bevezetni ezt a dolgot, ha színesítené a játékot.
De a szövetségforma átváltásokat rendesen át kell gondolni.

Szerintem nagyon jó ötlet lenne kicsit életképesebbé tenni a csonka szöviket, de kár lenne tulbonyolítani a dolgokat. Kapjanak ugyanúgy 10-20-30% bónuszt ezek a szövik mint ahogy a szabis szövitag után van de ez járjon a támadásra is. Még így is gyengébbek hisz jóval kisebb a seregük mint a 4 tagu szövinek de legalább van némi esélyük. Tudom, hogy a szövetségi rendszer 4 tagra van kitalálva de amíg összeáll egy jó 4 tagu szövi tudjanak haladni. Úgy is rákényszerülnek egy idő után több tag összeszedésére mert ez a bónusz felsőbb szinteken kevés.

[Valezius]

Originally Posted by Betelgeuse

Szerintem nagyon jó ötlet lenne kicsit életképesebbé tenni a csonka szöviket, de kár lenne tulbonyolítani a dolgokat. Kapjanak ugyanúgy 10-20-30% bónuszt ezek a szövik mint ahogy a szabis szövitag után van de ez járjon a támadásra is. Még így is gyengébbek hisz jóval kisebb a seregük mint a 4 tagu szövinek de legalább van némi esélyük. Tudom, hogy a szövetségi rendszer 4 tagra van kitalálva de amíg összeáll egy jó 4 tagu szövi tudjanak haladni. Úgy is rákényszerülnek egy idő után több tag összeszedésére mert ez a bónusz felsőbb szinteken kevés.

A 30-ra semmi szükség. Aki nem akar egyfős szöviben lenni, az váltson mf-re.