|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: (Előbb az üzeneteket olvasd!) Legyen-e kihagyható az A?
|
Igen.
|
|
4 |
19.05% |
Nem.
|
|
10 |
47.62% |
Igen, de ha felmegyek, akkor is csak 30%-ot kelljen teljesíteni.
|
|
7 |
33.33% |
12-05-2006, 14:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,200
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by yenkie
mire gondolsz?
teljes szerint átlagos kedd du van.
|
Ami a jelen megbeszélést mennyiben is befolyásolja?
|
12-05-2006, 14:41
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,048
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
sorry.
ment priviben.
|
12-05-2006, 14:46
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nekem nem egeszen vilagos mi ez a 3 valasztasi lehetoseg.
1. kihagyhatom, es ketszer mehetek korbe 1 szemelyisegert(vagy felmegyek nehezitett szazalekokkal)
2. nem hagyhatom ki ( ez jelenti azt hogy minden marad ugy ahogy most, nehezitett szazalekokkal?)
3. ki is hagyhatom, ugy hogy ketszer korbe megyek, de ha azt valasztom, hogy felmegyek, csak 30%ot kell telejsitenem, akar 1 orival, akar ha b-bol akarok fordulni?
Jol ertem?
__________________
Remedy
|
12-05-2006, 14:49
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,200
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
2. nem hagyhatom ki ( ez jelenti azt hogy minden marad ugy ahogy most, nehezitett szazalekokkal?)
|
Nem hagyhatom ki, de A-ban csak 30%-ot kell teljesítenem.
|
12-05-2006, 14:57
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem hagyhatom ki, de A-ban csak 30%-ot kell teljesítenem.
|
Az A-ban a fix 30%-ot kissé gyengének tartom egy sok személyiségért harcoló ország esetében, még úgy is, hogy nem lehetne kihagyni az A-t
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
12-05-2006, 15:08
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Posts: 24
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ezzel maximum azt érnénk el, hogy megy majd a kuncsorgás, hogy "ne töröld az országodat, inkább add nekem, és akkor nem kell felmenni az A-ba". Szabálytalanság melegágya. Nem támogatom.
|
- te vagy a gazda - persze a mostani vagy a változást hozó szabály ezt ugye azért nem zárja ki, hiszen a lehetőség most is ugyanannyi a kuncsorgásra
|
12-05-2006, 15:14
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,200
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by zaff
- te vagy a gazda - persze a mostani vagy a változást hozó szabály ezt ugye azért nem zárja ki, hiszen a lehetőség most is ugyanannyi a kuncsorgásra
|
Nem ugyanannyi. Ehhez most egy aktív, A-s országot kellene hozzákapcsolni, egy olyan valakinek, aki emiatt bármikor repülhet anarchba, poénból bármikor elpárbajozhatom a vip köreit stb.
A felvetett gondolat szerint nem kéne az A-ban lenni, és olyan valakitől veszed át az országot, akit onnantól semmi nem érdekel, mert pl különben törölné.
Az első verzióban nagyon sokat kockáztat, aki ezt bevállalja, a második verzióban az égvilágon semmit. Nem ugyanaz a két helyzet.
|
12-05-2006, 15:20
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Megint ott tartunk, mint a felfedezés szavazásnál. Nem tudok mire szavazni.
Az A kihagyása nem tetszik.
Az A top30 túl enyhe feltétel.
|
12-05-2006, 15:28
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
ati, legyszives majd vedd figyelembe, hogy az 1es es 3as is IGEN. csak a %-ok kerdeseben van elteres. tehat a NEM-ekkel ne kulon kelljen megkuzdenie a 2fele igennek.
az A csoport top30%-janak emelesevel a kek szamok eseteben azert tessek figyelembe venni, az 1-2 tagbol allo klanokat is. ne csinaljunk hulyet beloluk se, top1%-okkal meg hasonlo teljesithetetlen dolgokkal. tehat en nem mondom, hogy esetleg ne emelkedjen az a-ban a teljesitendo top%, de ESSZEL! es semmikeppen se menjen top15% fole szerintem. ez ugyan csak az en velemenyem, ha egy 1 tagu klan odaig eljut az mar igen szep dolog.
esetleg az is lehetne meghatarozo, hogy hany tagu klanban van. hiszen azert a nagyobb klanok nyersivel, kajaval, stb tamogatjak az uto orikat, nekik azert konnyebb 1eni akciokkal eloremenni, mint annak aki 1edul van es mindenre, tehat tanyara is szuksege van.
|
12-05-2006, 15:30
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Posts: 57
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Szerintem a baj az hogy a javaslatok teljes logikai ellentetben vannak a jatek celjaval. Igazi problema a B es az A kozti kapcsolat. Nem pedig az hogy kihagyhato –e az A.
“Próbáld ki milyen vezető lennél, harccal, vagy diplomáciával lehet a Te országod a legnagyobb...”
Szerintem ez a mondat eleve kizarja az A csoport kihagyasat.
Magyaran nem a SZEMELYISEGEK gyujtesse a celkituzes hanem a legnagyobbnak lenni. Vagy rosszul ertelmezem?
Akkor visszont legyen az hogy mindenkinek kotelezo orit tartani az A ban. (ha fordulni akar). A javaslat miszerint egy tobb szemilyiseges orinak az A ban ugyan annyit kell elernie mint az 1 szemelyisegesnek az hatranyba hozza az egyszemelyisegeseket. Viszont az A ban 1 –es orinak ne kelljen mar emelt szazalekokat elernie. Magyaran minden orinak csak a sajat szintjere vonatkozo kovetelmenyt kell elernie.
Pl: Van egy 9 –ed B ben es egy 2-ed az A ban akkor a B ben 1. kell legyel az A ban meg a top 22 ben.
Na most szoltam , lehet kritizalni!
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:03.
|
|
|
|
|
|
|