Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Általános beszélgetések > Egyéb
Register Stats Members List Today's Posts

Egyéb Minden, ami máshova nem fér

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #541  
Old 03-24-2009, 07:31
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Redback View Post
Egy kérdés:Konvex és konkáv egy sikídom lehet nem?Ha igen, akkor mik azok a betűk ott?
Hejj-hejj szép dolgok várnak még rád, a konvx függvények csak a kezdet
__________________
A szenvedélyem
Reply With Quote
Sponsored Links
  #542  
Old 04-23-2009, 21:02
tulip tulip is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 142
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Mutassuk meg, hogyha g monoton növő és konvex, akkor g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)
Biztos egyszerű, de én már fél órája szívok vele...
Pl. az x*x függvény jó g-nek a nem negatív valós számok halmazán.
Legyenek t= 0, k = 2, s = 5.
Ekkor 16=g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)=4, ellentmondás.
Reply With Quote
  #543  
Old 04-23-2009, 21:59
Szobo Szobo is offline
Junior Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 9
Activity: 0%
Longevity: 82%
Default

Quote:
Originally Posted by tulip View Post
Pl. az x*x függvény jó g-nek a nem negatív valós számok halmazán.
Legyenek t= 0, k = 2, s = 5.
Ekkor 16=g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)=4, ellentmondás.
Tudtommal az x*x függvény nem mindenhol monoton növő
Reply With Quote
  #544  
Old 04-23-2009, 22:21
Redback's Avatar
Redback Redback is offline
Member
 
Join Date: Jun 2007
Location: Nyíregyháza
Posts: 2,975
Activity: 0%
Longevity: 92%
Default

Quote:
Originally Posted by Szobo View Post
Tudtommal az x*x függvény nem mindenhol monoton növő
de a nem negatív számok halmazán az
__________________
Redológia (#455305) [1/A] [SZK]

Non omnis moriar (#701164) [3/G]
Reply With Quote
  #545  
Old 04-24-2009, 00:38
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by tulip View Post
pl. Az x*x függvény jó g-nek a nem negatív valós számok halmazán.
Legyenek t= 0, k = 2, s = 5.
Ekkor 16=g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)=4, ellentmondás.
Quote:
Originally Posted by xeper View Post
egyébként így ránézve csak akkor teljesül, ha s<=t+k
és ez gyakorlatilag a konvexitás egyfajta definíciója.
.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #546  
Old 04-24-2009, 05:11
tulip tulip is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 142
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Rontott hozzászólás.
Nem tudom törölni.

Last edited by tulip; 04-24-2009 at 05:53..
Reply With Quote
  #547  
Old 04-24-2009, 08:33
Szobo Szobo is offline
Junior Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 9
Activity: 0%
Longevity: 82%
Default

Quote:
Originally Posted by Redback View Post
de a nem negatív számok halmazán az
Ez igaz. De egy függvény monotonitsát a teljes leképezési tartományra kell nézni és így az x*x a negatív tartományban csökkenő.
Reply With Quote
  #548  
Old 04-24-2009, 18:09
tulip tulip is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 142
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Szobo View Post
Ez igaz. De egy függvény monotonitsát a teljes leképezési tartományra kell nézni és így az x*x a negatív tartományban csökkenő.
A teljes értelmezési tartományon kell nézni, ebben igazad van. De az R->R, f(x)=x*x fv és a [0,inf(->R g(x)=x*x fv két különböző függvény. Ez utóbbi szerepelt a példában és ez a fv szigorú monoton növekvő és konvex is az értelmezési tartománya minden pontjában.

Last edited by tulip; 04-24-2009 at 18:12..
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to tulip For This Useful Post:
  #549  
Old 04-24-2009, 18:28
Ildee Ildee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Szeged & Budapöst
Posts: 1,140
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Szerintem ott a hiba, hogy a feladatot úgy kell feltenni hogy s=t, szerintem úgy már igaz az állítás, sajnos a bizonyítást nem tudom
Reply With Quote
  #550  
Old 05-06-2009, 16:00
Goldy's Avatar
Goldy Goldy is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,166
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Vki aki benne van a statisztikában.

8 adatos számsorból milyen próba alapján tudnám kizárni a valódi értéket falsan befolyásoló adatokat? a min max eldobás nem működik mert van hogy vmelyikből több is van. Az angol nyelvű leírás meg nem igazán ad erre útmutatást

"he principle of the method is to calculate Z-scores (Zi) based on determining the true value represented by the estimated mean, after outliers have been eliminated.
First analysis is done to identify the outliers, meaning these results differ considerably and may bias the estimate of the 'true' mean. A second analysis of the results is then made, excluding the outliers to find the new mean and standard deviation. The laboratory's mean (xi) is correlated with the overall mean (x), the estimated 'true value' of the sample, and the standard deviation (s) derived from the data of the accredited laboratories only, according the given formula:

Zi = (xi – x)/s"
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 15:19.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu