Új játékosok nagyobb arányú megtartása

[Sheldon]

12 Éve játszom már, és többször, sok sok szemes orim is akadt A mostani országomnak nincs, de elvagyok vele. Ha jó a játékos, nem kell. És jó sokszemest ütni, mert sokszor eltunyul
De az ötlet, hogy pénzért lehessen venni, az teljesen hód ellenes szerintem. Elveszne az az érték, amit az jelentett, hogy X alkalommal körbefordultál, barátokat gyűjtöttél, ellenségekre és NÉV re tettél szert.. Senkik hinnék azt, hogy valakik lettek - már elnézést. Járják végig a ranglétrát én azt mondom.
A pénzt meg ehelyett igyuk el közösen!

[Von]

Miről van szó?

Felvetettem anno, hogy egy lean startuphoz hasonlóan iterációval érdemes szerintem az új regelők bennmaradási arányát növelni. Mindezt azért, mert egyesek marketinget emlegettek már, holott előtte sokminden mást érdemes tenni még.
Majd ezután felvetettem a monetizálást, mint a marketing (röviden ez alatt az új felhasználók szerzését értem) előtti másik lépést. Itt írtam 5 darab ötletet, amiből természetesen kifejezték a javak vásárlásával szembeni ellenérzésüket páran, röviden, tömören. Ez ok. Most pedig előkerült a téma megint, már nem röviden, tömören.

Pénz, pénz, pénz, milyen jól el lehet rágódni rajta, de leírnám, hogy miért is hoztam fel.
Sematikusan:

Iteráció => megfelelő maradási arány => monetizáció => marketing =>új regelők, majd vissza a másodikhoz és végtelen ciklus, ami a fenntarthatóságot jelenti. Lerajzolnám, csak itt nem tudom.

Kicsit hosszabban: Ha iterációval (vagy bármi mással, vagy ezek kombinációjával) eléri a Hódító a megfelelő maradási arányt, az még csak félsiker szvsz. Elérni egy állapotot és meg is tartani azt, nem ugyanazt jelenti.
Épp ezért hoztam fel a monetizálást - elsősorban a bálnák kapcsán -, mivel pénz kell az új regisztrálók szerzéséhez egy ponton túl. De csak akkor érdemes marketinggel foglalkozni, ha már a maradási arány és a monetizáltság eléri azt a szintet, aminél fenntarthatóan lehet költeni is (azaz nem megy tönkre a biznisz, ha nem jön be valami). Ezt viszont érdemes elérni szvsz, mert kell az új regelők szerzéséhez (hisz az Ati írása alapján nem nőtt réghez képest, az igaz, hogy nem is csökkent). És ez így már elméletileg egy lehetséges út a fenntarthatósághoz.

Röviden, a kör minden része szervesen kapcsolódik a játékosok számának csökkenése témakörhöz, és egy lehetséges kiutat jelenthet. A monetizálás is ennek része.

Épp ezért óvatosabban kellene szvsz dobálózni a jelzőkkel. Nem az a cél, hogy másik oldalon költse el a pénzét a delikvens, hanem, hogy itt.

Az, hogy Te, mint JóskaPista szeretnéd havi 500 forintért használni a szolgáltatást, és ebből még azt is szeretnéd, hogy sok sok játszótársad legyen, de azt már nem, hogy akinek több pénze van, az fizethessen többet, az nem terv.

Teljesen korrekt, ha nem tetszik valakinek valami. De önmagában a "nekem ez nem tetszik" még kevés egy megoldáshoz.

[Kalapácska]

Burkoltan a topic címe : játékosok számnak drasztikus csökenése
Magyarul : hogyan szerezük vissza a kiesett bevételt ?

Szerintem a játék készülésekor az elsődleges cél a megélhetés biztosítása volt másodlagos cél érezék jól magukat az emberek

Persze megértek én minden játékost aki nem szeretné, hogy pénzért előnyökhöz jussanak mások , mert itt egyenlőnek érzi magát mindenki háttértől függetlenül .

Megértem azokat is akik pénzért előnyökhöz szeretnének jutni


Ati ha az eddig leírtakban nincs igazam akkor egy lefelét kérek , köszi.

Javaslatom : legyen "bálnáknak" külön csopi mi meg jelentkezünk minimális díjazásért ellenségnek )) Csak , hogy játszunk jókat vagy kevésbé jókat )
Ez a megoldás nagyobb errőforásokat engedne így meg a játéknak is és a tulajnak is )
Bálnák jól érzik magukat mert fizethetnek , mi jól érezük magunkat mert pénz nélkül is jót bulizunk Ati jól érzi magát mert tömik a zsebét

Esély van rá, hogy a bálnának megtetszik a játék és átjön normál játékba is
Ha meg 2 hónap múlva töröl , kit érdekel itt hagyott 100k-t és jön a következő Biztos marad belőle még )

[Remedy]

Originally Posted by Kalapácska

Burkoltan a topic címe : játékosok számnak drasztikus csökenése
Magyarul : hogyan szerezük vissza a kiesett bevételt ?

Szerintem a játék készülésekor az elsődleges cél a megélhetés biztosítása volt másodlagos cél érezék jól magukat az emberek

Ezekszerint nem tudsz magyarul. A topicot en nyitottam, es engem pl tokre nem erdekel a bevetel. A jatekosok szama erdekel. Ennek persze uzemeltetoi szinten mellektermeke lehet a nagyobb bevetel, igy Ati is erdekelve van benne.

Lehet a cel hosszutavon ez volt, de nagyon sokaig nem is volt helytarto pl...

[Pool]

A mi Totyánk lenne az első, aki felturbózná szemekkel az országát, ha venni lehetne, hiszen így dukál egy több klánt összefogó "multiban járatosnak"

[Pool]

Originally Posted by Remedy

Lehet a cel hosszutavon ez volt, de nagyon sokaig nem is volt helytarto pl...

Régi szép idők, amikor még kulcsom volt a teleházhoz is
Mennyit mentem felfelé a hóban telente egy beérkezett képzés miatt

[Ati]

Originally Posted by Pool

A mi Totyánk lenne az első, aki felturbózná szemekkel az országát, ha venni lehetne, hiszen így dukál egy több klánt összefogó "multiban járatosnak"

Nem is te lennél, ha nem kötnél bele mindenkibe minden adandó alkalommal...

Nagyon unalmas.

[Von]

Originally Posted by Kalapácska

Javaslatom : legyen "bálnáknak" külön csopi mi meg jelentkezünk minimális díjazásért ellenségnek ))

Én nem ismerem az anarchista csoportok működési mechanizmusait, éppen ezért nem tudok konkrét ötleteket felhozni.

Viszont az a két tény, hogy az anarchista csoportokban nincsenek az alapvető emberi normák betartásán kívül más szabályok, illetve az embereknek már eddig is volt az átlagnál nagyobb költekezési hajlandóságuk, a legmérsékeltebb megfogalmazásban is a téma szempontjából érdekessé teszi a dolgot.

Szerintem. De mondom, nem vágom az anarchos helyzetet.

[Pool]

Originally Posted by Ati

Nem is te lennél, ha nem kötnél bele mindenkibe minden adandó alkalommal...

Nagyon unalmas.

Originally Posted by Pool

A mi Totyánk lenne az első, aki felturbózná szemekkel az országát, ha venni lehetne, hiszen így dukál egy több klánt összefogó "multiban járatosnak"

Originally Posted by Kalapácska

Multis tapasztalatom alapján

Én erre gondoltam, semmi másra...
Miért, Te mire?
Nem kötök amúgy bele mindenkibe, csak Ő szimplán ellenszenves, ennyi...

[Kalapácska]

Originally Posted by Pool

A mi Totyánk lenne az első, aki felturbózná szemekkel az országát, ha venni lehetne, hiszen így dukál egy több klánt összefogó "multiban járatosnak"

Hát én általában a csoport közepéig vagy a topig ki se szoktam választani a személyiséget
Az első orim 120k sorszám környékén volt szóval ha érdekelne a személyiség már régen lenne

De úgy látom , hogy te konrétan a játék előmenetelét semilyen formában nem segíted itt a fórumon , csak mások lehúzása megy részedről ...
Pozítív vagy építő jelegű kritikát nem láttam még tőled soha ....

Véleményem szerint poll neked csak az felel meg ha 20 ember játszik és az mind cimbid új ember be ne tegye a lábat mert akkor úr isten mi történik ...
Menjél inkább focit közvetíteni

Van a játékban üzleti lehetőség és potenciál is csak nem látja mindenki