újraindulás 5. szinten

[Never]

1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 22%
(3) - top 15%
(4) - top 10%
(5) - top 8%
(6) - top 6%
(7) - top 4%
(8) - top 1%
(9) - top1 helyezés

Remélem,ez sem vonatkozik az anarchra
Elég nagy bonyodalmak lennének belőle,és teljesen értelmét vesztené ott a fordulás emiatt.

[Ati]

Originally Posted by Never

1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 22%
(3) - top 15%
(4) - top 10%
(5) - top 8%
(6) - top 6%
(7) - top 4%
(8) - top 1%
(9) - top1 helyezés

Remélem,ez sem vonatkozik az anarchra
Elég nagy bonyodalmak lennének belőle,és teljesen értelmét vesztené ott a fordulás emiatt.

Hmm, de. Ha valakinem többszemélyiségű országa van, akkor nehezebb feltételeket kell teljesítenie. Normálban is, és anarchban is. Nem látom okát, hogy ez miért ne lenne ott is követelmény.

Picit ott nehezebb a dolog, hiszen a szabis országok nincsenek a topból lehúzva, no de cserébe saját országon fel lehet menni.

[Never]

Fel lehet menni,nem az a gond,hanem az ottmaradás
Y-ban még nem olyan nagy gond,mert nagy csopi,de M-ben,ha egy szegény kishármas lépni akar,határfölé kell mennie(nem tudom,mondd e ez Neked vmit ), és úgy elég nehéz 336 kört ott eltölteni,hogy közben 10-15 fullos határvédő üti
Vagy ott van a D,ahol egy kisnégyesnek kb. 100k hekire kellene mennie,hogy fordulhasson.Miközben ütni ott már bőven nem szabad,mert 2 nap múlva már 1000 hekin találja magát
Nem velem lenne ez nagy kiszúrás,meg a hozzám hasonló őrültekkel,hanem a kevés orival jáccó ismeretlenekkel,meg azokkal,akiket nem szívesen látunk/látnak a határvédők fent.
Az első hely meg egyszerűen képtelenség mindegyik csopiban,ezt kár is túlragozni

[Ati]

Originally Posted by Never

Fel lehet menni,nem az a gond,hanem az ottmaradás
Y-ban még nem olyan nagy gond,mert nagy csopi,de M-ben,ha egy szegény kishármas lépni akar,határfölé kell mennie(nem tudom,mondd e ez Neked vmit ), és úgy elég nehéz 336 kört ott eltölteni,hogy közben 10-15 fullos határvédő üti
Vagy ott van a D,ahol egy kisnégyesnek kb. 100k hekire kellene mennie,hogy fordulhasson.Miközben ütni ott már bőven nem szabad,mert 2 nap múlva már 1000 hekin találja magát
Nem velem lenne ez nagy kiszúrás,meg a hozzám hasonló őrültekkel,hanem a kevés orival jáccó ismeretlenekkel,meg azokkal,akiket nem szívesen látunk/látnak a határvédők fent.
Az első hely meg egyszerűen képtelenség mindegyik csopiban,ezt kár is túlragozni

Megmondom őszintén, hogy az anarchhal már most is kezd egy nagy bajom lenni: nem rendeltetésszerűen van használva.

A Hódító fő irányvonala NEM az anarch.

Az anarch sajátossága, hogy olyan életképtelen országok életben vannak hagyva, amik normál játékban fél órát nem bírnának ki.

Ezzel önmagában nem is lenne baj, de amikor 4-5 anarchos úgy érzi, hogy a rendeltetésellenes használat miatt HOZZÁJUK kell igazítani a teljes játékot, az már nálam nem fér bele.

Ha a saját csoportszabályaitok szerint nem engedtek fel X hektár fölé embereket, az "belügy", ez nem a játék rendeltetésszerű része. Ha ez gondot okoz, akkor ezeket az országokat üssétek le onnan.

Nem lettem meggyőzve, hogy miért kellene MÉG TOVÁBB egyszerüsíteni az anarchot.

[Never]

Miért,milyen a rendeltetésszerű használata?
Az anarch épp azért jó,mert azt lehet benne kis túlzással csinálni,amihez kedvem van.
És mint mondtam,nem nekem lesz baj ez a változás,tehát nem a 4-5 300 oris játékosnak lesz ez rossz.Vagyis vmennyire nekem is,de én megoldom

[Never]

Bár ez nem tartozik ide,de azért elmondom kötözködésképpen, hogy a színvonal akkor csappant meg erőteljesen,mikor bejött a 90 napos szabály Elment néhány régi,és jó játékos,és jöttek helyükbe "regelni ezerrel tudok,de jáccani már nem annyira,de nem is számít,mert van 100 orim" típusú játékosok
Offtopic vége

[Ati]

Originally Posted by Never

Miért,milyen a rendeltetésszerű használata?
Az anarch épp azért jó,mert azt lehet benne kis túlzással csinálni,amihez kedvem van.
És mint mondtam,nem nekem lesz baj ez a változás,tehát nem a 4-5 300 oris játékosnak lesz ez rossz.Vagyis vmennyire nekem is,de én megoldom

OFF: A rendeltetésszerű az, amikor nem azt várod el, hogy egy körben meg tudj írni egy országgal 100millió tekercset.

ON: én továbbra is azt gondolom, hogy az anarch topjának az életébe nem kell beleszólni azzal, hogy a top le van húzva, úgyhogy az nem lesz. De nem hiszem, hogy a kis kék számok összeszedését anarchban könnyíteni kellene. Sőt, kifejezetten jó, hogy a körülmények miatt nehezebb megszerezni, és most még nehezebbé válik. Nehezedik a normál játékban, nehezedjen az anarchban is. Ha a többszemélyiségű országok ezáltal inkább a normál játékban lesznek elterjedtek, az is csak tovább erősíti az "értéküket". Ez szerintem kifejezetten jó.

[Never]

Off:100 millió tekercset nem akarok De azért jó lenne,ha a helytartó rendesen tudná írni minden körben minden fajta tekiből a 65535 tekit

On:Értem az érveidet,és végülis van bennük vmi.
Én végülis elmondtam minden érvemet,úgyhogy ennyi

[belas]

sziasztok
en annyit szoln ak hozza a temahoz hogy...
manapsag mindenkinek vanmar kiskettes ori
es tenyleg tulkonnhyu megszerezni..
ezt onnan tudom hogy nezem es a pontlistaban mindenki korulottem kiskettes
nekem nincs olyan orim ,de onnan veszem hogy konnyu olyat szerezni mert sokembernek van
lassan olyan lessz az anarchban a kikskettes ori erteke mint a hirnevnek
abban egyetertek hogy a ,, nagyjatekosok,, nemfogjak megenghedni hogy felmenjen az ori azert mert fordulniakar
annyibol rossz hogy pld mondok egy pld.PPP
pld ha egyik csopiban pld H ban
ahol magasan van a top
ott ha valakit nemengednek top 10 be akkor ott vege megszunnek a kekszamu orik
a 2 esek harmasok stb
ugyhogy szerintm semmi ertelme
ha valanelyik szinten valaki ugydont hogy pld ide nemjohet egy ori akkor nemengedi es senkinek nemno a kissorszama

tepi

ez a velemenyem

[belas]

nah en megosztottam a velemenyem
most megyek templomba
ha hiabasan irtam bocsi

tepi