|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |

03-09-2007, 15:57
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Posts: 104
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Fogalmazási, vagy szövegértési problémánk van? 
De egyre gondolunk, és ez a lényeg
A törpe 50%-a meg már túlzás lenne. Nem kicsit... igenis jó faj az, csak nem arra való amire a gnóm.
|
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.
|

03-09-2007, 16:04
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csukja
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.
|
Egy egyszerű példán bemutatva: "Ha a törpi megkapja a tekivédelmet (vagy akármilyen erősítést), akkor a gnóm meg kapjon termelés bónuszt, mert milyen kibíratatlan már ,hogy a törpe is kap tekivédelmet, és 3* annyit termel? mivel erősebb a gnóm?"
Remélem érted. 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

03-09-2007, 16:05
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csukja
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.
|
Az összehasonlítás nem a legjobb, mert a gnómnak nincs 200%-kal növelt tekercsírása, szemben a törpe bányászatával és "kovácsművességével".
|

03-09-2007, 16:18
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csukja
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.
|
előbbi oldalakon már ezeket aszem kivesézték, nem tudom olvastad-e?
Jó lenne nem megfutni ezeket a köröket olyra, h ez a faj ilyen olyen stb..
ITt összeségében kell nézni a játékot, a játék képét és ebből most épp a törpöt vesézzük.. és Méginkább a faji varázslatát... Azt illene..
Sajnos a törp alap problémáira már sikerült vmi megoldást találni
LEhet már nem is igényelné a fajivarázslat módosítást és hasznlnák a fajivarázslatát...
Persze én most is használnám, mert mindenki azzal jön ,h kitekizik 4.-en
így inkább nem rakják fel a rakikulcsot..
Szemléltető példa: De így max 4-ből 2-en nyerset visznek 2-en meg tekit és még pénzt se tud csinálni, hogy visszavegye:P
__________________
LotR
|

03-09-2007, 18:23
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Feljebb olvastam hogy ha toli ne mtud tekizni akkor munkanélkülévé tesszük.
Ez a szemléleta fő gond, a tolvaj ne mcsak arra való hogy tekizzen, és elnézést kérek, de én azokat nevezem vérpistikéknak akik csinálnak egy 25-30% kocsmás tolit és húzzák a tekit ész nélkül még ha alig jön akkor is, és higyjétek el hogy sokszor ezek a vérpistikék rá sem néznek a rakira vagy ha ránéz akkor is a tekit viszi, mert ugyan drágábba nyers de a tekiböl darabra sokkal többet tud elvinni.
Lotr: nem tekizhetelen fajt kell csinálni a törpéböl, csak annyit kellene hogy ha egynap kétszer lehúzták a tekijét akkor harmadszorra ne tudjon a tolvaj tekit vinni, vagy csak nagyon keveset. Igen vissza élésekre ad lehetőséget, mint mindne más dolog a játékban, ezért javasolni fogom egy máésik topicban hogy legyen eltörölve a hódítón belüli levelezés lehetőség is mert rengeteg vissza élésre ad lehetőséget, sőtt javaslom hogy Ati kezdeményezze az MSN a skype és a többi csevegőprogram betiltásást is hiszen ezek vissza élésre adnak lehetőséget, mert ezen üzeneő programok segitségével az MF hadis gnóm meg tudja kérni az óriás varázslót játszi barátját hogy gömböljön neki vagy esetleg még ártózzon is.
Kicsit komolyra forditva, szerinted mikor mf-törpöt játszom akkor majd megfogm kérni két haveromat hogy legyenek szivesek kisérjenek engem csoportrol csoportra két mf tolvajjal hogy napi kétszer ki tudjanak tekizni mikor én épp kirakom az összes tekim piacra és lopás után vissza veszem?
Szóval nem hiszem hogy az autóvédelem nagyobb jksz forrás lenne mint bármi más a játékban, és nem teki védett fajt csinálna a törpéböl.
Nem hiszem hogy sajnálni kellene a harmadik tolvajt aki már nem tud rendesen tekizni, szegény keressen más célpontot igy talán a törpének is lenne esélye.
Itt előálhatnék azzal a frappáns indoklással is (nem teszem) amit a felfedezési változások kapcsán többen előhoztak hogy a játék neve hódító és nem felfedezni kell hanem sereggel ütni. Erre hivatkozva ha tolvajnak nicsn elég célpontja akkor legyen szives és játszon hadit vagy legyen ő is törpe.
Ami a piacot illeti, úgy van ahogy mondod, először túltermelés lesz a több törpe miatt, lemennek az árak, kevesebb lesz a törp majd megint felmegy az ár, ismét megszaporodnak a törpök, azt hiszem ez lenen a helyes müködése a piacnak és a termelésnek, egyszer túltermelés van máskor meg hiány, most meg állandóan kevés termelés ebböl adódoan magas ár. Ez szép lassan beált és amig nem leszenk törpök a csoportokban addig ez nem is fog változni jelentősen.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

03-09-2007, 19:32
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 69
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Xeper.
Köszönöm az éleslátást:-) végigolvastam a topicot.
Azért javasoltam ezt, mert nem hiszem hogy túlzás lenne ha nem tudnák a törpe raktárát lopni, elvégre a gnóm tekijét sem tudod vinni, és az óriástól sem érdemes tekit lopni általában. Nem modnom hogy rossz lenne a tekivédelem, inkább azt hogy olyan feleslegesnek látom mint a fantomépületeket. Sztem a törpének nem az a gondja hogy megtámadják hanem az hogy mindenki tőle lop. Nyilvánvaló hogy valamit be kell védeni, hogy ne semmizzék ki "szegény törpét".
Aki a tekijét félti, vegyen példát az orkokról, ők is megoldják. A raktárkulcs sztem nem egy rossz vari, csak a funkcióját nem tölti be, én bőven kibékülnék azzal ha tudnám hogy legalább a raktáram biztonságban van a toliktól.
|

03-09-2007, 21:55
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by empty
Xeper.
Köszönöm az éleslátást:-) végigolvastam a topicot.
Azért javasoltam ezt, mert nem hiszem hogy túlzás lenne ha nem tudnák a törpe raktárát lopni, elvégre a gnóm tekijét sem tudod vinni, és az óriástól sem érdemes tekit lopni általában. Nem modnom hogy rossz lenne a tekivédelem, inkább azt hogy olyan feleslegesnek látom mint a fantomépületeket. Sztem a törpének nem az a gondja hogy megtámadják hanem az hogy mindenki tőle lop. Nyilvánvaló hogy valamit be kell védeni, hogy ne semmizzék ki "szegény törpét".
Aki a tekijét félti, vegyen példát az orkokról, ők is megoldják. A raktárkulcs sztem nem egy rossz vari, csak a funkcióját nem tölti be, én bőven kibékülnék azzal ha tudnám hogy legalább a raktáram biztonságban van a toliktól.
|
Szerintem nem teljesen jó a meglátásod. Mert egyrészt a törpe tart oylan termelő épületeket amit ha lebont nem tud vissza épiteni, ez már csökkenti az épithető barakkok számát, másrészt ugyan jó hadi a törpe, de messze elmarad azorktol, attol az orktol aki ha kitekizik is és nem tudja vissza venni még akkor is egy komoly ütőerőt képvisel.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

03-09-2007, 21:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Szerintem a nyersanyag veszteség a legkisebb gondja a törpének, a tekercs vagy a hektár sokkal jobban tud fájni.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

03-09-2007, 22:06
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A föld a legnagyobb gond, de ez mellékes. Igazán nem akarok beszolni senkinek, de ez a topic a fajvarirol szolna, a sok100 hsz bol kb a fele teljesen érdektelen.
|

03-09-2007, 22:08
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
500. post na tessék  Raktárakat kár lezárni mert nem olyan a nyersi mint a teki, nem is lehet igy összehasonlitani. Nincs összahasonlitasi alap. Tovabbra is a tolivédelem növelését szorgalmazom. Annyira h csak a jo tolisok férjenek be.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 01:01.
 |
|
|
|
|
|
|