Járhat ezért kitiltás?

[Panyi]

Sziasztok!

Szerintem, ha egy szövi felbomlik és ugy folytatja az jksz, msn mellett simán összehangolható marad a szövitagság, szóval ez már így nem korrekt. Ha felbomlik, elmennek szabira, és miután visszajönnek, (ki mikor), és a másik fél kezdeményez az mf-ek ellen az már nem jksz...
Velem is előfordult, hgy az egyik tagunkat úgy le ütötték, hogy szét kellett válnunk, de ilyenkor beiktattunk szabit, és már nem egyből folytatódott a háború, esetleg csak néhány héttel később, mikor újra szöviként összeakadt a kardunk....

[Kisbér]

Originally Posted by Synkel

Azaz ha ki akarok tolni 4 mf-el, akkor elkezdjük ütni mindet, ők meg avgy hagyják, vagy mennek anarchba? Most röhögtetsz?

Jut eszembe, Ati az elején írta, hogy egyéni elbírálás alá esik

Ati azt arra írta, hogy az olyan esetek, amikor valaki szándékosan zúz egy országot, mert ebben leli a kedvét. Annak az anarch-ba juttatása esik egyéni elbírálás alá...

A 4 szövisből mf-akciózásra még nem reagált...

[laci]

Szvsz aki elhiszi, hogy egy régóta együttműködő, összeszokott szövetség egyik napról a másikra, háború közben spontán módon szétesik, és utána semmilyen formában nem kommunikálnak, de egymástól függetlenül folytatják a még szövetségként elkezdett harcot, naszóval aki ezt elhiszi, az szeletelje fel magának a Holdat, finom sajtból van az

[richardka]

Originally Posted by Kisbér

Ati azt arra írta, hogy az olyan esetek, amikor valaki szándékosan zúz egy országot, mert ebben leli a kedvét. Annak az anarch-ba juttatása esik egyéni elbírálás alá...

Azért érdekes ez, ha mondjuk lelop vagy betámad és én megboszulnám mindjárt anarchba kerülök. Mert ugye a bosszu nem 1-2 gyilokrol szol hanem 10-12 gyilokrol meg ugye egyebekről

[Cece]

Originally Posted by richardka

Azért érdekes ez, ha mondjuk lelop vagy betámad és én megboszulnám mindjárt anarchba kerülök. Mert ugye a bosszu nem 1-2 gyilokrol szol hanem 10-12 gyilokrol meg ugye egyebekről

Azt hiszem erről nem volt szó.
Nem tudom miként kerül elbírálásra a dolog, csupán feltételezem, hogy ez főként az 5. csopi alsó régióira vonatkozik.
Ha valaki lelop vagy bármi módon "kikezd" veled és te bosszúból beütöd 10x azért nem hinném, hogy áthelyezés jár. Bár célszerű felmérni a helyzetet. Ha ez az 5. csopiban történik, akkor gondolni kell arra, hogy esetleg a játékos még kezdő és csak próbálkozik. Ilyenkor meg kell mutatni neki ki az úr a háznál, de nem kell elvenni a kedvét. Egy kis száraz + vihar + 2-3 ütés és sztem elég is. A felsőbb szinteken azért már más a helyzet. Ott mindenki tudja mit miért tesz (kellene).
Az áthelyezést inkább érzem indokoltnak, ha egy ország vagy szövetség lebetonozza magát az 5. csopi alján és puszta élvezetből illetve csak azért mert megteheti, öli a "friss" orikat, ez álltal lehetetlenné téve a fejlődésüket és a játékukat; nah azért már szerintem simán jár az anarch.
Persze nem győzöm hangsúlyozni, hogy ez csak feltételezés. Nem látok bele Ati fejébe, de én büntetném.

[Reni]

Szövetségesek között, ha az egyik nem tud gépnél lenni és megkéri a másikat, hogy nézzen rá az orijára piacozzon, építkezzen, küldjön karavánt, gyártson katonát, építsen át neki ha szükséges ..... én úgy tudom, hogy ez szabályellenes......rosszul tudom?

[Tsobi]

Originally Posted by Reni

Szövetségesek között, ha az egyik nem tud gépnél lenni és megkéri a másikat, hogy nézzen rá az orijára piacozzon, építkezzen, küldjön karavánt, gyártson katonát, építsen át neki ha szükséges ..... én úgy tudom, hogy ez szabályellenes......rosszul tudom?

Tökéletesen jól tudod

[Reni]

de ennél kicsit hosszabban adjál nekem igazat légyszi mert valaki arról akar meggyőzni, hogy nem nekem van igazam, ez alapján:


"Tisztában vagyok a több ország irányítására vonatkozó szabályokkal. Szövetségben vagyok, és nem mindig férek hozzá a géphez, ezért meg szeretném kérni a szövetségesemet, hogy időnként nézzen rá az országomra. Lehet ebből baj?
Igen, lehet.

Először is bármikor ellophatják országodat, ha valakinek megadod a belépési adataidat, amivel több hónap munkáját tudják pillanatok alatt tönkretenni. Ha olyan valakinek adod meg az adatokat, akiben megbízol, az sem garantálja, hogy hozzá nem lépnek be illetéktelenek, és nem szerzik meg a Te adataidat is.

Ezen túlmenően, ha bármilyen egyéb gyanús jel, akció párosul az országokhoz, akkor az egy helyről való belépés elegendő plusz bizonyítéknak számít a szabálytalanság megállapításához, így országod akár az anarchista csoportba is kerülhet, az ezzel járó büntetésekkel együtt.

Ezért SEMMIKÉPPEN nem javasoljuk, hogy a szövetségesek egymásnak megadják belépési adataikat, és egymás országát gondozzák."




...és milyen büntetést kaphat ha mégis megteszi?

[Valezius]

Ez az idézet sokkal érdekesebb, gyakorlatilag megengedi, hogy belépj a szövetségesed országába és piacozz neki, bár én inkább nem próbálom ki

Tisztában vagyok a több ország irányítására vonatkozó szabályokkal. A szövetségeseimmel néha összejövünk nálam egy bulira, és mindenki itt nézi meg az országát az én gépemről. Mire figyeljünk?
Ez nem egy túl szerencsés felállás. Ha mindenképpen muszáj, akkor védővarázslatok felrakása, piacozás a maximum. Semmilyen akciót ne indítsatok ilyen esetben. Amennyiben ez más gyanús tényezőkkel, akciókkal párosul, sajnos az anarchista csoportba helyezést kockáztatja, ezért az ilyen helyzeteket nem ajánljuk.

[Reni]

Ati egyértelműsíthetné ha erre jár szeretném ha nekem lenne igazam

..tehát mi az ami még megengedett, és mi az ami nem azok közül, amit felsoroltam?
köszi