|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
PC (hardver, szoftver, játékok stb.) Minden, ami számítógép. Kedvenc játékod megbeszélése, segítségkérés hardverügyben stb. |
10-01-2009, 00:28
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,207
Activity: 5%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ugyanugy egy db torrent filere kattintasz ra. Azt hiszem, ezt nem tudod. Teljesen magatol tolti le az x filet, Neked csak kicsomagolni kell es egy mozdulattal torolni. Ergo nem szivat semmit.
|
Akkor minek csomagolni, miért nem lehet egyből az iso-t letölteni?
|
10-01-2009, 00:29
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Azt se értem, hogy honnan van ebből pénz. Adott egy ember, aki inkább nem nézi meg moziban, nehogy jó minőségben lássa és hallja, hanem szenved 96 darab különböző file-lal, és ezért még fizet is? Akkor basszus menjen el mozizni helyette, és ne 96 darab file-lal szórakozzon... Miért jó ezért fizetni?
|
Torrentert nem fizetsz. Ellenben buncselekmenyt kovetsz el azzal, hogy visszatoltod masok szamara a cuccot. Azt hiszem, fizetni ftp szerverekre lehet, ahol nem kovetsz el buncselekmenyt(perpill), hiszen csak letoltesz.
Persze vannak free torrentek is, ahol nem kell visszatoltened, ilyenkor nem bunozol, es fizetned sem kell.
__________________
Remedy
|
10-01-2009, 00:30
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Akkor minek csomagolni, miért nem lehet egyből az iso-t letölteni?
|
Szerintem ez regebben azert terjedt el, mert voltak olyan szerverek, amik nem voltak kepesek a resumera. Es ha elment a neted, lekapcsolt a modemed, akkor sirtal volna tobb napi toltogetes utan, hogy karba ment az egesz.
Hogy jelenleg miert van igy, fogalmam sincs...
Ps: talaltam egy ilyet beirast:
"Az FTP egy szar protokoll, sajnos.. A crc hiba elég gyakori, ezért érdemes a fájlokat tömöríteni vagy inkább darabolni, hisz a tömörített médiafájlok (avi,mp3,stb..) esetében nincs sok értelme a hagyományos tömörítési algoritmusoknak. És a tévhittel ellentétben nem jellemző, hogy a rilízek p2pen jelennek meg. Az már más kérdés, hogy a torrent protokollja a maga folyamatos hibaellenőrzési módszerével nagyon ritkán generál hibás fileokat.."
__________________
Remedy
|
10-01-2009, 00:39
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,207
Activity: 5%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szerintem ez regebben azert terjedt el, mert voltak olyan szerverek, amik nem voltak kepesek a resumera. Es ha elment a neted, lekapcsolt a modemed, akkor sirtal volna tobb napi toltogetes utan, hogy karba ment az egesz.
Hogy jelenleg miert van igy, fogalmam sincs...
|
A torrent mindig is tudott folytatni, amióta létezik, hiszen az a lényege, hogy apró darabokból szedegeti össze, nem?
Akkor ide miért kell a 96 darab file? Ftp-nél még megértem, de ez a téma nem arról szól, hanem arról, hogy torrentezel, és a végén lesz 96 darab file-od, amikor 1 darabot akarsz végeredményként kapni. És még tömörítgetned is kell, amikor egy iso-n túl sokat nem lehet tömöríteni.
|
10-01-2009, 00:51
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A torrent mindig is tudott folytatni, amióta létezik, hiszen az a lényege, hogy apró darabokból szedegeti össze, nem?
Akkor ide miért kell a 96 darab file? Ftp-nél még megértem, de ez a téma nem arról szól, hanem arról, hogy torrentezel, és a végén lesz 96 darab file-od, amikor 1 darabot akarsz végeredményként kapni. És még tömörítgetned is kell, amikor egy iso-n túl sokat nem lehet tömöríteni.
|
Szerintem ez esetben arrol van szo, hogy ftprol huzzak at torrentre a dolgokat, es a kedves feltolto nem fog azzal vacakolni, hogy kitomoritse Neked. Gondolom en, az emberi lustasagbol kiindulva...
__________________
Remedy
|
10-01-2009, 00:53
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,207
Activity: 5%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szerintem ez esetben arrol van szo, hogy ftprol huzzak at torrentre a dolgokat, es a kedves feltolto nem fog azzal vacakolni, hogy kitomoritse Neked. Gondolom en, az emberi lustasagbol kiindulva...
|
És nincs egyetlen egy ember sem, aki kicsomagolná, hogy ne 96 darab file-ból álljon az az egy szerencsétlen .iso file? Jájj...
|
10-01-2009, 05:23
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2008
Posts: 1,626
Activity: 0%
Longevity: 85%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szerintem ez esetben arrol van szo, hogy ftprol huzzak at torrentre a dolgokat, es a kedves feltolto nem fog azzal vacakolni, hogy kitomoritse Neked. Gondolom en, az emberi lustasagbol kiindulva...
|
nem csak erről. Eredeti releaset nem szabad megváltoztatni, eredeti formájában kell felrakni a torrent oldalakra. Legalábbis a legnagyobbakon megkövetelik
Quote:
Originally Posted by Ati
És nincs egyetlen egy ember sem, aki kicsomagolná, hogy ne 96 darab file-ból álljon az az egy szerencsétlen .iso file? Jájj...
|
a szerver tulajok nem engedik, hogy akár torrent fájlt készíts a szerón, nem hogy még kitömöríts ott és a legtöbb feltöltőnek, gigabites szerója van amit bérel. nem otthoni nettel nyomja
Quote:
Originally Posted by Remedy
Torrentert nem fizetsz. Ellenben buncselekmenyt kovetsz el azzal, hogy visszatoltod masok szamara a cuccot. Azt hiszem, fizetni ftp szerverekre lehet, ahol nem kovetsz el buncselekmenyt(perpill), hiszen csak letoltesz.
Persze vannak free torrentek is, ahol nem kell visszatoltened, ilyenkor nem bunozol, es fizetned sem kell.
|
Seed szerverekre is lehet előfizetni
sok jó release csapat nem azért dolgozik, hogy ftp-én jelenjen meg először a munkájuk. Szóval oda-vissza tradelésről beszélhetünk torrent és ftp között. Bár nem oly rég sok csapat befejezte a munkáját. És voltak köztük nagyon jók is.
Last edited by Hex; 10-01-2009 at 05:58..
|
10-01-2009, 09:48
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,207
Activity: 5%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hex
nem csak erről. Eredeti releaset nem szabad megváltoztatni, eredeti formájában kell felrakni a torrent oldalakra. Legalábbis a legnagyobbakon megkövetelik
|
Akkor ezentúl ne 50 megás részekre legyen végva, hanem 1,44 megásokra, hogy kisfloppy-ra is ráférjen, és akár 3400 darab floppy-n is tárolni lehessen!
Na mindegy. Érdekes, hogy a net egy csomó dologban változik annak hatására, hogy ma már akár 120 megás neted is lehet otthon, teljesen megfizethető áron; és akkor van egy csomó dolog, ami teljesen értelmetlenül marad, látszólag csak azért, hogy szivasson embereket.
Bár így legalább kevesebben foglalkoznak ezzel, emrt azt modnják, hogy fene fog 96 file-lal bajlódni, meg tömörítgetni, meg összefűzni. Végülis ez is valami, hogy nem minden KisPistike fog így filmet nézni, hanem kell hozzá legalább egy minimális hozzáértés. Oké, meggyőztem magam, hogy ez miért jó így.
|
10-01-2009, 10:02
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,146
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Azt se értem, hogy honnan van ebből pénz. Adott egy ember, aki inkább nem nézi meg moziban, nehogy jó minőségben lássa és hallja, hanem szenved 96 darab különböző file-lal, és ezért még fizet is? Akkor basszus menjen el mozizni helyette, és ne 96 darab file-lal szórakozzon... Miért jó ezért fizetni?
|
Mert mondjuk 1-2 mozijegy áráért egy hónapig ftp-zik. Ráadásul ha szar volt a film, az egyszer megváltott és felhasznált jeggyel nem ülhet be másik filmre.
__________________
קפוד!
|
10-10-2009, 21:36
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Posts: 21
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Sziasztok!
Ha valakinek van 1st vagy core meghívója jelentkezzen nálam!
üdv:Chris
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Torrent oldalak
|
Mackosajt |
Egyéb |
4 |
11-15-2006 10:19 |
Torrent
|
Sakkmester |
Egyéb |
1 |
02-21-2006 17:15 |
All times are GMT +1. The time now is 23:24.
|
|
|
|
|
|
|