Szabadság

[Tsobi]

A lejárt szabiról való visszadobást el tudnám úgy képzelni, hogy a VIP körök addig nem telnek az adott országban, amíg a tulaja konkrétan be nem lép. Ekkor a tulaj, ha esetleg azóta szétverték volna le tud újrázni, így a sokévi befektetett munka nem veszik el.

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

A lejárt szabiról való visszadobást el tudnám úgy képzelni, hogy a VIP körök addig nem telnek az adott országban, amíg a tulaja konkrétan be nem lép. Ekkor a tulaj, ha esetleg azóta szétverték volna le tud újrázni, így a sokévi befektetett munka nem veszik el.

Így lesz igazán szétverve: visszajön a gnóm, és még csak fel se teszi a helytartó a könyvtárkulcsot, a védelmet, vagy bármi mást.

Én továbbra is amondó vagyok, hogy aki huzamosabb ideig nem akar játszani, de úgy gondolja, hogy később még igen, az nyomja meg a "fagyasztás" gombot. Ezzel a környezete is tudja, hogy nem fog csak úgy a semmiből előbukkanni egy váratlan pillanatban, ő se fog egyszercsak szabiról visszakerülni, és az ország is marad ahogy van.

Akit ennyire nem érdekel, az viszont szerény véleményem szerint ne ott ücsörögjön szabin a topban (vagy akárhol igazából), ezzel a többieket hátráltatva.

[vityu]

A-ban, ha van mondjuk 5k klánszabadság, de van egy tag, aki mondjuk 200köre lépett fel, akkor 200kör múlva a tag szabadságról visszalép, így a klán is? Ez elég meredeknek tűnik.

[Hex]

Originally Posted by vityu

A-ban, ha van mondjuk 5k klánszabadság, de van egy tag, aki mondjuk 200köre lépett fel, akkor 200kör múlva a tag szabadságról visszalép, így a klán is? Ez elég meredeknek tűnik.

Originally Posted by Ati

Szerintem az 1/A-ban a klánszabi teljesen jól működik: meg kell érte "dolgozni", és utána lehet élvezni a pihenést.

Valami hasonlóra gondoltam a normál szabi esetén is.

szerintem A-hoz nem nyúlna Ati, csak a többi csoporthoz

[vityu]

Originally Posted by Hex

szerintem A-hoz nem nyúlna Ati, csak a többi csoporthoz

A beidézett hozzászólás az A-hoz szerintem egyáltalán nem erről szól. Az azt jelenti, hogy a klánszabadság jól működik, így akarja megcsinálni a szabadságokat. Mivel az A-ban is van normál szabadság, ami feltétele a klánszabadságnak, így szerintem a kérdés jogos.

[NewJackCity]

Originally Posted by Remedy

En azert megkerdeznem, hogy mi a javaslat celja?

ez az amit én sem igazán értek
régen 2 hét után mélyszabira estek az inaktiv orik
aztán ez fel lett víve 1 honap korulre
majd kb 1 éve eltunt hogy kiesnek mélyszabira
a lopi nevu orin anarchban kb 10 honapja tuti nincs vip (látom az osszekapcsolási oldalon)
lopit évek ota én hivogatom azonositáskor telon (akkor is a felesége végzi a piszkos melot)és azonosit
tehát tuti nem léptek bele azonositás ota
mégis bent van az ori a pontlistában
kérdem én ha olyan nagy gond a sok szabis
akkor miért lett kivéve az a modul ami kiejti az inaktiv orikat ?
ez a rendszer régen teljesen jol mukodott
miért bevezetni olyat amivel másokat szivatunk és a magánéletébe beleszolunk hogy évente x időt játszani kell
nem hogy megbecsulnénk azokat akik ha csak azonositani is járnak be
tehát szeretik ezt a játékot nem hagyják torlodni az orikat mert fontos nekik
még majd jol ki is cseszunk veluk

de haragudj ati de én ezt egy nagyon rossz ötletnek tartom
mindig lesznek akik ilyen olyan indokkal sirni fognak valamiért
tipikusan ilyen aki nem a bentlévo orikkal foglalkozik hanem a szabisokkal
ha zavarja akkor állitsa be hogy ne jelenitse meg a szabisokat azt csokolom

az ilyen reklamáloknak azt kell válaszolni hogy ne turkáljon mások magánéletében és hogy nem tartoznak magyarázattal miért vannak szabin
ha elmegy szabira akkor akkor mi sem fogjuk számonkérni hogy hozzon igazolást hogy a nagymuter korházban van
vagy ha kulfoldon melozik és nincs idelye akkor munkáltatoi igazolást
vagy esetleg arrol hogy a tengerimalacait kell rendszeresen orvoshoz hordani és ha nem hoz az állatorvostol igazolást akkor fizessen vipet vagy szétverik

nevetségeseek az ilyen reklamálok
egész egyszeruen el kell hajtani oket, és nem kell foglalkozni a sirámaikkal szerintem
ezt a kotelező játékot nagyon nem kéne eroltetni szerintem
mert pont az ellenkezoét fogja elérni és még azok is el fognak tunni végleg akik amugy kissebb nagyobb megszakitásokkal vissza vissza térnének
attol hogy szivatjuk oket nem lesz tobb játékos az tuti
max pár notorius reklamálo másért kezd majd sztrájkba

[NewJackCity]

szerinetem teljesen mind1 hogy azért reklamálnak mert sok a szabis, vagy azért mert kevés ori van
ezért nem nagyon érdemes változtatni
sajna vannak ilyenek akinek attol van erekcioja ha reklamálhat
ilyenkor legyinteni kell sztem
nem pedig megszivatni csomo embert, mert pár (nagyhangu)ember szemét zavarják a szabis orik

[NewJackCity]

ha az elfokozott orik nyomos érvnek számitanak
akkor erdemes kiszámolni hogy a szabisok hány század vagy ezred%-a az aki ilyneket csinál
ezért miért szivassuk a másik 99.9999999 % ot aki rendeltetésszeruen használja és senkinek semmiféle kárt nem okoz ?
akkor inkább le kell rakni anarchba aki más játékát akadályozza és a probléma letudva

[Lacqds]

Nekem is lenne egy felvetésem bár én sem értek egyet azzal a hogy szankciókkal büntessük a szabisokat azonban tényleg ki kéne valamit találni. Az én ötletem az lenne tegyük fel egy 1000 körös periódusokat kellene figyelembe venni ha 1000 kör letelte után több mint 30%-át szabin töltött akkor auto olyan állapotba kerüljünk az ori ami nem azonnali a visszatérés a pontlistába. Ez olyasmi fagyasztás lehetne amiből csak szabiba lehet visszatérni és ha lejárt a mostani minimum szabi akkor még egy 72 órás védelem is jöhetne. Sokan lehetünk úgy hogy valamennyi időre kiesünk a játékból nem csak azért mert termelünk 100 hekin Így talán megszűnne a topban lévő szabitenger és a termelő vagy éppen benézek egy 1000 körös szabiról fosztok egyet és go vissza szabi a pénzt meg kimentettem max kicsit levernek Vélemény? Talán

[Ati]

Egyelőre a szabi bármilyen változtatása jegelve.