|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
10-19-2007, 18:50
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Posts: 13
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Abban a tudatban, hogy játékostársunk nem prostituált, azt javasolni neki, hogy "további jó prostituálkodást" (nem ezzel a szóval hangzott el ez tegnap), szerinted sértő lehet? Különösen miután az érintett játékos jelzi, hogy ez szerinte sértő volt?
De természetesen -- szintén csak a tegnapi napnál maradva -- skizofrénnek nevezni valakit szintén nem a fórumozók hatásköre, hanem egy orvoscsoporté.
Ugyanúgy, ahogy valakinek ember mivoltát megkérdőjelezni szintén.
Azt hiszem, hogy itt már elpoénkodjuk a dolgot, és valóban túlságosan komolyan nem is szabadna ennyi idő elteltével venni. Remélem, hogy a kedélyek lecsillapodtak mostanra már.
|
a skizofrén jelző, lehet h jogos volt nem vagyok 100%ig kompetens a témában de ha x ember szól a fórumon y emberhez, majd ez az y ember válaszol, mire x ember megkérdezi h neked ki szólt???? maradj csendben, akkor azt hiszem h ezt a lehetőséget sem szabad figyelmen kívül hagyni. de akár az emlékezetével is lehet gond, de én inkább sértésnek olvastam vissza
|
10-19-2007, 20:45
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 702
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Napi
a skizofrén jelző, lehet h jogos volt nem vagyok 100%ig kompetens a témában de ha x ember szól a fórumon y emberhez, majd ez az y ember válaszol, mire x ember megkérdezi h neked ki szólt???? maradj csendben, akkor azt hiszem h ezt a lehetőséget sem szabad figyelmen kívül hagyni. de akár az emlékezetével is lehet gond, de én inkább sértésnek olvastam vissza
|
háát ja, érdekes egy dolog
|
10-19-2007, 23:06
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Abban a tudatban, hogy játékostársunk nem prostituált, azt javasolni neki, hogy "további jó prostituálkodást" (nem ezzel a szóval hangzott el ez tegnap), szerinted sértő lehet? Különösen miután az érintett játékos jelzi, hogy ez szerinte sértő volt?
De természetesen -- szintén csak a tegnapi napnál maradva -- skizofrénnek nevezni valakit szintén nem a fórumozók hatásköre, hanem egy orvoscsoporté.
Ugyanúgy, ahogy valakinek ember mivoltát megkérdőjelezni szintén.
Azt hiszem, hogy itt már elpoénkodjuk a dolgot, és valóban túlságosan komolyan nem is szabadna ennyi idő elteltével venni. Remélem, hogy a kedélyek lecsillapodtak mostanra már.
|
igazából az a része nem érdekelt, hogy ki és miért kapott és mennyi kitiltást, és jogosnak érzik e a játékosok vagy sem...
megkapták , letelik azt jól van
inkább az a része érdekelt, ami a a soraim között megbúvó kérdés volt, de nagyjából kapizsgálom a választ...
ha én sértőnek érzem, hogy lerendőrőz valaki, vagy bármi ilyesmivel "megsért". akkor egyéni bejelentgetés alapján ez is lehet bünti !!
vagyis mindegy hogy a beíró ürge hogy érzi, mennyire sértő amit írt vagy sem, ha az áldozat sértőnek érzi , járhat a kitiltás komolytalanabb dolgokért is, szándékosan írtam a rendőr példát , mert a prostituáltnak való nyilvánítást nem sorolnám a komolytalan sértések közé
érdekesség
azt hiszem az első kitiltásom pont, kevésbé olyan morbid viccekért kaptam az 5/us fórumról,mint amilyenek most itt az egyik topicban vannak, de ez nagyon rég volt...
biztos van jó pár játékos, akit sértenek az oda írt viccek, igaz itt megmondjuk nekik, hogy nem muszáj olvasniuk, mellőzzék a témát
megjegyeztem másik topicban is, hogy változnak az idők a moderálás, kitiltás terén, sokkal elnézőbb Ati, és sokkal megfontoltabban osztogatják a 168 köröket , mint régebben, ezért nem értem, miért megy a cirkusz mindíg a kitiltások miatt, sok játékos játszik úgy, hogy nem tiltják ki...
vajon mi a módszerük?
Last edited by Hóhér; 10-19-2007 at 23:11..
|
10-19-2007, 23:41
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Location: Nagyvarad"Groswardein"
Posts: 215
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hóhér
megjegyeztem másik topicban is, hogy változnak az idők a moderálás, kitiltás terén, sokkal elnézőbb Ati, és sokkal megfontoltabban osztogatják a 168 köröket , mint régebben, ezért nem értem, miért megy a cirkusz mindíg a kitiltások miatt, sok játékos játszik úgy, hogy nem tiltják ki...
vajon mi a módszerük?
|
A modszer eggyertelmu a tiszteleten alapszik es a jetekra valo koncentralason ,nekem is van par olyan ismerosom a jetekban akik nagyon iritalnak de inklabb lerendezem egy kis csatarozassal mint sertegetessel es vitaval. Ja azert a 7 ev othonrol is sokat szamit
|
10-20-2007, 08:03
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 702
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Puppi
A modszer eggyertelmu a tiszteleten alapszik es a jetekra valo koncentralason ,nekem is van par olyan ismerosom a jetekban akik nagyon iritalnak de inklabb lerendezem egy kis csatarozassal mint sertegetessel es vitaval. Ja azert a 7 ev othonrol is sokat szamit
|
nem tudod miért robbant ki a vita )
a kitiltással semmi gond, csak páran felkapták a vizet valami miatt
De Matador 2. kitiltása nem volt jogos. De gondolom Ati azért adta a kitiltást hogy elejét vegye az elötte lévő esti vitának. Mert fix hogy megint hogy is mondjam lett volna parázs. És igy mentek volna a 168 körös kitiltások
Magyarul szolva Matador áldozata meghozta az eredményt.
Ezt hivják megelöző csapásnak
|
10-20-2007, 08:39
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by richardka
nem tudod miért robbant ki a vita )
a kitiltással semmi gond, csak páran felkapták a vizet valami miatt
De Matador 2. kitiltása nem volt jogos. De gondolom Ati azért adta a kitiltást hogy elejét vegye az elötte lévő esti vitának. Mert fix hogy megint hogy is mondjam lett volna parázs. És igy mentek volna a 168 körös kitiltások
Magyarul szolva Matador áldozata meghozta az eredményt.
Ezt hivják megelöző csapásnak
|
Kezdődik
Ha Matador olyat írt, ami az előző napihoz hasonló vitát eredményezett volna, akkor lehet mégiscsak jogos volt a második kitiltása nem?
__________________
"Véres kardot hoztam
Őseink véres kardját"
|
10-20-2007, 09:12
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 702
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Kezdődik
Ha Matador olyat írt, ami az előző napihoz hasonló vitát eredményezett volna, akkor lehet mégiscsak jogos volt a második kitiltása nem?
|
nem )
csak ha arra reagál valaki valamit akkor vissza lehetett volna kanyarintani ujra a témát
ennyi
Amugy mi kezdödik??
|
10-20-2007, 10:38
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Kíváncsi vagyok, meddig lesz még X fórum, mielőtt le lesz szedálva nullára. XD
|
10-20-2007, 10:42
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 572
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pax Hungaricum
Kíváncsi vagyok, meddig lesz még X fórum, mielőtt le lesz szedálva nullára. XD
|
Quote:
Originally Posted by Matador
Üdv Mindenkinek !
Tegnap kora estétől késő estéig heves szócsatáknak adott helyet a Fórum [u] ,ami sajnos gyakran előfordul mostanában. Eleinte csak szájkarate volt,ami átcsapott vitába,ami elfajult egészen addig,hogy vádaskodás és sértegetés lett a vége.
|
nem az x fórumon történt, hanem az U-n
nem tudom miért ez a topik címe
|
10-20-2007, 10:46
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Nem a tegnapira godnolok... Hanem az X-re, hogy mikor lesz újra ledarálva az egész. XD
Az U meg olyan amilyen. Csomó hiperaktív időmilliomos csoportja. Sose lesz nyugis hely.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:20.
|
|
|
|
|
|
|