Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #461  
Old 10-29-2006, 12:04
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.

Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:

1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.

Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint!
2000 heki felfedezési költsége szerintem érthetően magas
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
Sponsored Links
  #462  
Old 10-29-2006, 12:05
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Nem igazán vagyok a lineáris függvények mellett, egy nagy országnak igenis kerüljön többe a felfedezés. Ha 20ezer hektáron felfedezni akar, akkor azt fizesse meg. Nem normális dolog 20ezer hektáron felfedezni.
Ebben mondjuk igazad van.
Mondom az én gyomrom ezt simán beveszi, csak igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy talán "átugrottunk a nyereg felett"
Reply With Quote
  #463  
Old 10-29-2006, 12:06
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
2000 heki felfedezési költsége szerintem érthetően magas
Jóvanna
Meg vagyok győzve
Reply With Quote
  #464  
Old 10-29-2006, 12:10
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Amúgy nem értem hogy mi a kisebb hatvánnyal a baj, nem lesz olyan extrém következménye mint a négyzetesnek még hatalmas méretekig sem.
Wand csak elvről írt, és nem lépcsős változásról: hogy az új függvény x hekin mekkora szintet kellene hogy elérjen minimum.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #465  
Old 10-29-2006, 12:15
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 3%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
Amúgy nem értem hogy mi a kisebb hatvánnyal a baj, nem lesz olyan extrém következménye mint a négyzetesnek még hatalmas méretekig sem.
Hatalmas méretekben LEGYEN extrém következménye.

Több okból:

1, egy ma kezdőnek 10 évbe telne önerőből beérni az elsőket? Legyen már elég 2-3 év

2, már most is olyan életképtelen országok vannak A-ban, amik rendeltetésellenes felépítésűek, mint amik D-ben vannak. Nem cél az ilyen életképtelen országok támogatása. (Pl 15000 könyvtár, ez nonszensz.)
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #466  
Old 10-29-2006, 12:18
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Hatalmas méretekben LEGYEN extrém következménye.

Több okból:

1, egy ma kezdőnek 10 évbe telne önerőből beérni az elsőket? Legyen már elég 2-3 év

2, már most is olyan életképtelen országok vannak A-ban, amik rendeltetésellenes felépítésűek, mint amik D-ben vannak. Nem cél az ilyen életképtelen országok támogatása. (Pl 15000 könyvtár, ez nonszensz.)
Extrém alatt azt értem, hogy teljesíthetetlen.
A lépcsős megoldás tovább folytatva még mindig gyengébben emelkedik mint az említett hatvány.
Amúgy lehet hogy a tekiírást is drágítani kellene, azaz bizonyos heki felett ne érje meg írni
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #467  
Old 10-29-2006, 12:20
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 3%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
Extrém alatt azt értem, hogy teljesíthetetlen.
A lépcsős megoldás tovább folytatva még mindig gyengébben emelkedik mint az említett hatvány.
Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. A hatványozás a pénzigényre menne (ami most is van, csak megáll). A lépcsős arány-szám a katonaigényre menne.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #468  
Old 10-29-2006, 12:22
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. A hatványozás a pénzigényre menne (ami most is van, csak megáll). A lépcsős arány-szám a katonaigényre menne.
Említettem egy 1.6-os hatványt egy kicsit korábban, és le is írtam hogy az mennyi katonát igényelne: 20k hekin kb a lépcsősnek megfelelőt, de ugye kicsit meredekebben emelkedik magasabb hekin. Én arról a hatványról beszélek.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #469  
Old 10-29-2006, 12:26
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
Említettem egy 1.6-os hatványt egy kicsit korábban, és le is írtam hogy az mennyi katonát igényelne: 20k hekin kb a lépcsősnek megfelelőt, de ugye kicsit meredekebben emelkedik magasabb hekin. Én arról a hatványról beszélek.
Igen, de az minden hekiszámon növelné a katonaigényt!
Gondold át. 0 hekit fedeztél fel eddig mondjuk és 11K hekis az orid. Lépcsős megoldás esetén felfedezhetsz 2000 hekit 1000 katonáért, a te elved szerint pedig átlag 1400 katonáért.(hasraütött szám az 1400, e érzésre kb jó lehet)
Reply With Quote
  #470  
Old 10-29-2006, 12:27
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Igen, de az minden hekiszámon növelné a katonaigényt!
Gondold át. 0 hekit fedeztél fel eddig mondjuk és 11K hekis az orid. Lépcsős megoldás esetén felfedezhetsz 2000 hekit 1000 katonáért, a te elved szerint pedig átlag 1400 katonáért.(hasraütött szám az 1400, e érzésre kb jó lehet)
Igen, mert a végére már közelebb van a következő lépcsőhöz mint ami szerint Te fedeztetnél. Szerintem ez jogos.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
újraindulás 5. szinten kedvenc hóhérod Megvalósult javaslatok 675 10-02-2006 11:09
Célzott felfedezés módosíítás aúú Elvetett javaslatok 11 06-20-2006 14:05
Tartalék javaslat, mindenki olvasson :) Raw Elvetett javaslatok 12 06-18-2006 20:27


All times are GMT +1. The time now is 19:20.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu