|
|
![Hódító / Queosia forum](v6/forum_head.png) |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:04
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.
Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:
1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.
Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint!
|
2000 heki felfedezési költsége szerintem érthetően magas ![Wink](images/smilies/wink.gif)
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:05
|
![monro's Avatar](image.php?s=07967aeb6ceec691b84fef041b119498&u=803&dateline=1190971203) |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem igazán vagyok a lineáris függvények mellett, egy nagy országnak igenis kerüljön többe a felfedezés. Ha 20ezer hektáron felfedezni akar, akkor azt fizesse meg. Nem normális dolog 20ezer hektáron felfedezni.
|
Ebben mondjuk igazad van.
Mondom az én gyomrom ezt simán beveszi, csak igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy talán "átugrottunk a nyereg felett" ![Big Grin](images/smilies/biggrin.gif)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:06
|
![monro's Avatar](image.php?s=07967aeb6ceec691b84fef041b119498&u=803&dateline=1190971203) |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
2000 heki felfedezési költsége szerintem érthetően magas ![Wink](images/smilies/wink.gif)
|
Jóvanna ![Smile](images/smilies/smile.gif)
Meg vagyok győzve ![Wink](images/smilies/wink.gif)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:10
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Amúgy nem értem hogy mi a kisebb hatvánnyal a baj, nem lesz olyan extrém következménye mint a négyzetesnek még hatalmas méretekig sem.
Wand csak elvről írt, és nem lépcsős változásról: hogy az új függvény x hekin mekkora szintet kellene hogy elérjen minimum.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:15
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Amúgy nem értem hogy mi a kisebb hatvánnyal a baj, nem lesz olyan extrém következménye mint a négyzetesnek még hatalmas méretekig sem.
|
Hatalmas méretekben LEGYEN extrém következménye.
Több okból:
1, egy ma kezdőnek 10 évbe telne önerőből beérni az elsőket? Legyen már elég 2-3 év
2, már most is olyan életképtelen országok vannak A-ban, amik rendeltetésellenes felépítésűek, mint amik D-ben vannak. Nem cél az ilyen életképtelen országok támogatása. (Pl 15000 könyvtár, ez nonszensz.)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:18
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Hatalmas méretekben LEGYEN extrém következménye.
Több okból:
1, egy ma kezdőnek 10 évbe telne önerőből beérni az elsőket? Legyen már elég 2-3 év
2, már most is olyan életképtelen országok vannak A-ban, amik rendeltetésellenes felépítésűek, mint amik D-ben vannak. Nem cél az ilyen életképtelen országok támogatása. (Pl 15000 könyvtár, ez nonszensz.)
|
Extrém alatt azt értem, hogy teljesíthetetlen.
A lépcsős megoldás tovább folytatva még mindig gyengébben emelkedik mint az említett hatvány.
Amúgy lehet hogy a tekiírást is drágítani kellene, azaz bizonyos heki felett ne érje meg írni ![Smile](images/smilies/smile.gif)
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:20
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Extrém alatt azt értem, hogy teljesíthetetlen.
A lépcsős megoldás tovább folytatva még mindig gyengébben emelkedik mint az említett hatvány.
|
Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. A hatványozás a pénzigényre menne (ami most is van, csak megáll). A lépcsős arány-szám a katonaigényre menne.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:22
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. A hatványozás a pénzigényre menne (ami most is van, csak megáll). A lépcsős arány-szám a katonaigényre menne.
|
Említettem egy 1.6-os hatványt egy kicsit korábban, és le is írtam hogy az mennyi katonát igényelne: 20k hekin kb a lépcsősnek megfelelőt, de ugye kicsit meredekebben emelkedik magasabb hekin. Én arról a hatványról beszélek.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:26
|
![monro's Avatar](image.php?s=07967aeb6ceec691b84fef041b119498&u=803&dateline=1190971203) |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Említettem egy 1.6-os hatványt egy kicsit korábban, és le is írtam hogy az mennyi katonát igényelne: 20k hekin kb a lépcsősnek megfelelőt, de ugye kicsit meredekebben emelkedik magasabb hekin. Én arról a hatványról beszélek.
|
Igen, de az minden hekiszámon növelné a katonaigényt!
Gondold át. 0 hekit fedeztél fel eddig mondjuk és 11K hekis az orid. Lépcsős megoldás esetén felfedezhetsz 2000 hekit 1000 katonáért, a te elved szerint pedig átlag 1400 katonáért.(hasraütött szám az 1400, e érzésre kb jó lehet)
|
![Old](v6/statusicon/post_old.gif)
10-29-2006, 12:27
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Igen, de az minden hekiszámon növelné a katonaigényt!
Gondold át. 0 hekit fedeztél fel eddig mondjuk és 11K hekis az orid. Lépcsős megoldás esetén felfedezhetsz 2000 hekit 1000 katonáért, a te elved szerint pedig átlag 1400 katonáért.(hasraütött szám az 1400, e érzésre kb jó lehet)
|
Igen, mert a végére már közelebb van a következő lépcsőhöz mint ami szerint Te fedeztetnél. Szerintem ez jogos.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 19:20.
![](v6/bg_foot.png) |
|
|
|
|
|
|