Matek zsenik help-et pls:)

[Remedy]

Analog oraja van, amin 5 vonas van orankent (azaz 4 a ketto szam kozott), igy egyszerubb epp a vonalra allitani. Na?

[Valezius]

Originally Posted by csunyabogar

az egyetlen dolog, ami erre enged következtetni az az, hogy ebbe a topicba másoltad be. de én egyébként logikai feladatok között sem találkoztam ehhez hasonlóval.

Akkor mondok egy hasonlót (nem én találtam ki): A 8éves Évike a 7. emeleten lakik, az iskolába menet a földszintig megy a lifttel, hazafelé jövet viszont a 11-ig liftezik, majd onnan legyalogol a 7. emeletre. De ha esik az eső, akkor egyből a 7-re megy. (20emeletes a ház.)

Erre ugyanúgy ráillenek az alábbi válaszok:
Mert hülye
Mert dolga van a 11-en, és ha esik az eső, akkor az esernyőárusbácsi nincs otthon, akihez jár.

Azért szerintem majdnem mindenkinek világos, hogy nem ezért...

Elismerem, hogy nálam a tömörség néha az érthetőség rovására megy.

Remy és Xeper ötlete már határeset, amit el is lehetne fogadni, de még mindig látszik rajta, hogy nem az a jó megoldás.

Analog oraja van, amin 5 vonas van orankent (azaz 4 a ketto szam kozott), igy egyszerubb epp a vonalra allitani. Na?

Ellenben ezzel, amiről mindenki, aki látott már ilyen órát tudja, hogy vagy ez a jó megoldás, vagy egyenértékű vele, és tényleg erre gondoltam.


Márpedig, ha sikerül egy feladat kapcsán meglelni, a "hivatalos" megoldást, akkor nem lehet annyira elhibázott a feladat.

[Valezius]

Originally Posted by Valezius

Akkor mondok egy hasonlót (nem én találtam ki): A 8éves Évike a 7. emeleten lakik, az iskolába menet a földszintig megy a lifttel, hazafelé jövet viszont a 11-ig liftezik, majd onnan legyalogol a 7. emeletre. De ha esik az eső, akkor egyből a 7-re megy. (20emeletes a ház.)

Na egyébként lehet ezzel is próbálkozni

[Bogár]

Originally Posted by Valezius

Na egyébként lehet ezzel is próbálkozni

nemár, ugye csak hülyéskedsz?

[csabi]

Originally Posted by csunyabogar

nemár, ugye csak hülyéskedsz?

csak egyetérteni tudok... mi ebben a nehéz??

[Remedy]

Originally Posted by Valezius

Na egyébként lehet ezzel is próbálkozni

Nekem az a tippem, hogy 2 sorban vannak a nyomogombok, 1-10, 11-20

Es csak az 1,11ig er fel

Esoben meg az esernyovel eleri a 7-est is.

[tulip]

Originally Posted by Remedy

Nekem az a tippem, hogy 2 sorban vannak a nyomogombok, 1-10, 11-20

Es csak az 1,11ig er fel

Esoben meg az esernyovel eleri a 7-est is.

Nagyon tetszik a megoldásod.
Egyébként a kisfiam még minicsoportos óvodás és átlagos testmagasságú a csoportban, de már eléri a 4. gombot a liftben. Elég valószínűtlennek érzem, egy olyan korú gyereknek, aki iskolába jár, gondot jelentene elérnie a legfelső gombot egy liftben. De ettől függetlenül nagyon tetszik a megoldásod.

[Valezius]

Originally Posted by tulip

Nagyon tetszik a megoldásod.
Egyébként a kisfiam még minicsoportos óvodás és átlagos testmagasságú a csoportban, de már eléri a 4. gombot a liftben. Elég valószínűtlennek érzem, egy olyan korú gyereknek, aki iskolába jár, gondot jelentene elérnie a legfelső gombot egy liftben. De ettől függetlenül nagyon tetszik a megoldásod.

Hát pedig mi más lenne a megoldás?

[Valezius]

Akit érdekel a póker elmélete, az valszeg hallotta már Sklansky nevét, na ő egy igazi zseni, nem is értem, hogy jut ilyen valakinek az eszébe, amit alább lehet olvasni. (lehet ismerős, mivel nem új dolog, nekem mindenesetre az volt, No Limit Hold'em in Theory and Practice c. könyvben került először említésre.)

Mi ülünk a kisvakban, előttünk mindenki dobta a lapját. Ekkor "katasztrófa" történik elejtjük a lapjainkat, ami Ász és tízes egyszínű. A kérdés, mi legyen most?

Amire gondolhatunk:
Játszunk úgy, mintha mi se történt volna, miközben az ellenfelünk minden lépésünkre az optimális választ fogja adni?
Vagy dobjuk el? De nem kaptunk túl jó lapot ahhoz?
Vagy?

Szóval mi a helyes válasz a kérdésre?
(Kb 65% részesedésünk van random lap ellen, ha jól működik a progim, de korrektnek tűnik)

[Valezius]

Van egy régi matek trükk, ha nem megy először egyszerűsítsük le a feladatot.
Mi a helyzet ha két királyunk van?