|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

02-15-2008, 18:33
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Nekem meg mindig a 2k koronkenti top korokhoz kotott konnyites tetszik, ami nem vonodik le.(asszem ennek csak 2 ellenzoje volt, wand, es talan xepi egy kicsit)
Nem lesz majd vmi szavazas? 
|
Magam is az eredeti elképzelést támogatom. Nem kell egy érthetetlen két ismeretlenes egyenletet betenni a játékba és egyszerü dolgot túl komplikálni.
A top30 alatti kedvezményt nem támogatom, mert ott nincs rá szükség, lent ha valaki elhibáz egy lépést, vissza szerzi könnyen a földet amit leadott a császárnak, fent ez már nehezebb.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

02-15-2008, 18:59
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Fegya javaslata közelebb áll hozzám...
Fairebbnek érzem amit többre tartok, mégha lehet mégnagyobb kedvezményt is tartalmaz és működhetne ez a szabály csak a top30 felett, alatta meg maradna a mostani...
így Ati kifogása is kiküszöbölve lenne, h ....
__________________
LotR
|

02-15-2008, 19:22
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gyula
Magam is az eredeti elképzelést támogatom. Nem kell egy érthetetlen két ismeretlenes egyenletet betenni a játékba és egyszerü dolgot túl komplikálni.
|
Csak azt magyarázd meg, hogy miért egyszerűbb az eredeti javaslat (amit Ati hosszú magyarázata után is többen félreértettek), mint az, hogy klánbelépésenként nem eggyel, hanem egynél kisebb számmal növeljük a leadandó föld mennyiségét. Hol itt az érthetetlen kétismeretlenes egyenlet?
Quote:
Originally Posted by Gyula
A top30 alatti kedvezményt nem támogatom, mert ott nincs rá szükség, lent ha valaki elhibáz egy lépést, vissza szerzi könnyen a földet amit leadott a császárnak, fent ez már nehezebb.
|
Javaslatom szerint senki sem kap kedvezményt. A top 30 sem.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|

02-15-2008, 21:46
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
nem kell feltétlenül képlet:
1-5 klánba lépés esetén 1%
5-10 2%
10-15 3%
15-20 4%
.
.
45-50 10%
bár mind ebben mind Fegya ötletében az elején keveslem
a közepén (pl 10 klánbalépés 3%) 30k-s orinak sokallom a 900 hekit 10k-s nak meg keveslem a 300 at 
|
ez a verzió megint csak azoknak kedvez, akik forgásra használják az 1/a-t.
nem értem , miért kell annakla játékosnak hátrányba kerülnie azzal szemben, aki csak ellébecol a ba, és forog az orijaival.
aki ott van folyamatosan akár évekig is, összegyűlik a sok kibe lépése, mivel ott játszi az A ban. Nem igazságos, hogy azért éri hátrány, mert ő játszik , azzal szemben aki csak forog. Ha változtatunk, akkor ne csak az legyen az ok, hogy minél kevesebbet kelljen leadni, hanem legyen igazságos is.
A legtöb ország, aki nincs a toppba azért nem jut fel oda, mert elf, vagy bankos, vagy tanyatermelő, vagyis nem is nagyon akar fel jutni.Nem harcol, nem küzd csak el van. AZ ő kibe lépkedésüket minek kell segíteni? Egy valamire való játékos 1500 kör alatt ha nem tud fel jutni a toppba, akkor nem is való A ba.
Fegya ötletét abszolút nem tartom jónak.
Lehet csökkenteni általánosságban felőlem a leadandó földet mondjuk fél % -ra, de legyen kedvezmény azoknak, akik folymatosan játszanak A ban, és nem csak forognak. Nem muszály top körhöz kötni, találjatok ki jobb mérő számot, amihez lehetne kötni.
|

02-15-2008, 21:52
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gyula
Magam is az eredeti elképzelést támogatom. Nem kell egy érthetetlen két ismeretlenes egyenletet betenni a játékba és egyszerü dolgot túl komplikálni.
A top30 alatti kedvezményt nem támogatom, mert ott nincs rá szükség, lent ha valaki elhibáz egy lépést, vissza szerzi könnyen a földet amit leadott a császárnak, fent ez már nehezebb.
|
Lentebb sokkal kevesebbe kerül a hibája, a mostani felfedezési egyenlet miatt.
3000 heki alatt egy 7% os föld leadás mindössze 700 millióba kerül.
Nem lehet össze hasonlítani ezt egy 20 000 hekis orival.
lehet hogy most nincs rá szükség, de ha 1x meg akarják hódítani a top klánt, igencsak szükség lesz rá.
El megy abba az irányba a javaslat, hogy ne azért csökkentsük a leadandó földterületet, mert harcolni szeretnének a játékosok, hanem a főleg passzív játékosok harcolnak azért, hogy minél kevesebb földet kelljen leadniuk, amikor ha elmennek pihenni, és vissza jönnek szk-ról.
|

02-16-2008, 07:49
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én azért tettem a javaslatomat, mert úgy éreztem a korábbi viták után, hogy mindkét tábornak elfogadható kompromisszum. Belátom, hogy a topkörö javaslatnak és az én javaslatomnak is vannak problémái.
De az nagyon bosszant, ha az egyik javaslatot valaki túl bonyolultnak tartja, holott az az egyszerűbb.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|

02-17-2008, 03:35
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Na ma ilyen éjjel van, ehhez is hozzá kell szólnom. teljesen egyetértek Fegyával, amikor nyári szabadságról ír.
Hányszor írta le Ati az elmúlt években, hogy tartsunk egy kis szünetet, ha már az élet rovására megy a hód?
A-ban nem teheted csak úgy szabira az oridat, mert azzal a klánodat gyengíted.
Szerintem igenis jár a kedvezmény annak is, aki évi 11hónapot eltölt a játékkal 
|

02-17-2008, 07:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Van egy újabb javaslatom! 
A klánbelépési földleadás maradjon úgy, ahogy van, csak ha valaki ugyanabba a klánba lép vissza, ahol utoljára volt, akkor csak 1% földet kell leadnia.
Indokaim:
-Kilépésekkel ugyanúgy megközelíthető az ellenfél, mint kilépés + új klán alakítással. Egy kláncsata kedvéért néhány kör SZK-t nyugodtan vállalhatnak a csatában nem résztvevő országok.
-Az anyaklán és a kilépő kis klán viszonya mindig problémás. Nagyon gyakran felmerül a gyanú, hogy az anyaklán és a kilépő klán információt oszt meg, hogy az anyaklán utal a kilépőnek. Ne támogassuk a JKSZ gyanús helyzeteket.
-Javaslatommal erősödnek a tartós klánkapcsolatok. Ha egy társaság együtt marad, akkor minimális földet kell leadnia, ha a társaság szétválik, akkor adjon le több földet.
-Javaslatom egyszerű, mindenki számára könnyen érthető.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|

02-17-2008, 08:54
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 16%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Van egy újabb javaslatom! 
A klánbelépési földleadás maradjon úgy, ahogy van, csak ha valaki ugyanabba a klánba lép vissza, ahol utoljára volt, akkor csak 1% földet kell leadnia.
|
Ha ugyanabba lép vissza, amiben utoljára volt? Ez egyedül a nyári SZK kérdését oldja meg. Erre gondolsz?
|

02-17-2008, 09:29
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ha ugyanabba lép vissza, amiben utoljára volt? Ez egyedül a nyári SZK kérdését oldja meg. Erre gondolsz?
|
Azt is megoldja. Valamint elősegíti a kláncsatákat JKSZ gyanú nélkül.
Ha egy klánból 3 tag tud megközelíteni egy ellenfelet, akkor vagy ez a 3 kilép és új klánt alakít, vagy az eredeti klánból mindenki kilép néhány körre ennek a 3-nak a kivételével. Ezt az utobbít segíti elő a javaslatom.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:40.
 |
|
|
|
|
|
|