Furcsaságok

[[HTPA]GeeForce]

A sima 9500-ról nem tudok sokat. De a 9500 Pro-ról annyit, hogy egyből magam is buheráltam egy 9700-at. Valóban csak annyi volt a megoldás, hogy pár nyomtatott áramkört össze kellett zárni (ennyi volta különbség a nagyobbik tesvére és őközötte, mert csak annyit tettek, hogy a 9700-es adatátviteli sebességét lefelezték).
Az összehúzást egy puha rotringheggyel nagyító alatt el lehetett végezni, lévén vezeti az áramot a grafit, majd ezt légmentesen lezárni ezüstlakkal. (Ez többek között a hőváltozás viszontakságaitól is óvta a kis rajzolt szénszálunkat) majd fogni, elindítani a gépet, rátolni egy új drivert (9700-eshez másfajta driverek voltak, talán másik Catalyst? Nem emlékszme, rég volt, és nem is az én kártyám, mert nVidia fan vagyok).
És máris kész volt a 9700-es. Ugyanez az eljárás kelett 9600 Pro-hoz is.

Az viszont biztos, hogy ezek az ATI kártyák gyönyörűen vitték az IL2 Sturmovik nevű repülőgép szimulátor játékot full Antialiasinggal.

[[HTPA]GeeForce]

Ja igen.

Ati, neked meg megígértem, hogy ha lesz új gépem, felteszem ide a videókártyám fotóját...

/amin egy pentium hűtőborda van házilag fúrógéppel ráfúrva, miután az eredeti hütés letördelésre került, valamit egy házhűtő ventillátor ragasztóval és 2 gémkapoccsal rögzítve... kb 7 éves videókártya, tökéletesen működőképes. a házi buherálás előtt 1 évig ment teljes hűtés nélkül, ez az a kártya amin lett sütve egy tojás a Fable -The lost chapters nevű játék "high detail" videóbeállítású próbája alatt./

Dolgozom az ügyön, csak egy digitális kamerát kell szereznem. (Lévén a fényképezős mobilom beadta akulcsot. :S)

[Kubbi]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

A sima 9500-ról nem tudok sokat. De a 9500 Pro-ról annyit, hogy egyből magam is buheráltam egy 9700-at.

Igen, alapból catalyist kellett hozzá, de az omega driverrel lehetett szoftveresen is buherálni semmi koszos lakk meg grafit...

[Xeper]

Originally Posted by Kubbi

Igen, alapból catalyist kellett hozzá, de az omega driverrel lehetett szoftveresen is buherálni semmi koszos lakk meg grafit...

Azt azért megnézném, hogy hogyan kerülöd meg szoftveresen a kivágásokat

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Xeper

Azt azért megnézném, hogy hogyan kerülöd meg szoftveresen a kivágásokat

Ez most nagyon megért egy zöldet, bár adhatnék többet egyszerre...


/ha engedne akár 1-et is a rendszer.... grr, most kinek osszak, hogy Neked tudjak újra?/

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Kubbi

Igen, alapból catalyist kellett hozzá, de az omega driverrel lehetett szoftveresen is buherálni semmi koszos lakk meg grafit...

(Akkor még nem volt Omega driver, ebben biztos vagyok.) A másik észrevételemmel meg Xepi beelőzött!

(Hacsak az Omega driverben nem lehetett akkora túlfeszültség felvételére sarkallni a kártyát, hogy az ívet húzzon a megszakított áramkörök között... )

[Kubbi]

Originally Posted by Xeper

Azt azért megnézném, hogy hogyan kerülöd meg szoftveresen a kivágásokat

Hülyeséget ne állítsunk jó?! Volt ilyen kártyám, és simán lehetett szoftveresen is buherálni...
Tölts le egy régebbi omega drivert és meg is találod az opciót. kiválaszottad gép újraindult és úgy is maradt amíg az a driver volt rajta...
Ha peched volt szemetelt a kép, ha szerencséd akkor hibátlan nyákra szerelték az r300as chipet.
És igen, régen is volt omega driver...
De találtam egy tesztet. Ha kíváncsiak vagytok további eredményre lehet túrni a prohardver, és a hwsw fórumait is.
http://vganfo.uw.hu/achil9500_2.html
A srác állítása szerint, 4.9-es Catalyst-ra épülő OMEGA drivert használt
Tehát már 2004-ben volt omega driver.
Továbbá inkább a 9500prokat nem lehetett szoftveresen moddolni, csak a korai első példányokat késöbb már azokat más nyákra építették. .

És igen, a +128bit és a +futószalagok a játékok alatt is megjelentkeztek teljesítmény téren. Továbbá everest is érzékelte hogy ott van +128bit, a benchmarkok teljesítményén is látszódott. És annó a kártya a boltban úgy lett kiválasztva hogy lehessen hibátlanul moddolni.

[Kubbi]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

(Akkor még nem volt Omega driver, ebben biztos vagyok.) A másik észrevételemmel meg Xepi beelőzött!

Hát ennek örülök.
Jah és az "újabb" pro-kban csak a +4futószalag volt bekapcsolható...

[[HTPA]GeeForce]

Ezt látni akarom a gyakoratban. Komolyan.

Egy driver szoftveresen hogy hidal át egy áramkörmegszakítást?
Véleményem: A driver beletúrkál a programokba, és a meglévő teljesítményt más módon tuningolja. Így a teszt jobb eredményt produkál, és a teszter kiírja, hogy jobb a kártyád is.
Mást ne mtudok elképzelni.

Ha egyszer nincs ott egy áramkör, akkor azt szoftverrel nem varázsolod oda. Akármit is ír ki a teszt. Ez számomra felfoghatatlan. Hiszen ezesetben nem is kéne videókártya, csak egy driver... Ha a driver virtuálisan fémet tud reprodukálni oda, ahol nincs, akkor egy egész videókártyát is reprodukálhatna...

:O

Most nagyon megleptél!

[Kubbi]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Ezt látni akarom a gyakoratban. Komolyan.

Egy driver szoftveresen hogy hidal át egy áramkörmegszakítást?
Véleményem: A driver beletúrkál a programokba, és a meglévő teljesítményt más módon tuningolja. Így a teszt jobb eredményt produkál, és a teszter kiírja, hogy jobb a kártyád is.
Mást ne mtudok elképzelni.

Ha egyszer nincs ott egy áramkör, akkor azt szoftverrel nem varázsolod oda. Akármit is ír ki a teszt. Ez számomra felfoghatatlan. Hiszen ezesetben nem is kéne videókártya, csak egy driver... Ha a driver virtuálisan fémet tud reprodukálni oda, ahol nincs, akkor egy egész videókártyát is reprodukálhatna...

:O

Most nagyon megleptél!

No komment menthetetlen.
Ilyenem volt, számtalan ember csinálta ezt magyarországon is és a világon is. És nem hardveresen volt átvágva, hanem csak szoftveresen volt letiltva. Ergó nem kellett semmi hidakat átforrasztania a programnak.