|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

07-15-2007, 21:07
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
Eredeti szerző: wand Üzenet megjelenítése
ezzel még mindig teljesen egyetértek
a törpének jár(na) a bánya!
van is rá egy szerintem egészen lefogadható ötletem:
a törpe -amennyibe kevés a bányája- tudjon katonákat szétküldeni az országában, nehezen feltárható lelőhelyek után kutatni.
gyakorlatilag azt jelentené, hogyha a bányáinak az aránya nem haladja meg a 15%-ot akkor ha van üres hekije hektáronként 1000 katonáért feltárja az alatta megbúvó lelőhelyet.
ezzel a felfedzés nem változik, viszont a törpének esélye lehet bárhol bányához jutni (beszabályotott mennyiségben, viszonylag olcsón), ráadásul ha nemjó bányát talál esélye van addig küldözgetni a kattincsokat amíg a megfelelő tipus lesz,
+ csata alkamával akár le is bonthatja, mint bármely más termelő és később vissza "fedezheti"
a 15% szerintem elfogadható, és ennek következtében ha valaki védett helyére ér nem tud irreális mennyiségű bányát "gyártani", de az orimértehez képest szépen tud termelni.
az 1000 kattincs meg bőven megér egy bányát.
|
Azt hiszem az 5. lehetőség ebböl kerekedett ki. Az erröl szóló beszélgetés nem másolom be, mindenki elolvashatja.
Javaslat:
15% bánya alatt a törpe és csak a törpe, felfedezheti az országában található rejtett bányákat, javaslom hogy egészen 15% bányaterületeig kereshessen. szerintem ettöl még nem lesz extrém termelő, ha úgy gondolja hogy meg tudja védeni tartson 15% bányát.
Az ilyenformán szerzett bánya területhez legyen szükséges 500katona hektronként, az ország méretétöl függetlenül. Pénzigénye a célzott felfedezés pénzigényével egyenlő legyen.
Mivel ide tartozi ka kis felfedezési módosítás topic is, Steve ötletét is megemliteném, miszerint a felfedezési arány nem mehetne 100% fölé, javaslom ez egységesen minden faj esetén kerüljön bevezetésre.
Én személyszerint szimpatizálok azza la lehetőséggel hogy 80% fölé sem mehessen.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

07-15-2007, 21:08
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Sztem ez már ki lett dolgozva korábban 
Éppen az lenne a lényege, hogy ne a bazidrága felfedezéssel legyen rákényszerítve a törpe a bányáinak a megtalálásához erre kitalálod, hogy ugyanannyi legyen a katonaigénye mint a felfedezésnek??? Olvasd már el légyszíves legalább az eredeti javaslatot 1etlen 1x!
Az egyetlen kidolgozatlan rész, hogy ezt a fajta "bányakeresést" 10% vagy 15% vagy eseleg több% bányáig engedjük?
|
Úgy van. Szerintem 10%-ig mehessen így a bánya. Az már elég ahhoz, hogy a magát klánütéssel feltornázó tudjon termelni is, ugyanakkor tutira nem vezet extrém termeléshez.
|

07-15-2007, 22:14
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Göd
Posts: 430
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Úgy van. Szerintem 10%-ig mehessen így a bánya. Az már elég ahhoz, hogy a magát klánütéssel feltornázó tudjon termelni is, ugyanakkor tutira nem vezet extrém termeléshez.
|
szerintem a 15% még beleférne
|

07-15-2007, 23:07
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nyugi, Monro, ne heveskedj, olvastam, és emlékszem rá!
Csak éppen, fix katonaszám mellett, egy bizonyos terület felett a célzott felderítés, mint olyan, felejthető, alatta meg ez nem éri meg. 1000 katona/lelőhely esetén ez a határ 3.000 heki körül van! 5-6.000 ezer heki körül meg már zsebpénz. Még följebb ingyen bánya.
|

07-15-2007, 23:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,048
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Nyugi, Monro, ne heveskedj, olvastam, és emlékszem rá!
Csak éppen, fix katonaszám mellett, egy bizonyos terület felett a célzott felderítés, mint olyan, felejthető, alatta meg ez nem éri meg. 1000 katona/lelőhely esetén ez a határ 3.000 heki körül van! 5-6.000 ezer heki körül meg már zsebpénz. Még följebb ingyen bánya.
|
szerintem még mindig nem érted mi a probléma, mire jelentene ez megoldást, folyamatosan csak a csúnya nagyorik előnybe kerülnének szöveget nyomatod... 
__________________
Steve`sfield (#324643)
|

07-16-2007, 00:12
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Off: Steeve, akár hiszed, akár nem, értem a problémát. A saját bőrömön, pedig nem vagyok sem törpe, sem nagyori. De azon felül, hogy lényegében lehülyéztek, még egyetlen érvet nem hoztatok arra, hogy miért nincs igazam, vagy hogy hol tévedek!
|

07-16-2007, 03:25
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Kunhegyes-Debrecen MFK koli
Posts: 646
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
OFF
Kedves életfa!
Ezzel a javaslattal azt aakrják elérni ,h pl a törpék ne bányáikat a hátukon cipelve menjenek fela topba!És
A nagyorik :A fentlévő nagy törpe orikba 15%nál is több bánya van,azok ugymond extrémek,de ha 15%ig pl 1k kati per heki fedezéssel,azt aakrják elérni,h bárhol ha biztonságos helyre kerül akkor bányász törp legyne a hadibol,és ne keljen pl a klánnak rásporolni 1honapot!kicsit aktívá szeretnék tenni a törpék játékát....ha neked ez nem fekszik sajnáljuk...de rajtad kivül mindenki megértette,h mi a cél!
OFF
témához hozzászolva:15%ot támogatom én is......
|

07-16-2007, 04:46
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Off: Cyby_: erre az egy (az 5-ös) javaslatra igazad van, de az összes többi javaslat (azok is, amik ide nem kerültek át), és úgy cakompakk a megelőző topikok arról szóltak, hogyan haladhatna a törpe úgy, hogy viszi a hátán a bányákat is... Sőt, folyton kik lett kérve, hogy hadi legyen, mert nem azért törpe!
On: a 10%-ot azért írtam, mert MF elfként úgy tapasztaltam, hogy 3% bánya kb. elég a saját igényeim kielégítéséhez. A törpe esetén a 10% ennél 10-szer több termelést jelent, így elvileg elég egy 10 tagú klánnak. Ez persze nem elég átépüléshez, sem piacra nem jut, de még az ellenségek által okozott pusztítások pótlása sem lett említve! A hány % legyen vitából viszont ezzel kiszállok: nagyon nehéz kiszámolni, hogy mennyi is kell az önellátáshoz, főleg, hogy ez minden klán esetén egyedi érték.
Off: a következő hétvégéig nem leszek netközelben. Ezt csak azért mondom, mert a jelek szerint én vagyok itt az egyetlen renitens, aki hibát keres az elgondolásban!
És még szabadság előtt teszek egy utolsó véleményt: a problémát alapvetően a jelenleg használt felfedezési képlet okozza, amely progresszív. És a progresszivitás azt jelenti, hogy magas értékeken iszonyatosan nagy értékeket hoz ki, emiatt egyszer már megbukott egy képlet, és most is ezt nyögik a nagy területet birtokló, termelő törpék. Annak idején területarányos képletet javasoltam, ma már úgy gondolom, hogy ez is sok.
|

07-16-2007, 07:40
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by lacqa
szerintem a 15% még beleférne
|
Én is ezt látnám szívesebben.
|

07-16-2007, 07:46
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Én is ezt látnám szívesebben.
|
Talán ideje volna egy szavazást hozzá tenni a témához.
Mert ugye az 5. jószerivel osztatlan siker csak a % a kérdéses..
Meg egy kérdés a témához..
Lehet valaki írta túl szaladtam rajta de kérdem...
Hogy képzelitek?
Véletlenszerűen találja a bánya fajtákat vagy igény szerint...
Én az igény szerintire voksolnék...
Last edited by #Lopakodó#; 07-16-2007 at 07:59..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:24.
 |
|
|
|
|
|
|