uj faj és személyiségek ötletek ide!

[Ati]

Originally Posted by Kubbi

Szerintem lehet, hogy elég lenne pl: ha pirossal jelennének meg a pontlistában, mondjuk 1személyiséggel.
Esetleg emellé még más feljutási követelményeik lehetnének.

Szerintem az öt emberből legalább 3 azt fogja mondani, hogy köszönöm szépen elég volt, itt a vége. Több mint 5 év folyamatos játék kell hozzá. Én már rég meguntam volna... Ha közelít valaki ehhez a végcélhoz, és akkor azt modnják neki, hogy na akkor még 5 év... azt hiszem, hogy a dühöngő topic is kevés lenne...

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Szerintem az öt emberből legalább 3 azt fogja mondani, hogy köszönöm szépen elég volt, itt a vége. Több mint 5 év folyamatos játék kell hozzá. Én már rég meguntam volna... Ha közelít valaki ehhez a végcélhoz, és akkor azt modnják neki, hogy na akkor még 5 év... azt hiszem, hogy a dühöngő topic is kevés lenne...

szerintem legjobb lenne megkérdezni az illetékeseket amúgy meg motivációnak még mindig ott lehet az A végülis tudunk olyan játékosról aki hosszabb távon vetette meg a lábát A-ban jó pár fordulás után

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

szerintem legjobb lenne megkérdezni az illetékeseket amúgy meg motivációnak még mindig ott lehet az A végülis tudunk olyan játékosról aki hosszabb távon vetette meg a lábát A-ban jó pár fordulás után

A játék egyensúlyát 5 ember miatt nem borítjuk fel, ezért a fejlesztések továbbra is olyan irányba haladnak, ami nagyobb közönséget érint.

[Remedy]

Originally Posted by Ati

A játék egyensúlyát 5 ember miatt nem borítjuk fel, ezért a fejlesztések továbbra is olyan irányba haladnak, ami nagyobb közönséget érint.

Ebben vitatkoznek Veled. Olvastam mar par nagyon jo szemelyiseg-otletet, ami cseppet sem boritana fel a jatekot, csak szinesitene... Miert gondolod, hogy egy(-ket) extra szemelyiseg barmit is boritana? Azt szinten nem erzem ervnek, hogy kevesen vannak.... A kiveteles kitartast szerintem jutalmazni kell.

Termeszetesen nem uj fajokrol beszeltem. De ha mondjuk bevezetnel egy olyan szemelyiseget, ami 5% tamadoerot adna, meg egy masikat, ami 5% vedoerot (ezt ad hoc talaltam most ki, persze lehet rossz otlet, de igy elsore nem), valamint Fegya tuzolto otlete sem rossz... marhara nem borulna semmi, sot... Es akkor meg vegig sem olvastam a sok jo otletet...

Legalabb elgondolkodni el lehetne rajtuk, az azonnali elutasitas helyett...

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Ebben vitatkoznek Veled. Olvastam mar par nagyon jo szemelyiseg-otletet, ami cseppet sem boritana fel a jatekot, csak szinesitene... Miert gondolod, hogy egy(-ket) extra szemelyiseg barmit is boritana? Azt szinten nem erzem ervnek, hogy kevesen vannak.... A kiveteles kitartast szerintem jutalmazni kell.

Termeszetesen nem uj fajokrol beszeltem. De ha mondjuk bevezetnel egy olyan szemelyiseget, ami 5% tamadoerot adna, meg egy masikat, ami 5% vedoerot (ezt ad hoc talaltam most ki, persze lehet rossz otlet, de igy elsore nem), valamint Fegya tuzolto otlete sem rossz... marhara nem borulna semmi, sot... Es akkor meg vegig sem olvastam a sok jo otletet...

Legalabb elgondolkodni el lehetne rajtuk, az azonnali elutasitas helyett...

Jelen pillanatban az égvilágon semmi nem indokolja az ilyen irányú bővítéseket, miközben rengeteg olyan modul készülhet, ami nem 5 embert érint, hanem sokkal többet.

Úgyhogy ilyen irányú bővítés egyelőre nincs napirenden. Majd ha már semmi újat nem lehet kitalálni, akkor esetleg előkerülhetnek.

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Jelen pillanatban az égvilágon semmi nem indokolja az ilyen irányú bővítéseket, miközben rengeteg olyan modul készülhet, ami nem 5 embert érint, hanem sokkal többet.

Úgyhogy ilyen irányú bővítés egyelőre nincs napirenden. Majd ha már semmi újat nem lehet kitalálni, akkor esetleg előkerülhetnek.

Na ez az indoklas mar sokkal jobban tetszik.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Jelen pillanatban az égvilágon semmi nem indokolja az ilyen irányú bővítéseket, miközben rengeteg olyan modul készülhet, ami nem 5 embert érint, hanem sokkal többet.

Úgyhogy ilyen irányú bővítés egyelőre nincs napirenden. Majd ha már semmi újat nem lehet kitalálni, akkor esetleg előkerülhetnek.

alapvetően ez minden játékost érint, hiszen nem csak 10.nek lehet választani személyiséget a 9szemesek csak utolag kerültek a képbe, újabb érvként a "miért kéne?" kérdésre

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

alapvetően ez minden játékost érint, hiszen nem csak 10.nek lehet választani személyiséget a 9szemesek csak utolag kerültek a képbe, újabb érvként a "miért kéne?" kérdésre

Ezek szerint van olyna javaslatod, ami az egyensúly felborítása nélkül jelenleg feltétlenül szükséges, mert nélküle nem is érted hogy lehetett eddig játszani? Halljuk!

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Ezek szerint van olyna javaslatod, ami az egyensúly felborítása nélkül jelenleg feltétlenül szükséges, mert nélküle nem is érted hogy lehetett eddig játszani? Halljuk!

Én ilyet nem mondtam,hogy lenne javaslatom, ahogy azt se, hogy mindenképpen szükségesnek tartanám,csak rávilágitottam,hogy sokan érvként hozták fel a 9szemeseket is, hogy mi lesz velük ha 10-esek lesznek amúgy meg egy új személyiség, ha jól van megcsinálva, csak szinesitené a játékot szerintem... bár megvagyok nélküle

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

Én ilyet nem mondtam,hogy lenne javaslatom, ahogy azt se, hogy mindenképpen szükségesnek tartanám,csak rávilágitottam,hogy sokan érvként hozták fel a 9szemeseket is, hogy mi lesz velük ha 10-esek lesznek amúgy meg egy új személyiség, ha jól van megcsinálva, csak szinesitené a játékot szerintem... bár megvagyok nélküle

Ha semmi más hasznos célja, csak az, hogy színesítse a játékot, akkor megint felesleges. Rengeteg épület direkt ki lett véve, amiknek semmi más céljuk nem volt, minthogy színesítsék a játékot. Ha egyszer elmozdultunk abba az irányba, hogy tök felesleges dolgokat ne pakoljunk be, és ne tartsunk meg, akkor a csak színesítés miatti, funkcionálisan értelmetlen bővítéseket semmiképpen nem tartanám jó ötletnek visszahozni.