|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
View Poll Results: Tekercs lopás hatékonyságán szükséges változtatni, vagy jó így ahogy van?
|
Ne változzon semmi, jó így ahogy van.
|
  
|
42 |
49.41% |
A tekercslopás hatékonyságát jelentősen csökkenteni kell.
|
  
|
20 |
23.53% |
A tekercslopás hatékonyságát kis mértékben csökkenteni kell.
|
  
|
11 |
12.94% |
A hatékonyság csökknése már az első tolvajnál érezhető legyen.
|
  
|
7 |
8.24% |
A második tolvaj vigyen csak lényegesen kevesebbet.
|
  
|
6 |
7.06% |
A harmadik tolvajnál legyen érezhető csak, hogy életbe lép egy autómatikus védelem.
|
  
|
7 |
8.24% |

04-30-2006, 16:50
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by aúú
Szerinem életfa erre az üzire válaszolva írta össze... 
|
és? önmagában a az a rész nem érne sokat, mert 3 félelf 3 szor akkora kárt tudna okozni gyakorlatilag
|

04-30-2006, 16:51
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
ezexerint ez a 2 választási lehetőség van? radikális változtatás, vagy radikális változtatás? igaz, hogy 50% a változtatás mellett szavazott, de ebből csak 13-an szavaztak amellett, hogy jelentősen kell csökkenteni a tekilopás mértékét.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|

04-30-2006, 16:52
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
és? önmagában a az a rész nem érne sokat, mert 3 félelf 3 szor akkora kárt tudna okozni gyakorlatilag
|
De mondom megint, nem vitából írta szerintem, hanem összeírta, hogy milyen komolyabb öteltek merültek fel eddig... 
Senki nem vitatja, hogy most a felé tendálunk, amit te írtál, hogy legyen a gyengébb lopás és auto védelem is.. 
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
|

04-30-2006, 16:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
ezexerint ez a 2 választási lehetőség van? radikális változtatás, vagy radikális változtatás? igaz, hogy 50% a változtatás mellett szavazott, de ebből csak 13-an szavaztak amellett, hogy jelentősen kell csökkenteni a tekilopás mértékét.
|
Alapvetően azért nem tartom mérvadónak a szavazást, mert ha tényelg komolyan érdekelné azokat, akik szavaztak, hogy mi történik itt, akkor írtak volna... és ha jól látom nem 60-an vitatkozunk/vitatkoztunk az ötletekről (pedig annyit beírni, hogy egyetértek valamelyikkel, mert... vagy nem értek egyet mert... nem tartott volna sokáig)...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
|

04-30-2006, 16:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by aúú
De mondom megint, nem vitából írta szerintem, hanem összeírta, hogy milyen komolyabb öteltek merültek fel eddig... 
Senki nem vitatja, hogy most a felé tendálunk, amit te írtál, hogy legyen a gyengébb lopás és auto védelem is.. 
|
nyilván nem vitából írta, csak kiegészitettem azt az opciót.
|

04-30-2006, 17:08
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
nem szeretném, ha az esetleges új szavazáskor csak a durvább változtatásokat sorolnák fel.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|

04-30-2006, 17:29
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
bármikor készithetsz egy listát te is
|

04-30-2006, 19:47
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
nem szeretném, ha az esetleges új szavazáskor csak a durvább változtatásokat sorolnák fel.
|
Igy van, Te is csinálhatsz szavazást, amit én fogok csinálni abban nem az lesz a kérdés hogy kell e változtatni a tekiloáson hanem az hogy mennyire? 
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

04-30-2006, 19:50
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
- a tekilopás mértéke a tekimennyiség révén elért tudományos szint/20;
- meg kell adni, milyen fajta tekit akar vinni a tolvaj, de ez nem lehet a lakáshelyzeti. Lehet megadni, hogy mindenfélét, de ekkor csak tized akkora a zsákmány;
- autovédelem tekikre, minden lopás után ad +5% védelmet, a védelem körönként kopik egyet.
|
Köszönöm Életfa!
Ez kiegészitve Kisbér és Aúú javaslatával kiváló alap lenne egy új topic inditásához ezt pedig akkor zárhatnánk is lassacskán.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

04-30-2006, 20:13
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
ezekben a javaslatokban arra a kérdésre, hogy mennyire?, a válasz az, hogy nagy mértékben.
sztem még beteheted a szavazásba azt is, hogy tudomány%/10... 1 szavazatot biztosan fog kapni. 
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Téma sor használata
|
Ati |
Fontos bejelentések |
0 |
10-29-2007 09:39 |
All times are GMT +1. The time now is 03:28.
 |
|
|
|
|
|
|