Kis felfedezés módosítás!

[LordYsolt]

Originally Posted by wand

ezzel egyet értek, nem tartom túl jó 5letnek, hogyha egy törpe bármikor visszaépíthesse szinte ingyen a régen volt bányái közül akármelyiket, csak mert épp drága a kő vagy mert épp védett helyen van.

Most olvastam (már másodjára) el az ötledet. Ez isjó . Sőt ezzel megoldanád azt h a törp kezébe egy hihetetlen jó kis "fegyver" kerüljön. Ettől függetlenül egy okosan megszervezett bánya bontás a megfelelő pénzügyi háttérrel elég nagy meglepetéseket tudna okozni. De a magas árak miatt nem mindenki kezdene azonnal bontani bányát csak azért h vki alá bekerüljön ill. egy rossz bányabontás igen csak megfegtetne egy törpét.

Köszi Gyula h beszúrtad, pont most akartam utánakeresni.

[Synkel]

Ezt az ötletet úgy rémlik már akkor is támogattam mikor felmerült, továbbra is áll a véleményem
Steve ötletével télleg az a baj, hogy gyakorlatilag ingyenessé teszi a bányabontást.

[Gyula]

Originally Posted by Synkel

Ezt az ötletet úgy rémlik már akkor is támogattam mikor felmerült, továbbra is áll a véleményem
Steve ötletével télleg az a baj, hogy gyakorlatilag ingyenessé teszi a bányabontást.

Igen, egy életképes javaslat Wand ötlete, és mivel alapveően a topic egy felfedezési könnyítésröl szól, támogatandónak tartom azt is amit Steve felvetett hogy az arány ne menjen 100% főlé, de megkockáztatom az se lenne nagy baj ha nem mehetne 80% fölé.

[wand]

Originally Posted by Gyula

Igen, egy életképes javaslat Wand ötlete, és mivel alapveően a topic egy felfedezési könnyítésröl szól, támogatandónak tartom azt is amit Steve felvetett hogy az arány ne menjen 100% főlé, de megkockáztatom az se lenne nagy baj ha nem mehetne 80% fölé.

ezzel én is egyet értek.

[-Ede-]

ez a bányás ötlet elég jó, talán a magas nyersi árakon is segíthetne, de ha minden faj megkapja akkor mondjuk a törpe kaphatna nagyobb száalékot(gondolom itt törpe 15%, a többi csak 10%-ot kapna)
én ezt mindenképpen támogatom, színesítené a játékot

[Steve]

Ez a 100% fölé menés az én szememben lényegében egy bug.

[Xeper]

Originally Posted by Steve

Ez a 100% fölé menés az én szememben lényegében egy bug.

És mi lenne, ha nem a fedezett területek lennének nyilvántartva, hanem az ütött területek? Ugyanilyen rendszerrel mint most a fedezett. Értelemszerűen a fedezési % az 100-foglalt%
Így gyakorlatilag lehetetlen hogy valaki elérje a 100% fedezési arányt, reálisabb értéket kapnánk.

A többi ötlet nekem is tetszik.

[monro]

Originally Posted by Xeper

És mi lenne, ha nem a fedezett területek lennének nyilvántartva, hanem az ütött területek? Ugyanilyen rendszerrel mint most a fedezett. Értelemszerűen a fedezési % az 100-foglalt%
Így gyakorlatilag lehetetlen hogy valaki elérje a 100% fedezési arányt, reálisabb értéket kapnánk.

Ja mínusz %-ot Az se jobb

[Xeper]

Originally Posted by monro

Ja mínusz %-ot Az se jobb

Számolj utána

[zsozso]

Originally Posted by Senki

Ezzel én nem igazán olcsóbbá akarom tenni a fedezést, félreértitek. Kétségkívül örülnék minél alacsonyabb lenne az igénye, akkor újra mondhatnám, hogy verjetek csak le, pótlom egy fél-napi termelésból, mert régen ez volt. Én ötletem a számlálót csökkentené a leverés által. Tehát mintha a "felfedezett" földből ütnének le, tehát minden levert hektár a felfedezett területből menne, legalább megengedve azt, hogy csak a feljebb mászás drágítsa a fedezés árát, NE a szintentartás. Ez szerintem elég logikus és fair minden szintű/méretű ország számára, mégha ez főleg 2949 hektár felett lenne igazán lényeges.

szerintem a javaslatod teljesen jogos,kevesebb lenne a felfedezés...