A taktikai elem

[NewJackCity]

igazábol a régi rendszer hogy a duplaakkora oritol te se tudtál vinni meg ő-sem modul miert lett kiszedve ?
mert jelenleg 100k ponton belul
a 200 hekis simán hoz hekit a 1000 hekistol is (méghozzá elég brutál mennyiséget)meg forditva is
lehetne hogy x heki folott az oriméret számit nem a pontkulonbség
mert igy elég vicces hogy a 1000hekis tud a 200hekistol foldet hozni (nem sokat de 5-8 sereggel nem is keveset
még a 15k hekis a 15k hekistol nem tud foglalni
szoval ez igy tuti hogy nem jo ahogy van

[Tsobi]

Mi lenne, ha a lefokozott katonák az országra gyakorolt hatásán nem változtatnánk (szabadon lehetne továbbra is liftezni a pontlistában), de a foglalás mértékének változását (1000 pont = 1%) bekorlátoznánk mondjuk maximum 50%-ban?

Korábban nevezték az elfokozást többen is a veszteségek minimalizálásának, akkor tegyük is azzá. Minimalizálhassa valaki a veszteségeit, de ne nullázhassa. Ha már egy alapvetően a harc szellemében fogant játékban valaki nem kíván konfrontálódni (védőként nem tud, támadóként nem akar), akkor ne ússza meg veszteségek nélkül.

Számos olyan példát mondtatok, mikor csutkára kellene az orit bontani, hogy vissza lehessen támadni. Megértem a helyzetet, át is látom. Viszont mi akadályoz meg minket abban, hogy beleálljunk egy pofonba annak érdekében, hogy egy (vagy több) sokkal nagyobbat adjunk annak, aki 'csutkai' távolságokból támad reánk? Semmi..

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Mi lenne, ha a lefokozott katonák az országra gyakorolt hatásán nem változtatnánk (szabadon lehetne továbbra is liftezni a pontlistában), de a foglalás mértékének változását (1000 pont = 1%) bekorlátoznánk mondjuk maximum 50%-ban?

Sokat volt szó a nagy országok előnyéről, ez is ezt erősítené. Így a nagy országok gond nélkül lejárhatnának a kisebbekre támadni, és még foglalnának is tőlük. Közben igazából semmit nem kockáztatnak, mert az egy dolog, hogy kint a sereg 3 hétig, de olyan kicsi sereg a nagy országhoz képest, hogy meg se érzi.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

Sokat volt szó a nagy országok előnyéről, ez is ezt erősítené. Így a nagy országok gond nélkül lejárhatnának a kisebbekre támadni, és még foglalnának is tőlük. Közben igazából semmit nem kockáztatnak, mert az egy dolog, hogy kint a sereg 3 hétig, de olyan kicsi sereg a nagy országhoz képest, hogy meg se érzi.

Az ilyen extrém (több hetes,100k-n kívüli) kitámadások eshetnének egyedi elbírásálás alá a supporton, mint ahogy a Totya féle zavaró mikroklánsereg esetében is történt. Ha így lenne, akkor még egy lépést tennénk nem csak a helyzet megoldása felé, de kiiktatnánk a 'más játékának ellehetetlenítése' egy újabb módozatát is.

Nem hiszem, hogy olyan sokan próbálkoznának majd ilyesmivel, hogy ez rengeteg plusz munkát jelentsen az üzemeltetőknek.

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Az ilyen extrém (több hetes,100k-n kívüli) kitámadások eshetnének egyedi elbírásálás alá a supporton, mint ahogy a Totya féle zavaró mikroklánsereg esetében is történt. Ha így lenne, akkor még egy lépést tennénk nem csak a helyzet megoldása felé, de kiiktatnánk a 'más játékának ellehetetlenítése' egy újabb módozatát is.

Nem hiszem, hogy olyan sokan próbálkoznának majd ilyesmivel, hogy ez rengeteg plusz munkát jelentsen az üzemeltetőknek.

A kettő között óriási különbség van. Eddig (most) ez biztos, hogy nem haszonszerző akció, hiszen előre lehet tudni, hogy nem lesz belőle foglalás.

Ha lesz belőle, akkor már haszonszerző akció, és miért külső beavatkozás döntse el, hogy kinek engedjük ezt a hasznoszerző akciót, és kinek nem? Ez esetben mindenkinek engedni kell, hiszen ha 1 hektárt nyert, már azzal is előre jutott, tehát érdemi akcióról van szó.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

A kettő között óriási különbség van. Eddig (most) ez biztos, hogy nem haszonszerző akció, hiszen előre lehet tudni, hogy nem lesz belőle foglalás.

Ha lesz belőle, akkor már haszonszerző akció, és miért külső beavatkozás döntse el, hogy kinek engedjük ezt a hasznoszerző akciót, és kinek nem? Ez esetben mindenkinek engedni kell, hiszen ha 1 hektárt nyert, már azzal is előre jutott, tehát érdemi akcióról van szó.

Igen, de a két ország közti extrém méretkülönbségek indokolhatják a külső beavatkozást, szerintem, hisz itt nem arról van szó, hogy a támadott ország nem megfelelő stratégiát alkalmazott, hisz esetleg 50/50-es felépítéssel sem védhetné a sereget csak arról, hogy a nagyobb kihasználja a méretkülönbség adta előnyét.

Szerintem ez egy járható út lenne akár úgy is, hogy meghúzunk egy mesterséges határt.

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Szerintem ez egy járható út lenne akár úgy is, hogy meghúzunk egy mesterséges határt.

Csak úgy. Egy mindennapos, sőt, minden körben történő támadás esetén ne egyedi elbírálás kelljen már... Megvan a célpont, ment a támadás, kiszámoltam, hogy beüt, kiszámoltam, hogy nem tud segítséget bekérni, kiszámoltam, hogy nem tud bontani, az utolsó másodpercben sikerült indítani, és akkor....... várjuk meg, hogy vajon engedélyezik-e ezt a támadást, vagy sem. Felejtős.

Alternatíva, hogy maximum X körre lehet menni támadni. Ez meg ugye megint védettséget fog jelenteni bizonyos országoknak, akiket ezentúl extrém hosszú úttal sem lehet a termelő pozícióból kimozdítani, mégcsak egy kis apró átépítésre kényszerítve sem.

Egy korlátot felváltunk egy másik korláttal, ami ugyanúgy, ha nem mégjobban a felső rétegekben lévő termelőket védi.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

Csak úgy. Egy mindennapos, sőt, minden körben történő támadás esetén ne egyedi elbírálás kelljen már... Megvan a célpont, ment a támadás, kiszámoltam, hogy beüt, kiszámoltam, hogy nem tud segítséget bekérni, kiszámoltam, hogy nem tud bontani, az utolsó másodpercben sikerült indítani, és akkor....... várjuk meg, hogy vajon engedélyezik-e ezt a támadást, vagy sem. Felejtős.

Alternatíva, hogy maximum X körre lehet menni támadni. Ez meg ugye megint védettséget fog jelenteni bizonyos országoknak, akiket ezentúl extrém hosszú úttal sem lehet a termelő pozícióból kimozdítani, mégcsak egy kis apró átépítésre kényszerítve sem.

Egy korlátot felváltunk egy másik korláttal, ami ugyanúgy, ha nem mégjobban a felső rétegekben lévő termelőket védi.

Felső rétegben termelők jelenleg nincsenek. Akit én most a legfelső szinten elérhetetlennek tartok az egyébként is az marad, hisz ha valaki valamilyen csoda folytán megpróbálkozna a sok körre való seregkiküldéssel, akkor ízekre lenne szedve a környéke által, így ez nem járható út számára.

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Felső rétegben termelők jelenleg nincsenek. Akit én most a legfelső szinten elérhetetlennek tartok az egyébként is az marad, hisz ha valaki valamilyen csoda folytán megpróbálkozna a sok körre való seregkiküldéssel, akkor ízekre lenne szedve a környéke által, így ez nem járható út számára.

Ne csak A-ban gondolkodj! Egyéni támadásról beszélünk, ami akár a B-ben való támadásokat is befolyásolja! (Lentebb telán egy nagyobb körtáv-korlát nem okoz észrevehető változást.)

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

Ne csak A-ban gondolkodj! Egyéni támadásról beszélünk, ami akár a B-ben való támadásokat is befolyásolja! (Lentebb telán egy nagyobb körtáv-korlát nem okoz észrevehető változást.)

Azért nehéz, mert feltételezek a B csoport (A-ban főleg) tagjaiban annyi harciszellemet, hogy egyrészt nem alkalmazzák, másrészt kíméletlenül megbüntetik az ilyet.