Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Elvetett javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba.

View Poll Results: Tekercs lopás hatékonyságán szükséges változtatni, vagy jó így ahogy van?
Ne változzon semmi, jó így ahogy van. 42 49.41%
A tekercslopás hatékonyságát jelentősen csökkenteni kell. 20 23.53%
A tekercslopás hatékonyságát kis mértékben csökkenteni kell. 11 12.94%
A hatékonyság csökknése már az első tolvajnál érezhető legyen. 7 8.24%
A második tolvaj vigyen csak lényegesen kevesebbet. 6 7.06%
A harmadik tolvajnál legyen érezhető csak, hogy életbe lép egy autómatikus védelem. 7 8.24%
Multiple Choice Poll. Voters: 85. You may not vote on this poll

 
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #331  
Old 04-25-2006, 12:19
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by csunyabogar
"És a tekercslopás hatékonyságát meg csökkentsük 5%-ról 3%-ra..."

a 3% még elfogadható.
a teki%/10 hatékonyságnak is kb ez volt a lényege... abban az esetben is egy törpétől vagy orktól átlagban max 3% tekit vinnének.
Hát inkább 3,5-4% ami azért nem olyan nagy előrelépés a mostani 5%-hoz képest... a 3% se önmagában lenne itt mint javaslat, hanem azzal az általam véletlen felvetett ötlettel, hogy szintenként hövekedjen az ugyanahhoz a %-hoz szükséges teki mennyiség és mondjuk az 1/a-ban és a 2-on kelljen az a mennyiség ami most, az 5. szinten meg ennek a jóval kisebb hányada, így összességében lenne kisebb a teki lopás hatákonysága...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
Sponsored Links
  #332  
Old 04-25-2006, 14:08
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

sztem a 3% ok.
és akkor milyenek lennének az alap %-ok a mostanihoz képest? milyen mértékben növekednének?
ha az alap %-ok a mostaniak lennének, akkor már 2. szinten pl közel akkora kárt lehetne tenni, mint most 3%-os hatékonysággal, szóval csökkenteni kellene kb olyan mértékben, hogy a 2. szinten kb a mostani %-ok legyenek.
  #333  
Old 04-25-2006, 15:57
Életfa#2 Életfa#2 is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by aúú
A 30% bónusz a toli erőhöz jön és nem a zsákmányhoz...
Egyébként gondold végig ha tényleg teljes készülit nézünk, akkor egy fél-elf kicsit több mint 34x fér be hozzád egy térkapu alatt...
Valamiért úgy emlékeztem, hogy a zsákmányra is van 30%-os bónuszuk, de a jelek szerint mégse. Abba pedig ne menjünk bele, hogy hányszor fér be egyetlen térkapun - ha felvette a tolvaj személyiséget, akkor akár 38* is, anélkül 35*. Most nem másolom be a teljes sorokat, csak a végeredményeket:

2211 (20%)-ból ellopható 1281 teki, ezzel 5,58%-ot gyengülve az ori az adott ágból. A módosítás után ellopható 593 teki, a gyengülés 2,5%.

4895 (30%)-ból ellopható 2842 teki, a gyengülés 8,46%. A módosítás után ellopható 1810 teki, a gyengülés 4,62%.

8053 (40%)-ból ellopható 4680 teki, a gyengülés 10,71%. A módosítás után ellopható 3594 teki, a gyengülés 7,86%.

A tudományos fejlettségtől függő zsákmány pont azért nem tetszik nekem, mert a tudományokat teljesen kihasználókat alig védi, igazándiból csak azokat, akik alacsony szinten játszák ki, szóvel ez amolyan eső után köpönyeg típusú védelem...
  #334  
Old 04-25-2006, 16:05
Életfa#2 Életfa#2 is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by aúú
Hát inkább 3,5-4% ami azért nem olyan nagy előrelépés a mostani 5%-hoz képest... a 3% se önmagában lenne itt mint javaslat, hanem azzal az általam véletlen felvetett ötlettel, hogy szintenként hövekedjen az ugyanahhoz a %-hoz szükséges teki mennyiség és mondjuk az 1/a-ban és a 2-on kelljen az a mennyiség ami most, az 5. szinten meg ennek a jóval kisebb hányada, így összességében lenne kisebb a teki lopás hatákonysága...
Ezzel a javaslattal a tekilopás, mint ártó semmit sem módosulna, semmilyen tekintetben, csak a tekilopás, mint zsákmányszerző csökkenne a kitalált mértékben az alacsonyabb szinteken. Ha jól tudom, a cél az ártóhatás csökkentése...
  #335  
Old 04-25-2006, 16:06
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Valamiért úgy emlékeztem, hogy a zsákmányra is van 30%-os bónuszuk, de a jelek szerint mégse. Abba pedig ne menjünk bele, hogy hányszor fér be egyetlen térkapun - ha felvette a tolvaj személyiséget, akkor akár 38* is, anélkül 35*. Most nem másolom be a teljes sorokat, csak a végeredményeket:

2211 (20%)-ból ellopható 1281 teki, ezzel 5,58%-ot gyengülve az ori az adott ágból. A módosítás után ellopható 593 teki, a gyengülés 2,5%.

4895 (30%)-ból ellopható 2842 teki, a gyengülés 8,46%. A módosítás után ellopható 1810 teki, a gyengülés 4,62%.

8053 (40%)-ból ellopható 4680 teki, a gyengülés 10,71%. A módosítás után ellopható 3594 teki, a gyengülés 7,86%.

A tudományos fejlettségtől függő zsákmány pont azért nem tetszik nekem, mert a tudományokat teljesen kihasználókat alig védi, igazándiból csak azokat, akik alacsony szinten játszák ki, szóvel ez amolyan eső után köpönyeg típusú védelem...
Igen sokszor tud beférni egy fél-elf, ez kétségtelen, de itt nem csak az ő lopásuk számít...

Ha kicsit visszább olvasol, akkor látod, hogy mi többen is a tudomány fejlettség/20 mellett tettük le a voksunkat és nem a mellett, amit csúnyabogár írt (/10), azzal már egészen elviselhető a nagyobb értékű tekikből való lopás is...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
  #336  
Old 04-25-2006, 16:09
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by csunyabogar
sztem a 3% ok.
és akkor milyenek lennének az alap %-ok a mostanihoz képest? milyen mértékben növekednének?
ha az alap %-ok a mostaniak lennének, akkor már 2. szinten pl közel akkora kárt lehetne tenni, mint most 3%-os hatékonysággal, szóval csökkenteni kellene kb olyan mértékben, hogy a 2. szinten kb a mostani %-ok legyenek.
A százalékok maradnának mint most, csak úgyanúgy, ahogy az építési költség nő hekinként, esetleg nőhetne a teki mennyiség is, ami a %-hoz kell, míg végül a 2-on el nem éri a mostani teki mennyiséget (ami a végleges lenne).
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
  #337  
Old 04-25-2006, 16:16
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

a %-hoz szükséges tekimennyiséget akartam írni. de úgy látom, megértetted.
  #338  
Old 04-25-2006, 16:19
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by csunyabogar
a %-hoz szükséges tekimennyiséget akartam írni. de úgy látom, megértetted.
jaja, és arra is válaszoltam...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
  #339  
Old 04-25-2006, 16:31
Életfa#2 Életfa#2 is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by aúú
Ha kicsit visszább olvasol, akkor látod, hogy mi többen is a tudomány fejlettség/20 mellett tettük le a voksunkat és nem a mellett, amit csúnyabogár írt (/10), azzal már egészen elviselhető a nagyobb értékű tekikből való lopás is...
Utánnaszámoltam, ez így már tényleg elviselhető, de nem árt figyelembe venni, hogy jelenleg a legmagasabb elérhető fejlettség az 55%, ennek a huszada 2,75%, tehát ez lesz a maximális lopási érték is!
És fenntartom, hogy az alacsonyabb szinteken felesleges csökkenteni a tekiigényt, az csak az ellopható tekik mennyiségére van hatással, a tekilopás ártó jellegére nem.
  #340  
Old 04-25-2006, 16:42
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

szóval eddig van 2 lehetőség (szerintem):
-a tekilopás hatékonysága 3%, de az adott %-hoz szükséges tekimennyiség folyamatosan növekedne, és kb a B-ben érné a jelenlegi mennyiséget.
-a tekilopás hatékonysága (teki%/20), de az adott %-hoz szükséges tekimennyiség folyamatosan növekedne, és a mostani tekimennyiség lenne az alap.
Sponsored Links
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Téma sor használata Ati Fontos bejelentések 0 10-29-2007 09:39


All times are GMT +1. The time now is 11:31.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu