Kérdés az Állásfoglalás 'törlésig tartó ütés' részéről - Page 34

demian · #**331** 02-02-2007, 08:28

sziasztok lenne egy olyan kérdésem, ha pl valaki a topba van és természetesen 0 mindene akkor ha azt beütöm akkor megyek anarchba vagy akit beütöttem?
természetesen védelemet nemtudna venni a mostani piaci helyzetek miatt

szóval ezt a beengedett ütéses dolog most nagyon zavar ilyenkor is megy az anarch ? ha nemis tudna ellene védekezni ?

Remedy · #**332** 02-02-2007, 08:32

Quote:

Originally Posted by demian

sziasztok lenne egy olyan kérdésem, ha pl valaki a topba van és természetesen 0 mindene akkor ha azt beütöm akkor megyek anarchba vagy akit beütöttem?
természetesen védelemet nemtudna venni a mostani piaci helyzetek miatt

szóval ezt a beengedett ütéses dolog most nagyon zavar ilyenkor is megy az anarch ? ha nemis tudna ellene védekezni ?

ha bizonyithato, hogy megbeszelt utes volt, akkor aki beengedte az, ha az is bizonyithato, hogy aki bement, az kerte ezt, akkor mindketto, en ugy tudom.

de lehet tevedek....

demian · #**333** 02-02-2007, 08:39

csak az a kérdés miből bízonyítják?
mert mivan ha kitámad az emberke észreveszem nincs pénze hogy védelemet vegyen, de a piacon van kati
vagy televan pénzzel csak épp nincs semmije és piacon sincs semmi amivel megvédhetné magát

Remedy · #**334** 02-02-2007, 08:40

Quote:

Originally Posted by demian

csak az a kérdés miből bízonyítják?
mert mivan ha kitámad az emberke észreveszem nincs pénze hogy védelemet vegyen, de a piacon van kati
vagy televan pénzzel csak épp nincs semmije és piacon sincs semmi amivel megvédhetné magát

igy van, ez itt a nagy kerdes

laci · #**335** 02-02-2007, 08:43

Quote:

Originally Posted by demian

csak az a kérdés miből bízonyítják?
mert mivan ha kitámad az emberke észreveszem nincs pénze hogy védelemet vegyen, de a piacon van kati
vagy televan pénzzel csak épp nincs semmije és piacon sincs semmi amivel megvédhetné magát

Mi itt a kérdés? Ha kitámad, és nem hagy semmit otthon, akkor az ő baja ha beütik, miért lenne ez szabálytalan?

demian · #**336** 02-02-2007, 08:46

speciel ha azért támad ki hogy beüthessék ...

laci · #**337** 02-02-2007, 08:48

Quote:

Originally Posted by demian

speciel ha azért támad ki hogy beüthessék ...

Hát szerintem ha nem veled vajazza le, te csak rajtakapod hogy töküres az országa, akkir simán ütheted.

demian · #**338** 02-02-2007, 08:51

Quote:

Originally Posted by laci

Hát szerintem ha nem veled vajazza le, te csak rajtakapod hogy töküres az országa, akkir simán ütheted.

és itt jön a kérdés

honnan álapítja meg valaki hogy ezt megbeszéltük vagy sem, nemtudom hogy mit raktak bele a Hódítóba vagy manuálisan ellenőrik ezeket az eseteket, de most ilyen helyzetnél ki állapítja meg 100% osan hogy direkt beengedték vagy sem.

Cece · #**339** 02-02-2007, 17:45

Quote:

Originally Posted by demian

és itt jön a kérdés

honnan álapítja meg valaki hogy ezt megbeszéltük vagy sem, nemtudom hogy mit raktak bele a Hódítóba vagy manuálisan ellenőrik ezeket az eseteket, de most ilyen helyzetnél ki állapítja meg 100% osan hogy direkt beengedték vagy sem.

A tapasztalt játékosok 90%a meg tudja álapítani, a rendszergazda + főleg. Hogy miért? Mert Ő is 1ike a tapasztalt játékosoknak + olyanokat is lát, amit más nem

Nem kell 100%ban megállapítani elégm, csak 90%ban

Viz · #**340** 02-02-2007, 19:26

Nekem most az tűnt fel, hogy lassan mindenért jönnek a levelek, hogy így meg úgy meguntam a játékot, 2 készülivel kitekizek valakit, és már megunja a játékot, na azért nehogymár?
Az ilyenek ellen tegyünk már valamit hogy aki ezzel dobálózik az is kapjon figyelmeztetést vagy valami.