Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[Remedy]

Originally Posted by Wu:)

blablabla bla blabla bla

Ezt ajanlom a Pool offolos topicjaba beleirkalni... :P

Si tacuisses, philosophus mansisses.

[Ati]

Originally Posted by Serg

Igazából nem azzal van a gond hogy ezt bárki megcsinálja 100-200 millió tekivel akár 4 milliárd rúnával és full pénzzel hanem hogy van aki 1 milliárd tekivel van aki 2 milliárd tekivel akarja ugyanezt és nem 5x hanem 30x

Hehe, ez adott egy egész jó ötletet...

Alap szitu: mindenki 500 körönként újrázhat, ahogy eddig.

Ha viszont az ország "értéke" (és itt az újrázáskori tartalék számít, tekercsek, katonák, pépnz, rúna, nyersanyagok formájában) meghalad egy adott szintet, akkor a következő újrázás nem 500, hanem 1000 kör múlva történik. A következő ismét dupláz, 2000 kör múlva. Majd ismét dupláz 4000 kör múlva.

Egy éles határt meghúzni nem szerencsés, mert akkor annyival és nem többel fognak az emberek újrázgatni, ezért folyamatos átmenet kell az egyszeres (alapból 500 kör) és a dupla (alapból 1000 kör) között. Ha valaki a nagy vagyonát folyamatosan elherdálja, akkor nehezebben tud újrázni, mások pedig akik rendeltetésszerűen játszanak, nem milliárdos tartalékokkal, azok tudnak továbbra is ugyanúgy játszani, mint eddig.

[Ati]

Nem sértődöm meg a nemtetszések kinyilvánításán, de azért egy indoklás jó volna, mert így nem sokat viszi előre a megbeszélést.

None, mi a javaslatnak az a része, ami nem tetszett?

1, Hogy rendeltetésszerű használat esetén semmi változás nem történik?
2, Hogy nincs korlátozva az újrázható javak mennyisége?
3, Hogy nincs az eddigiekhez képest nagyobb szigorítás az újrázások számában?
4, Hogy extrém mennyiségű tartalék újrázásánál extra elvárásként jelenik meg, hogy ne 500 kör alatt érezze ismét úgy, hogy az óriási tartalék ellenére sem tud tovább játszani, és muszáj újraindulnia, mert itt kész, vége mindennek?

Megpróbálok mindegyikre érveket felhozni:

1, Nem hiszem, hogy a rendeltetésszerű használatot korlátozni kellene. Ebből eddig se volt probléma, ezután se lesz. Ha valaki 500 körönként más fajjal akar játszani ugyanazon a szinten, tegye, ezzel senkinek nem okoz semmi problémát.
2, Sok javaslat szólt a javak valamiféle korlátozásáról, adott mennyiségnél többet ne lehessen visszanyerni egy újraindulással. Ez egy jogos kérés lehet, de jelen pillanatban nem érzem szükségesnek, hog y ennyire drasztikus lépést tegyünk.
3, Megszerzett újrázási lehetőségek számának csökkentése, törlése. Ha valaki körbefordult 10-szer, akkor szerintem megérdemli, hogy utána elkísérletezgethessen ugyanabban a csoportban több felállásban is, nem tartom szerencsésnek, hogy a sok-sok év alatt megszerzett lehetőségeket elvegyük.
4, Ha valakit sok-sok milliárd tartalékkal 500 kör alatt ismét olyan szinten szétszednek, hogy nincs más kiút számára, csak az újraindulás, akkor valamit nagyon rosszul csinál, és nem újraindulgatnia kellene, hanem súgót és kézikönyvet olvasnia. Ha sokmilliárd tartalékot össze tudott szedni, akkor ossze be rendesen, ne hagyja, hogy 500 kör alatt szétszedjék. Ennyi szerintem elvárható.

[Pool]

Originally Posted by Ati

Nem sértődöm meg a nemtetszések kinyilvánításán, de azért egy indoklás jó volna, mert így nem sokat viszi előre a megbeszélést.

None, mi a javaslatnak az a része, ami nem tetszett?

none ilyen fizetett szavazó, meg hát mi lesz a klánjával tudás nélkül, ha már újrázni is nehéz lesz?

amúgy amit írtál, számomra megfelelő

[szinkoly]

Szerintem is jó az új elv, legalább hosszabbodik az újrázáshoz szükséges idő, és nem gond azoknak se, akik esetleg ilyen pénzből fedeznék a klánköltségek egy részét A-ban, legfeljebb kicsit tovább várnak a vagyonért.

Originally Posted by Ati

Sok javaslat szólt a javak valamiféle korlátozásáról, adott mennyiségnél többet ne lehessen visszanyerni egy újraindulással. Ez egy jogos kérés lehet, de jelen pillanatban nem érzem szükségesnek, hogy ennyire drasztikus lépést tegyünk.

Ezt viszont majd ne felejtsük el, ha a jövőben esetleg mégis úgy alakulna, hogy kellene korlátozni.

Végső soron támogatom az egészet.

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Egy éles határt meghúzni nem szerencsés, mert akkor annyival és nem többel fognak az emberek újrázgatni, ezért folyamatos átmenet kell az egyszeres (alapból 500 kör) és a dupla (alapból 1000 kör) között.

Ezt pontosan hogy gondoltad? Igy elsore nem vilagos...

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Ezt pontosan hogy gondoltad? Igy elsore nem vilagos...

Has számok jönnek, csak az elv miatt:

Összesen 1 millió egység: 1x szorzó (aktuális (alapból 500) körönkénti újrázás)
.
.
.
Összesen 500 millió egység: 1,5x szorzó (az aktuális újrázási idő másfélszerese után újrázhat ismét)
.
.
.
Összesen 1 milliárd egység: 2x szorzó (az aktuális újrázási idő duplája után újrázhat ismét)

[Batu]

Originally Posted by Ati

Emberünk, aki teszemazt gnóm fajjal játszik, 3 éve tekercset ír az 5. szinten, mert nem ér rá amúgy játszani. Egyszercsak elindulna, és nincs szándékában újrázással tekercseket duplázni, mert elítéli az ilyesmit.

Fellép a negyedik szintre. Egyszer elfelejti felrakni a könyvtárkulcsot, és a 3 év alatt megírt tekercseit mind egy szálig ellopják.

Mit tehet?

Újrázik, és visszakapja. 3 évi munkája megmentve.

Újrázás korlátozásával?

Újrázik, és egy töredékét visszakapja. 3 évi munkája tönkretéve.

Idéznélek ellene.
Ahogy többen is rávilágítottak, ez az extrémnek nevezett vagyon valószínűleg az A-ról szól.
A lentebbi csoportokban vajmi kevés értelme van ekkora vagyonnak. A piacot olcsóbbá teszi a nagy áru mennyisége esetleg, ami szerintem a kisebb vagyonnal rendelkező játékosok taktikai lehetőségeit bővíti inkább. A nagy vagyonnal rendelkezőknek annyira nem számít.
A korlátozás mellett érvelők az A-top, irigy és lusta(személyeskedő) tagjai, hiszen ez a lehetőség előttük is nyitva áll.
Több klán hasonlóan alapozta meg az anyagi biztonságát ez tagadhatatlan, kár lenne ezt a lehetőséget elvenni másoktól, hiszen már így is hatalmas országokból állnak a top klánok. Rengeteg javat felemészthet a velük versengés.
Arról természetesen nem is beszélve, hogy hiába a nagy vagyon. Játéktudás nélkül semmit nem ér és simán levernék a topos klánok a nagy vagyonnal, de játéktudás nélkül közéjük érkezőket. Szóval nem is értem miért akarják ezek az emberek korlátozni az újrázást, hiszen bárki nagy vagyonnal érkezik esetleg A-ba, az valószínűleg az ő klánjukat vagy országukat fogja gazdagítani földdel.

[vityu]

Originally Posted by Batu

Arról természetesen nem is beszélve, hogy hiába a nagy vagyon. Játéktudás nélkül semmit nem ér és simán levernék a topos klánok a nagy vagyonnal, de játéktudás nélkül közéjük érkezőket. Szóval nem is értem miért akarják ezek az emberek korlátozni az újrázást, hiszen bárki nagy vagyonnal érkezik esetleg A-ba, az valószínűleg az ő klánjukat vagy országukat fogja gazdagítani földdel.

Ugyanazon játéktudás esetén pedig a pénz a döntő. Ezt nem lehet firtatni. Tehát vegyük el a játéklehetőséget azoktól, akik nem újrázták tele magukat, hanem töredéke pénzt termeltek meg A-ban? Lehet mondani, hogy csinálja meg ő is, újrázza össze, de nem hiszem, hogy az erre való sarkalás lenne a legcélszerűbb. Főleg, hogy olyan utakon lehet a legkönnyebben bejárni, ami az anarchista csoportba való áthelyezés kockázatát jelenti. Mint ezt egy nemrégi példa is bizonyítja.

[Ati]

Originally Posted by Batu

Idéznélek ellene.

A beidézett részben ez szerepelt:

"Mit tehet?

Újrázik, és visszakapja. 3 évi munkája megmentve.

Újrázás korlátozásával?

Újrázik, és egy töredékét visszakapja. 3 évi munkája tönkretéve."

A legutóbbi javaslat szerint ebből ezt tudja megtenni:

"Újrázik, és visszakapja. 3 évi munkája megmentve."

Ez szerintem egy jó dolog. Ez miért szól ellene?