|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

01-21-2007, 15:36
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 69
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
A morálcsökkenést meg lehet úgy is oldani hogy az csak a csatára vonatkozzon... mire odaérnek a seregek félelem lopja be magát a szívükbe és elbizonytalanodnak harc közben. Elvégre ez egy középkorhoz hasonló játék, és akkoriban baonásak voltak a népek. Persze a győztes csata után a nem hulláknak lehetne adni a szokásos, vagy kicsit nagyobb morálbónuszt is.
A célom az lett volna, hogy a támadó seregeket is valahogy a hullához gyengítsem kicsit.
A tolvajakcióknál pedig változatlanul fenntartom, hogy a morálcsökkentés nem olyan rossz.
|

01-21-2007, 15:39
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
de akkor is. hát támadsz és, ha nyersz ha nem csökken a morál és ez nem jó 
nem tudom miért erősködnek egyesek, mikor lelettek szavazva 
|

01-21-2007, 16:02
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by empty
A morálcsökkenést meg lehet úgy is oldani hogy az csak a csatára vonatkozzon... mire odaérnek a seregek félelem lopja be magát a szívükbe és elbizonytalanodnak harc közben. Elvégre ez egy középkorhoz hasonló játék, és akkoriban baonásak voltak a népek. Persze a győztes csata után a nem hulláknak lehetne adni a szokásos, vagy kicsit nagyobb morálbónuszt is.
A célom az lett volna, hogy a támadó seregeket is valahogy a hullához gyengítsem kicsit.
A tolvajakcióknál pedig változatlanul fenntartom, hogy a morálcsökkentés nem olyan rossz.
|
Akkor már egy automatikus védelem varázslattal többet érnénk, nem kellene mindenféle morálcsökkenéssel számolni.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

01-21-2007, 16:14
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 69
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Az sem rossz, de azzal önmagában nem erősítesz a hullán.
Láttam itt írta vki hogy ház nélkül milyen lenne...
El tudnám azt is képzelni hogy a hulla csak mészárlás útján tudjon népességet szerezni/amit persze el lehetne lopni tőle/, és csak ebből tudna katonákat képezni, épületeket fenntartani. Így a gyújtogatás kiesik, de még mindig nyugodtan lehet emberhiányt okozni, még akkor is ha a barakkokba többen férnek. Ez esetben a felszabaduló helyeket is barakkokkal kitöltve sztem már elég ütős lehet a hulla. Még így is folyamatosan támadnia kéne, mert előbb utóbb elfogynak az emberek...
csak a kezdésnél nem tudom mi lenne, mert ott ugye alapból minuszban van a nép..
|

01-21-2007, 16:16
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
ha meg morált csökkentesz a támadónak az se erősíti vagy?
|

01-21-2007, 16:19
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by empty
Az sem rossz, de azzal önmagában nem erősítesz a hullán.
Láttam itt írta vki hogy ház nélkül milyen lenne...
El tudnám azt is képzelni hogy a hulla csak mészárlás útján tudjon népességet szerezni/amit persze el lehetne lopni tőle/, és csak ebből tudna katonákat képezni, épületeket fenntartani. Így a gyújtogatás kiesik, de még mindig nyugodtan lehet emberhiányt okozni, még akkor is ha a barakkokba többen férnek. Ez esetben a felszabaduló helyeket is barakkokkal kitöltve sztem már elég ütős lehet a hulla. Még így is folyamatosan támadnia kéne, mert előbb utóbb elfogynak az emberek...
csak a kezdésnél nem tudom mi lenne, mert ott ugye alapból minuszban van a nép..
|
LOL 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

01-21-2007, 16:34
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Bp.
Posts: 1,634
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
olvasgatva az utobbi napok írásait és szerintem jó lenne ha a nagy, formbabontó ötleteket pár napig átgondolnák az illetők mielőtt leírják
__________________
Hüpp-hüpp-hüpp barbatrükk (#316178)
Elkapom a grabancodat! (#355763) ANARCH
Barrigon (#64904)
Y Ddraig Goch (#428537)
|

01-22-2007, 02:14
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by empty
Láttam itt írta vki hogy ház nélkül milyen lenne...
El tudnám azt is képzelni hogy a hulla csak mészárlás útján tudjon népességet szerezni/amit persze el lehetne lopni tőle/, és csak ebből tudna katonákat képezni, épületeket fenntartani. Így a gyújtogatás kiesik, de még mindig nyugodtan lehet emberhiányt okozni, még akkor is ha a barakkokba többen férnek. Ez esetben a felszabaduló helyeket is barakkokkal kitöltve sztem már elég ütős lehet a hulla. Még így is folyamatosan támadnia kéne, mert előbb utóbb elfogynak az emberek...
csak a kezdésnél nem tudom mi lenne, mert ott ugye alapból minuszban van a nép..
|
haz nelkul fullosan beepitve nincs lakossag, anelkul meg semmi sem mukodik, meg a barakkok se... 100% barakk, jo lenne mi?
|

01-22-2007, 07:21
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Én változatlanul a +20% lakáshelyzetre szavaznék alapból (esetleg 30%), így tényleg élőholt hordákat lehetne csinálni, minden más maradna változatlan.
Valaki kiszámolhatná hogy így mit tudna egy hulla.
|

01-22-2007, 10:41
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Posts: 694
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
haz nelkul fullosan beepitve nincs lakossag, anelkul meg semmi sem mukodik, meg a barakkok se... 100% barakk, jo lenne mi?
|
Pont ez lenne a lényege, hogy ember nélkül is működnének az épületei.
De ha visszaolvasol láthatod hogy a javaslatot leszavazt(u)ák
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:53.
 |
|
|
|
|
|
|