Háború esetén?

[Bukta]

Originally Posted by vitya

Most ork harcos vagyok, de lassan szintet lépek és olvastam, hogy újra kell fajt és személyiséget választanom. Most vagy ork tábornok leszek vagy gnóm tudós.
A gnómot is hadisnak nevelném. Szerintetek melyik jobb? Van olyan aki próbálta mindkettőt? Mit gondoltok erről?

Ha szöviben vagy akkor ork, és ha mindenki vállalja, akkor vándor! ha a többiek nem vállalják a vándort, akkor a tábival vagy a legerősebb, de a harcos szemmel többet szakíthatsz mindenből. Ha mf vagy akkor gnóm tudós. De akkor egy közepes tudású szövi is szétszed, ha akar.

Originally Posted by Bukta

Ha szöviben vagy akkor ork, és ha mindenki vállalja, akkor vándor! ha a többiek nem vállalják a vándort, akkor a tábival vagy a legerősebb

Csak ugye marha nagy felelőtlenség lenne az összes tábornokkal kitámadni Így rögtön többet ér a tudós

[vityu]

Originally Posted by vitya

Most ork harcos vagyok, de lassan szintet lépek és olvastam, hogy újra kell fajt és személyiséget választanom. Most vagy ork tábornok leszek vagy gnóm tudós.
A gnómot is hadisnak nevelném. Szerintetek melyik jobb? Van olyan aki próbálta mindkettőt? Mit gondoltok erről?

Mf ként vagy gnómot, vagy óriást választanék. A Gnómnál tolvajosabbat, az óriásnál varázslósabbat. Mindenképpen tudós személyiséggel.
Szövetségben ork. Ha mindenki vándor, akkor megéri azt, ha nem, akkor tudóst.

[vitya]

Nem túl sebezhető? A gnóm variáció is csak azért jutott eszembe, mert ő le tudja védeni a tekiket. Ork tudósként még több tekercset kellene, hogy tartsak és félek 1 komolyabb tekilopás túl nagy károkat okozna. az az 5% plusz hamar a porba vészne; vagy rosszul gondolom?

[Merengő]

Originally Posted by vitya

Nem túl sebezhető? A gnóm variáció is csak azért jutott eszembe, mert ő le tudja védeni a tekiket. Ork tudósként még több tekercset kellene, hogy tartsak és félek 1 komolyabb tekilopás túl nagy károkat okozna. az az 5% plusz hamar a porba vészne; vagy rosszul gondolom?

ilyen erővel akkor ne legyél ork mert tudós nélkül is tekit kell benntartatod és azt is ugyan úgy ellopják. nem azon az 5%on fog múlni jobb a tudós szem mint a tábornok. de ha mf leszel szerintem mindenképpen hanyagold az orkot

[vitya]

Miért felelőtlenség támadni minden tábornokkal? A védekezésben nincs szerepük,
ha jól tudom.
A körülöttem lévők sem olyanok, akikre több sereget is indíthatnék. Sikeres támadáshoz általában kell a sereg java, akik meg otthon maradnak, őket nem küldöm el csatába, hogy legyen valami védelmem.
Miért tartogassak otthon tábornokot?

Most is ork vagyok és már jártam úgy, hogy lerabolták a tekercseimet, elmennek szépen az egységeim, könnyen kárt okozhatnak, a tábornokot viszont nem vehetik el tőlem.
Nézzük csak: -tábornokkal: fix + 10% támadótöbblet
-tudóssal: ami nekem számít (hadügyi, mezőgazdasági, lakáshelyzeti) + 5% mindhez. A hadügyi növelésében az a jó, hogy nem csak támadó, de védőértéket is emel (bár általában én szoktam támadni és nem engem támadnak). Mezőgazdaságival kicsit kevesebb tanya kellhet így helyet nyerek + lakáshelyzetivel is helyet nyerek.

Előnyösebbnek tűnik a tudós, de megoldható, hogy a tudós előnyöket megtartsam? Mondjuk ha több tekit tartok mint kell, hogy még a lopás se gyengítsen, az jó? Vagy csak minden tolvaj kedvelt célpontja leszek?
Nehéz ügy, még mindig nem tudom, hogy melyiket válasszam.

[Bukta]

Originally Posted by vitya

Nem túl sebezhető? A gnóm variáció is csak azért jutott eszembe, mert ő le tudja védeni a tekiket. Ork tudósként még több tekercset kellene, hogy tartsak és félek 1 komolyabb tekilopás túl nagy károkat okozna. az az 5% plusz hamar a porba vészne; vagy rosszul gondolom?

Nagyobbat szívhatsz egy "egészséges" gyújtogatással, amikor 4-5 v. több % házat kigyújtanak alólad... MF-ként semmiképpen ne legyél ork.

[vitya]

nem vagyok mf, mert szerintem a szövetség sokkal hatékonyabb.

Originally Posted by vitya

Miért felelőtlenség támadni minden tábornokkal? A védekezésben nincs szerepük,
ha jól tudom.
A körülöttem lévők sem olyanok, akikre több sereget is indíthatnék. Sikeres támadáshoz általában kell a sereg java, akik meg otthon maradnak, őket nem küldöm el csatába, hogy legyen valami védelmem.
Miért tartogassak otthon tábornokot?

Most is ork vagyok és már jártam úgy, hogy lerabolták a tekercseimet, elmennek szépen az egységeim, könnyen kárt okozhatnak, a tábornokot viszont nem vehetik el tőlem.
Nézzük csak: -tábornokkal: fix + 10% támadótöbblet
-tudóssal: ami nekem számít (hadügyi, mezőgazdasági, lakáshelyzeti) + 5% mindhez. A hadügyi növelésében az a jó, hogy nem csak támadó, de védőértéket is emel (bár általában én szoktam támadni és nem engem támadnak). Mezőgazdaságival kicsit kevesebb tanya kellhet így helyet nyerek + lakáshelyzetivel is helyet nyerek.

Ha a teljes seregeddel, plusz a szövikével együtt tudsz csak beütni valakit, akkor ott valami nem jó.
Összes tábornokot meg azért nem küldenék ki mert szembe illetve kisérve is jöhet az általad megtámadott ország, ha marad otthon sereged és tábornokod akkor újra tudsz ütni.
mondok egy példát: tegyük fel kitámadsz 8 tábival földre, ez a föld eloszlik 4 fele, de szembe mennek a seregeddel és nem tudod védeni, elveszted azt a hekit amit te 4 fele osztottál, egyes csoportokban ezzel erősen leszakadsz a szövijeidtől ahol még le is hiénázhatnak és stb. és te csak nézni tudod még haza nem érnek a tábornokaid. nyilván ez egy véglet, de előfordulhat.
első szemnek a tudós vagy vándor.

Jah, a tudós szem nem növel a lakitekin!!!

[Merengő]

Originally Posted by vitya

Miért felelőtlenség támadni minden tábornokkal? A védekezésben nincs szerepük,
ha jól tudom.
A körülöttem lévők sem olyanok, akikre több sereget is indíthatnék. Sikeres támadáshoz általában kell a sereg java, akik meg otthon maradnak, őket nem küldöm el csatába, hogy legyen valami védelmem.
Miért tartogassak otthon tábornokot?

Most is ork vagyok és már jártam úgy, hogy lerabolták a tekercseimet, elmennek szépen az egységeim, könnyen kárt okozhatnak, a tábornokot viszont nem vehetik el tőlem.
Nézzük csak: -tábornokkal: fix + 10% támadótöbblet
-tudóssal: ami nekem számít (hadügyi, mezőgazdasági, lakáshelyzeti) + 5% mindhez. A hadügyi növelésében az a jó, hogy nem csak támadó, de védőértéket is emel (bár általában én szoktam támadni és nem engem támadnak). Mezőgazdaságival kicsit kevesebb tanya kellhet így helyet nyerek + lakáshelyzetivel is helyet nyerek.

Előnyösebbnek tűnik a tudós, de megoldható, hogy a tudós előnyöket megtartsam? Mondjuk ha több tekit tartok mint kell, hogy még a lopás se gyengítsen, az jó? Vagy csak minden tolvaj kedvelt célpontja leszek?
Nehéz ügy, még mindig nem tudom, hogy melyiket válasszam.

azzal azért kijavítanálak, hogy lakáshelyzetre nem érvényes a tudós plusz 5%-a ....