Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Rob]

Originally Posted by LiverPool

ahol én vagyok most, 5000 a tekercs, van, amiből meg nincs is

akkor ott biztos nyüzsögnek a félelfek
nem kell sarkítani. azt hiszem amit leírtam vitán felül áll. nincs félelf, nincs tolvaj, mert nem éri meg gazdaságilag.

[Pool]

Originally Posted by andriss

Merre jársz Te, amerre még a madár se száll?

Gyorsban.....

[ErdelyMagyaria]

Hu azt a paszta fogpaszta...
az lenne am kaszalas 300-ban is lehet tekit venni normalban 5. szinten es azt gyorsba ha at lehetne vinni es 5k-ert eladni... anyaaaaam.... money money money money money...
Almodik a nyomor...

Az csak durvan 16x-osa lenne... eleg jo uzlet lenne...

[monro]

Originally Posted by RRRrrr

Jó ötletnek tartom, de A-ban szerintem esélye sem lesz egy félelfnek

Hát egy 40% lakitekis plusz 20% hadi védelemmel bíró fajt aki szanaszét szed mindenkit tolikkal (és nem jelent maluszt a klántámadásnál sem) szívesebben látnék a klánomban mint egy 40% lakitekis támadómaluszos tolikirályt akivel csak felfedezni lehet és mindig aggódni kell miatta a klántámadásnál nehogy rajta menjen el a meccs.

Viszont ha egy picit jobb erőben lévő fajt csinálnánk belőle az 1A-ra akkor picit oda lehetne piszkálni vele az elfmocsár tagjainak pld.

Mindenesetre szívesen látnék egy kis vérfrissítést az 1A-ban. Az élőhulla javítása is nagy örömömre szolgált, főleg, hogy elkezdtek terjedni

[[HTPA]GeeForce]

Nekem is örömömre szolgálna, ha erősítve lenne a feles.
De amig nem lesz, addig hadielfkedek tovább...
De éljenek a feles tolik!

[Bobesz bá]

Mivel most épp hülyülök egy felessel, ezért én se bánnám ha valahol "erősítve" lenne.
Jelen pillanatban, ha valaki jó félelf akar lenni, annyit tud tenni, hogy hadi védelmet, úgy alkotja meg,hogy ha egy mód van rá ne férjenek be hozzá kétszer.
De az is tény, hogy mivel nincs úgy elterjedve, nem is kell, olyan húú... de sok tolvajt tartania mint 5-6 éve, és így marad elegendő hely a variknak, és íjas szerű képződményeknek.
Nem lehet egy fajt se mindenből erőssé tenni, de el lehetne gondolkodni a +10% védelem +20ra növelésén.
És azon is hogy életképes legyen az A.-ba, ha tényleg akkorák a távolságok, ne csak felmérni lehessen vele. Mert nem tudom egy hadis mit szólna, ha 10K pont különbségnél eredménytelenül támadna valakit. Ezt az utóbbit fontosabbnak tartom, mint a katonai védelem erősítést.
Vitázni minden esetre megéri a dolgon, szívesen olvasom majd a későbbi hozzá szólásokat.

[monro]

Originally Posted by Bobesz bá

És azon is hogy életképes legyen az A.-ba, ha tényleg akkorák a távolságok, ne csak felmérni lehessen vele. Mert nem tudom egy hadis mit szólna, ha 10K pont különbségnél eredménytelenül támadna valakit. Ezt az utóbbit fontosabbnak tartom, mint a katonai védelem erősítést.

Az 1A-ban is bőven elég a 10K pont "hatótávolság".

Nem szeretném ha több lenne, mert egyszerűen indokolatlan és túl nagy erőnek érzem. Így is egy "kivégzőosztag" lehet ha odafokozzák valaki mellé beütéskor vagy "csakúgy" és teszi amit kell.

Mindenesetre a jelenlegi támadó malusszal és ezzel a nem túl erős védőerővel a hasznos tulajdonságai eltörpülnek 2000 heki fölött...

[Redback]

Originally Posted by Bobesz bá

Mivel most épp hülyülök egy felessel, ezért én se bánnám ha valahol "erősítve" lenne.
Jelen pillanatban, ha valaki jó félelf akar lenni, annyit tud tenni, hogy hadi védelmet, úgy alkotja meg,hogy ha egy mód van rá ne férjenek be hozzá kétszer.
De az is tény, hogy mivel nincs úgy elterjedve, nem is kell, olyan húú... de sok tolvajt tartania mint 5-6 éve, és így marad elegendő hely a variknak, és íjas szerű képződményeknek.
Nem lehet egy fajt se mindenből erőssé tenni, de el lehetne gondolkodni a +10% védelem +20ra növelésén.
És azon is hogy életképes legyen az A.-ba, ha tényleg akkorák a távolságok, ne csak felmérni lehessen vele. Mert nem tudom egy hadis mit szólna, ha 10K pont különbségnél eredménytelenül támadna valakit. Ezt az utóbbit fontosabbnak tartom, mint a katonai védelem erősítést.
Vitázni minden esetre megéri a dolgon, szívesen olvasom majd a későbbi hozzá szólásokat.

Érzésem szerint, ha olyan orit csinált, amihez egyszer sem férnek be, az betonelf. Többi országot mind úgy kell felépíteni, hogy csak egy sereggel férjenek be.

[-Ricsi-]

Szerintem a tolvaj akciók hatásfokát (is) lehetne erősíteni.
Akár 200%-al! (vagy legyen csak 150%)

Akkor a félelf ismét tolvaj lenne és megérné választani.
Dupla annyi nyerset, tekit, civilt lopna alapból és bizony a házakból is dupla annyit gyújtana stbstb...

Ezzel valamivel gyengítenénk az óriást a félelfel szemben, de sztem még ez a hátrány is elhanyagolható.

A véderejét nem emelném, talán minimálisan, mivel a félelf védelme (sztem) a 40% lakitekiben rejlik.
Akkor már inkább ezt emelném 50re, bár az meg lehet már sok lenne.

Az ötletet egy irányzéknak szánom, amin lehet faragni, hozzárakni illetve elvetni, ha van rá ésszerű magyarázat.

Bár A-ban ezek hatására nem hinném, hogy elszaporodnának, de lentebbi csoportokban elég kellemetlen ellenfélé válna.

[Bobesz bá]

Originally Posted by Ricsi MUD

Szerintem a tolvaj akciók hatásfokát (is) lehetne erősíteni.
Akár 200%-al! (vagy legyen csak 150%)

Ezt szerintem senki se fogja támogatni Most képzeld el, ha 200%al növeled a hatékonyságot, akkor lényegében egy teli tekercsből, első körben lop minimum 1500at.
NEm itt kell erősíteni szerintem a felest.