Mennyire utálnál egy kísérleti időszakot?

[Von]

Originally Posted by Dus

Én azt gondolom, hogy a játékosok döntő többsége vagy nem olvassa a külsőt, vagy nem akar/nem mer hozzászólni ilyen témához. Így esélytelen felmérni egy ilyet itt külsőn...

Ezt én is problémának érzem. Sajnos ilyenkor nem működik a "de pedig lehetőséged volt véleményt mondani" érv.

[Dus]

Originally Posted by Von

Ezt a kijelentésed mire alapozod?
Nekem elég beteg hozzáállásnak tűnik, hogy csak mert ideiglenesen megváltozik valami, azért valaki befejezze végleg a játékot. Persze most magamból indulok ki.

Pl. erre:

Originally Posted by Ati

Alap félelmeim vannak ezekkel a témákkal kapcsolatban, mivel az egyértelmű módosítások (például egy elgépelés kijavítása) is egyesekben azt váltja ki, hogy "jajj, miért kellett ehhez hozzányúlni?!" (Pedig egy elgépelés javítása korántsem nevezhető radikális változásnak. )

Ha pedig nem lehet normálisan felmérni -márpedig itt külsőn nem lehet-, akkor simán lehet ilyen. Vagy ha nem is hagyja itt, hosszú időre szabadságra megy...

Félre ne értsetek, nekem tetszik a felvetés, csak épp nem biztos, hogy a külső fórumos társadalmon kívül bárkinek is bejön ez, vagy mennyire éri váratlanul.

[Serg]

Originally Posted by Von

Ezt én is problémának érzem. Sajnos ilyenkor nem működik a "de pedig lehetőséged volt véleményt mondani" érv.

Régebben a változásokat a levlistán beszéltük meg(és ott sem voltunk túl sokan) és itt van lehetőség akár visszavonni a bevezetett módosítást ha nagyon nagy vihart kavar.
Akit érdekel az hozzá fog szólni ha nagyon érzékenyen érinti.

[Ati]

Originally Posted by Serg

Ha hamarosan nem történik valami akkor maga a Hódító kerül veszélybe,szerintem már rég nem fénykor van.

Hmm? Nem hiszem, hogy bárki attól tenné függővé a játékát, hogy megváltozik-e az élőhalott faj, vagy lesz-e plusz 2 személyiség. Tehát ez a kérdés nyilván nem azt a réteget érinti, aki nem tud térkép nélkül játszani, és fel sem fogja, hogy a játék jellegéből adódóan nem is lesz térkép.

Tény, hogy az Internetet használók összetételéből adódóan más típusú játékok kerültek előtérbe, de ettől irányváltoztatásról a Hódító esetében nem beszélünk, és a mostani kérdés sem erre irányul, nincs szó ilyen jellegű változtatásokról.

[Dus]

Az alapja az egésznek mindenképpen az kellene legyen, hogy privát menjen minden országnak, és egy online kérdőívet belinkelni oda, s azzal felmérni a dolgokat. Szerintem legalábbis...

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

Ezért érdekelne -- csak úgy általánosságban --, hogy ki mit szólna egy olyan időszakhoz, amikor pontosan lehet tudni, hogy boruló stratégiák várhatók, amikor a szokásostól eltérő országfelépítéseket kell esetleg alkalmazni, amikor nem biztos, hogy az addigi számítások megállják a helyüket, amikor ugyanaz a faj akár többféleképpen is működhet pár hetes eltéréssel, egyszóval amikor borul minden.

Vonnal maximálisan egyetértve támogatom ezt a kezdeményezést.

Originally Posted by Von

Ez érdekes felvetés, de gondolom legalábbis kezdésnek, csak a jóval kisebb horderejű potenciális változások kerülnének bevezetésre. Megint csak hozzátéve, hogy szerintem így lenne logikus.

[Ati]

Originally Posted by Dus

Az alapja az egésznek mindenképpen az kellene legyen, hogy privát menjen minden országnak, és egy online kérdőívet belinkelni oda, s azzal felmérni a dolgokat. Szerintem legalábbis...

Légyszi, légyszi, légyszi!

Mindenki a SAJÁT véleményét írja le a témáról, ne azt talágassuk, hogy mások vajon mit gondolnak róla!

[Dus]

Originally Posted by Ati

Légyszi, légyszi, légyszi!

Mindenki a SAJÁT véleményét írja le a témáról, ne azt talágassuk, hogy mások vajon mit gondolnak róla!

Ok, felőlem mehet...

[Serg]

Originally Posted by Ati

Légyszi, légyszi, légyszi!

Mindenki a SAJÁT véleményét írja le a témáról, ne azt talágassuk, hogy mások vajon mit gondolnak róla!

A változatosság az élet sója, én támogatom a dolgot aztán majd lesz valahogy

[Von]

Originally Posted by Serg

Régebben a változásokat a levlistán beszéltük meg(és ott sem voltunk túl sokan) és itt van lehetőség akár visszavonni a bevezetett módosítást ha nagyon nagy vihart kavar.
Akit érdekel az hozzá fog szólni ha nagyon érzékenyen érinti.

Ez kicsit offtopic, de ehhez kapcsolódik:
Nekem az összes való életbeni demokrácia-működtetési tapasztalatom (amiből van több évnyi) arra mutat, hogy az emberek képesek a saját válaszukkal is inkonzisztensen viselkedni a változás után, azokról nem is beszélve, akiknek az orra alá van nyomva a kérdés, felfogják, de magasról tesznek rá, majd pedig hangosan sikoltozva tiltakoznak, mikor megváltozik az a dolog, amire a kérdés irányult. Ezért írtam, hogy nem működik sajna az az érv. Sajna nem lesz reprezentatív kicsit sem, és akkor sem lenne az, ha minden egyes játékos válaszolna rá. Persze ettől még meg kell lépni.