Szövisegítség földszerzésnél.

[Kubbi]

Originally Posted by Smooth Scroller

nem egeszen jo 5let a mindenki ugyanannyit kap elve, hiszen teljesen el lehetne felejteni a felfedezest. a hadisok ellatnanak mindenkit folddel es nem lennenek elorebb mint a tobbiek. mindemellett hiaba "viszi" a tobbieket is - a tolist es a varist is - azok effektive ugysem adnak bele soxor semmit, azaz 0 sereggel is reszt vehetnek a foldszerzesben. ez igy eleg durvanak tunik. kisse le1szerusiti az egeszet.

És ha annyi lenne a változás, hogy nem 10%-ot kapnak, a részesedésből hanem max 15-15%-ot maximum?
És állítható lenne 10, és 15% között az érték?

[Viz]

Originally Posted by Smooth Scroller

nem egeszen jo 5let a mindenki ugyanannyit kap elve, hiszen teljesen el lehetne felejteni a felfedezest. a hadisok ellatnanak mindenkit folddel es nem lennenek elorebb mint a tobbiek. mindemellett hiaba "viszi" a tobbieket is - a tolist es a varist is - azok effektive ugysem adnak bele soxor semmit, azaz 0 sereggel is reszt vehetnek a foldszerzesben. ez igy eleg durvanak tunik. kisse le1szerusiti az egeszet.

Viszont azt elfelejted hogy mfek is vannak. Szerintem a felfedezés nehezítése is gyakorlatilag a csendben elfedezgető beton mfek ellen volt akik nyugodtan forogtak.
Ha viszont a felfedezést életben akarjuk tartani, akkor mondjuk azt merném megkíréelni, hogy lehessen vinni a tolist-varist és mindeki ugyanannyit kapjon, ha sikeres a támadás, azonban:
Valahogy a támadó sereg sikerességét kéne ellensúlyozni 0 vitt katona esetén olyasmi módon, hogy:
A támadó által kiküldött sereg (100%) arányához viszonyítva mennyit vittek a többiek, 50% esetén nem történik semmi, amennyiben kevesebb, az 50%hoz viszonított különbségnek (0 sereg esetén ugye 0%) az 1/3-ával gyengül az ütő sereg. Ez értelemszerűen egy 4 fős szöviben 1-1 tolis ill. varis és 1 hadis esetén 100%/3=34% felfelé kerkítve, ami igencsak sok.
De ezt akár 1/2re is növelhetjük, akkor gyakorlatilag mintha saját sereget vinne a hadis.
Így egyáltalán nem lenne egyszerű felvinni a tolisokat varisokat a szövivel, de aki képes rá, hát tegye.

Vélemények?

[Synkel]

Originally Posted by Hammi

Viszont azt elfelejted hogy mfek is vannak. Szerintem a felfedezés nehezítése is gyakorlatilag a csendben elfedezgető beton mfek ellen volt akik nyugodtan forogtak.
Ha viszont a felfedezést életben akarjuk tartani, akkor mondjuk azt merném megkíréelni, hogy lehessen vinni a tolist-varist és mindeki ugyanannyit kapjon, ha sikeres a támadás, azonban:
Valahogy a támadó sereg sikerességét kéne ellensúlyozni 0 vitt katona esetén olyasmi módon, hogy:
A támadó által kiküldött sereg (100%) arányához viszonyítva mennyit vittek a többiek, 50% esetén nem történik semmi, amennyiben kevesebb, az 50%hoz viszonított különbségnek (0 sereg esetén ugye 0%) az 1/3-ával gyengül az ütő sereg. Ez értelemszerűen egy 4 fős szöviben 1-1 tolis ill. varis és 1 hadis esetén 100%/3=34% felfelé kerkítve, ami igencsak sok.
De ezt akár 1/2re is növelhetjük, akkor gyakorlatilag mintha saját sereget vinne a hadis.
Így egyáltalán nem lenne egyszerű felvinni a tolisokat varisokat a szövivel, de aki képes rá, hát tegye.

Vélemények?

Egyrészt majd egyszer kifejthetnéd, mennyiben befolyásolja a fordulgatós beton orikat a fedezés nehezítése.

Másrészt én nem értem, miért akartok egy ésszerű és egyszerű javaslatot feleslegesen túlbonyolítani? Egyik külön beállítható földleosztást akar, másik meg sereggyengítést... De minek kérdem én? Ez a javaslat úgy jó ahogy van, esetleg úgy nem jó, és dobjuk ki a francba, de ne bonyolítsuk túl, mert abból csak kavarás lesz.

[Smooth Scroller]

nincs itt semmi kavaras. leirtam, hogy miert nem jo az 1enlo osztozkodas. mert onnantol kezdve a tolisnak es a varisnak szo szerint semmi t sem kell csinalnia a szoviben. a 2 hadis 1enlo mertekben huzza oket is. ez igy nem jo. ennyi.

[Synkel]

Originally Posted by Smooth Scroller

nincs itt semmi kavaras. leirtam, hogy miert nem jo az 1enlo osztozkodas. mert onnantol kezdve a tolisnak es a varisnak szo szerint semmi t sem kell csinalnia a szoviben. a 2 hadis 1enlo mertekben huzza oket is. ez igy nem jo. ennyi.

Ezzel nem is volt semmi gondom

[laziga]

most hogy végig gondoltam igaz nem jó az egyenlő. viszonz azzal egyetértek hogy valamenyire emlni kellene a %-ot kiegyensúlyozva azt hogy a mostani módosításokkal megnőtt egy szövi szétszakadásának a lehetősége. Viszont ha bele gondolok akkor meg az mfek járnak rosszúl. Ezért max annyit kellene hogy a mostani módosítások hátrányát kiküszöbölni.

[laci]

Originally Posted by laziga

most hogy végig gondoltam igaz nem jó az egyenlő. viszonz azzal egyetértek hogy valamenyire emlni kellene a %-ot kiegyensúlyozva azt hogy a mostani módosításokkal megnőtt egy szövi szétszakadásának a lehetősége. Viszont ha bele gondolok akkor meg az mfek járnak rosszúl. Ezért max annyit kellene hogy a mostani módosítások hátrányát kiküszöbölni.

Szerintem meg pont a mostani változásokkal "rázódott" össze miden szövetség. Már nem érdemes 3-4 sereggel kimenni, emiatt nem fog a támadásvezető egy jól sikerült akcióval a csillagokig szökni a többiek elől. Annyi a trükk (mi úgy csináljuk), hogy mindig 2-3 körön belóül maradunk egymáshoz képest, és mindig az utolsó üt.

Azzal viszont nem értek egyet, hogy mindenki egyenlően osztozzon a területeken, a varázsló (0, vagy annál kicsivel több támadó egységgel) ugyanannnyit kapjon, mint a vezető, aki mindenét kiküldi, magára húzza a célpont bosszúszomjas szövetségeseit, és kiteszi a nevét a Teljes Krónikába...

[Kubbi]

Originally Posted by laci

Szerintem meg pont a mostani változásokkal "rázódott" össze miden szövetség. Már nem érdemes 3-4 sereggel kimenni, emiatt nem fog a támadásvezető egy jól sikerült akcióval a csillagokig szökni a többiek elől. Annyi a trükk (mi úgy csináljuk), hogy mindig 2-3 körön belóül maradunk egymáshoz képest, és mindig az utolsó üt.

Azzal viszont nem értek egyet, hogy mindenki egyenlően osztozzon a területeken, a varázsló (0, vagy annál kicsivel több támadó egységgel) ugyanannnyit kapjon, mint a vezető, aki mindenét kiküldi, magára húzza a célpont bosszúszomjas szövetségeseit, és kiteszi a nevét a Teljes Krónikába...

Azért is lehetne emelni a %okat. Ha túl bonyolult, akkor nem beállíthatóvá tenni, hanem fix értékre állítani.
pl 12%. Csak az nem kerek szám.
Én is hibásnak látom, a teljesen egyenlő földosztást.

[Kisbér]

Originally Posted by Kubbi

Azért is lehetne emelni a %okat. Ha túl bonyolult, akkor nem beállíthatóvá tenni, hanem fix értékre állítani.
pl 12%. Csak az nem kerek szám.
Én is hibásnak látom, a teljesen egyenlő földosztást.

Akkor legyen 11,514414784.
Ez kerek szám. És mindenki boldog, mert emeltük az arányokat!
Aztán csókolom...
Ati állítsd be!

[Killer]

csak csendben megjegyzem most kb 15%-on van a részesedés földnél!!