Matek zsenik help-et pls:)

[Fefe013]

Originally Posted by BeeLord

Ez biztos nem az igazi megoldás, azért nem jöttem rá.

???
Csak úgy kitaláltam egyet (elvégre azt írja Vale, hogy több is van), de várom az igazit....

[Remedy]

Originally Posted by fefe013

101-1=10 a négyzeten

Fentebb tolom a kettest, amit nem tudok szemléltetni

Probald igy

101-1=10^2

esetleg 101-1=10²

[Remedy]

Originally Posted by BeeLord

Az első még sima ügy, de ez a második sokkoló.

Nekem az elso sem sima ugy, de lehet hogy faradt vagyok, es felek, hogy abban is van vmi csalas, mint a masodikban, igy inkabb nem is gondolkodom rajta

pl zavar az, hogy azt irta hogy szamok es nem hogy szamjegyek

[vityu]

és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

[Xeper]

Originally Posted by vityu

és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

5+5+5<=550 (az egyenlőség jel felső szárából lesz relációs jel, papíron ez egy vonallal több)

[BeeLord]

Originally Posted by Remedy

Nekem az elso sem sima ugy, de lehet hogy faradt vagyok, es felek, hogy abban is van vmi csalas, mint a masodikban, igy inkabb nem is gondolkodom rajta

pl zavar az, hogy azt irta hogy szamok es nem hogy szamjegyek

Én vidéki vagyok és naiv, úgyhogy (1/4+1)*4.

[Fefe013]

Originally Posted by Remedy

Probald igy

101-1=10^2

esetleg 101-1=10&sup2;

Majd legközelebb

[vityu]

Originally Posted by Xeper

5+5+5<=550 (az egyenlőség jel felső szárából lesz relációs jel, papíron ez egy vonallal több)

nem ez a megoldás. Akkor inkább azt mondom, hogy az egyenlőségjellel semmit sem szabad csinálni!

[Fefe013]

Originally Posted by vityu

és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

Az egyik + jelre kell húzni egy vonalat, hogy 4-es legyen.....

5+545=550

[Andrew]

Originally Posted by vityu

nem ez a megoldás. Akkor inkább azt mondom, hogy az egyenlőségjellel semmit sem szabad csinálni!

A megoldás (szerintem):
A második összeadás jelnek a vízszintes szakaszának bal oldali végpontját és a függőleges szakaszának felső végpontját összekötöm egy vonallal.
Így 5+545=550